zslider
Derogan condonación de impuestos a casinos
Por Ericka Novelo
CHETUMAL, 16 DE ENERO DE 2020.- De manera unánime las diputadas y diputados de la XVI Legislatura del Estado de Quintana Roo avalaron la reforma constitucional federal que prohíbe la coonación de impuestos y homologaron la Ley de Ingresos del Estado de Quintana Roo para el ejercicio fiscal 2020.
En la sesión del primer periodo extraordinario, presidida por la diputada Cristina Torres Gómez, el Pleno del Congreso del Estado aprobó con 23 votos a favor de los diputados presentes, la derogación del artículo séptimo transitorio de la Ley de Ingresos del Estado de Quintana Roo, para el Ejercicio Fiscal 2020, así como el dictamen de la minuta proyecto de decreto por el que se reforma el primer párrafo del Artículo 28 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de condonación de impuestos.

En entrevista al término de la sesión, la diputada Reyna Durán Ovando, presidenta de la Junta de Gobierno y Coordinación Política (JUGOCOPO) aseguró que lo aprobado en el periodo extraordinario es una muestra de que los legisladores escuchan y atienden el sentir de la ciudadanía.
El diputado Luis Fernando Chávez Zepeda, del grupo legislativo de MORENA y en representación de los 15 legisladores promoventes de la iniciativa, expuso la necesidad urgente de atender la derogación del artículo transitorio de la Ley de Ingresos, debido al profundo descontento por parte de la ciudadanía quintanarroenses que ha manifestado su descontento a través de distintos medios.
La diputada Linda Cobos Castro, de MORENA, se pronunció a favor de la derogación del transitorio. Además, aclaró que no hubo incentivos ocultos cuando se integró el transitorio a la Ley de Ingresos, “muestra de ello es la determinación que hoy estamos tomando”.
“Una democracia vibrante requiere la participación de todos, sólo se puede hacer lo correcto cuando se ve lo correcto; que nuestra causa sea la de ustedes, un México y un Quintana Roo plural con visión de poderes, donde ninguno prevalezca sobre el otro”, concluyó.
El diputado José Luis Guillén López, de la representación legislativa de Movimiento Auténtico Social, expresó su voto a favor de la derogación del transitorio y aseguró que siendo incluyentes se pueden mejorar las propuestas por el bien de todos los quintanarroenses.
Por su parte, el diputado Roberto Erales Jiménez, del grupo legislativo del PT, expresó su más firme voluntad de regir la conducta legislativa de los diputados, buscando el bienestar de la ciudadanía y el desarrollo del estado.
También dijo que buscarán promover iniciativas que armonicen en Quintana Roo las reformas que impulsa el presidente Andrés Manuel López Obrador, “nos motiva la convicción de que la cuarta transformación será más rápida y efectiva en la medida que podamos alcanzar acuerdos para promover los cambios constitucionales y legislativos federales a nivel Estatal, es por eso que hoy nos pronunciamos por derogar este transitorio”.
La diputada Euterpe Gutiérrez Valasis, de MORENA, consideró que la oferta turística de Quintana Roo hoy ofrece a los visitantes mucho más que casinos, por eso hizo un llamado a hacer con nuestras fortalezas un Quintana Roo más próspero sin comprometer nuestra seguridad.
El diputado Hernán Villatoro Barrios, del PT, además de pronunciarse en contra del incremento de los impuestos, destacó la sensibilidad mostrada por la XVI Legislatura para revertir una disposición que genera malestar en la ciudadanía, sensibilidad “que debe ser la práctica parlamentaria cotidiana de esta soberanía”.
La determinación tomada este día, para derogar el artículo transitorio de la Ley de Ingresos, es un signo de los nuevos tiempos que estamos viviendo en el país y en Quintana Roo, aseguró el legislador.
En tanto, el diputado José Luis Toledo Medina, de la representación legislativa de Movimiento Ciudadano, dijo que la reflexión que nos debe traer este procedimiento es que ningún acto que podamos hacer como Legislatura puede tener algún tinte oculto.
En su intervención, la diputada Cristina Torres Gómez, del grupo legislativo del PAN y presidenta de la Comisión Permanente, señaló que es parte del trabajo de los legisladores escuchar a la gente; corregir, enmendar y mejorar; “porque queremos y merecemos un mejor Quintana Roo, debemos anteponer siempre a la gente de Quintana Roo”.
El diputado Gustavo Miranda García, del grupo legislativo del PVEM, celebró que la XVI Legislatura haya escuchado a la gente, pues demuestra que se responde a sus necesidades y siempre se prioriza su voz.
Tras concluir la ronda de intervenciones y de atender los puntos enlistados en la sesión del Pleno, se clausuraron lo trabajos del primer periodo extraordinario de sesiones de la XVI Legislatura.
EN LA OPINIÓN DE:
ELINTENCIONALISMO Y SUS DAÑOS COLATERALES
“EN LA OPINIÓN DE”
Dr. Hugo Alday Nieto
Durante el siglo XX se dieron diversas corrientes y teorías del derecho encaminadas a encontrar la mejor forma de crear normas jurídicas y de sentar las bases para hacer justicia. Luego de haber pasado por el salvaje constitucionalismo alemán de la República de Weimar, que, con base en la interpretación nacional socialista del derecho provocó una guerra mundial y la muerte de millones de personas en el planeta.
Esta guerra justificada también en una teoría interpretativa del derecho alemán, culminó con la cereza del pastel de la reducción al absurdo, cuando en los juicios de Nuremberg, quienes pugnaban por la aplicación del derecho natural y del derecho humano, terminaron aplicando un clásico bíblico del “ojo por ojo”. Pasando por encima del derecho existente.
Así comenzó la historia de lo que hoy se defiende desde varias trincheras como internacionalización de los derechos humanos a los que denominan “principios”. Originado en un juicio transformado en un circo internacional en el que se violentaron de igual manera los espacios soberanos de diversos países secuestrando personajes del nazismo y haciendo de los derechos humanos una sangrienta venganza a la que se le llamó de justicia.
El riesgo de la interpretación jurídica de acuerdo con Andres Rosler, folósofo del derecho argentino, en su obra “La Ley es La Ley”, citando a Jeremías Bentham nos dice que interpretar ah significado cosas eternamente diferentes en la boca de un abogado y en la boca de otra persona: interpretar un pasaje de un autor es mostrar el significado que él tenía en mente; interpretar una ley, en el sentido de un abogado romano, es pasar por alto la intención claramente expresada con el fin de sustituirla por otra, presumiendo que este nuevo significado era la intención real del legislador.
Parafraseando a Stanley Fish, Rosler nos dice que interpretar es simplemente el acto de determinar qué es lo que alguien quiso decir con esas palabras. Entonces la respuesta a la muy vieja cuestión de ¿cuál es el significado de un texto?, es: un texto significa lo que su autor o autores tienen la intención de decir.
Sin embargo, en la actualidad la interpretación del intencionalismo de Ronald Dworkin parece ser la más acertada los movimientos realizados por Estados Unidos, ya que para ese autor el intencionalismo, tiene razón al sostener que el significado de una obra depende de la intención del autor; sin embargo, según él, la intención del autor sumada a la del intérprete, es la que da el mejor resultado, aunque, en realidad, lamentablemente el resultado de ese doble ejercicio interpretativo que busca la intención detrás de la norma se aleja de la literalidad y termina siendo algo que poco o nada tiene que ver con el derecho escrito.
Eso es lo que está sucediendo en gran parte de nuestro planeta en el que las potencias como Estados Unidos, haciendo una interpretación intencionalista de la justicia y de los principios democráticos, como en los tiempos de la constitución de Weimar, tuvo a bien intervenir la política y la economía de un país como Venezuela -sin entrar en la discusión maderista- violentado el derecho positivo internacional público, solamente para llevar la narrativa del gran héroe que salva al mundo en pro de los derechos humanos, pero violentándolos en su totalidad, como sucedió con Nuremberg.
En la actualidad, la teoría intencionalista va mas allá, cuando se disfraza de justicia para el pueblo, para los más necesitados, para las víctimas del otro como pueden ser los que viven un régimen distinto al capitalista de Estados Unidos. Este intencionalismo aplicado al cine lo podemos ver en todas las películas y series emanadas de Hollywood en donde pintan a los ciudadanos chinos o rusos siempre en necesidad, en depresión, con cielos y ciudades grises, como si el tiempo se hubiese detenido en esas naciones etiquetadas como comunistas, y que a los ojos de las masas más manipuladas se vuelve una realidad. De seguir con esta teoría intencionalista del derecho, tal com pasó en México con el Poder Judicial, la vida seguirá, como siguen las cosas que no tienen mucho sentido.
EN LA OPINIÓN DE:
TOMAR CON SERIEDAD LA COMPETENCIA TURISTICA
“Caminos del Mayab”
Por Martín G. Iglesias
Estamos a unos días que inicie la Feria Internacional de Turismo en Madrid, España, conocida mundialmente como la Fitur, donde la delegación mexicana y la quintanarroense ya preparan maletas para estar del 21 al 25 de enero en aquel país europeo para presentar los productos turísticos a todo el mundo.
En el caso de Quintana Roo, que con sus 12 productos turísticos, mantiene el liderazgo latinoamericano como mejor destino para visitar, tiene que tomar en consideración que tiene ahora serios competidores caribeños, como lo es Punta Cana de República Dominicana y Aruba del Reino de los Países Bajos; así como competencia interna en Baja California Sur.
Digo esto, por las desafortunadas declaraciones, desde mi punto de vista, del secretario de Turismo del Estado de Quintana Roo, Bernardo Cueto Riesta la semana pasada, cuando atribuyó la caída del tráfico de pasajeros en el Aeropuerto de Cancún en el 2025 un 3.5 por ciento interanual, “a la falta de miles de aviones por reparaciones técnicas en todo el mundo”, algo que no afectó en ese mismo al Aeropuerto de Punta Cana, cuyo pasaje se disparó un 8 por ciento interanual.
Esta disminución equivale a un millón 65 mil 982 viajeros menos, según las estadísticas anuales de Aeropuertos del Sureste (ASUR). El sector turístico ha señalado cinco puntos necesarios para su recuperación, como lo son: la migración, la promoción, la recuperación de vuelos, la reducción de la inseguridad y del conflicto entre taxis y las plataformas de transporte.
En el caso específico de Cancún, el flujo anual alcanzó 29 millones 345 mil 538 pasajeros entre viajeros nacionales e internacionales. Aunque la caída anual fue del 3.5 por ciento, diciembre mostró un mejor desempeño en comparación con los meses de verano.
Además, la investigación de “Reportur”, portal especializado en turismo, publicó que en el ámbito nacional de México, el flujo de pasajeros también durante el año 2025 cayó un 2 por ciento, en contraste a la República Dominicana, que alcanzó en 2025 un récord histórico de 11 millones 676 mil 901 visitantes, tras crecer un 4.7 por ciento; datos que le atribuye al ministro de Turismo dominicano, David Collado, que logró capitalizar la crisis turística de Cuba y el cierre de Jamaica tras el huracán.
Ante este escenario, Quintana Roo tiene la oportunidad en la Fitur de concretar ventas de los 12 destinos turísticos que promueve; solo falta que tanto el Secretario de Turismo como los presidentes municipales se “pongan las pilas” para dejar atrás la sombra de la competencia; así como los gobierno garantizar la seguridad de los visitantes; por parte de la iniciativa privada, no solo hace falta mejorar la calidad de su infraestructura, sino también la capacitación a su personal para contar con el servicio de excelencia que ha distinguido al Caribe Mexicano a lo largo de décadas, contra eso, no hay competencia. Ahí se las dejo…
SASCAB
Y en política, cada vez más se recrudece la competencia por la candidatura a la gubernatura de Quintana Roo para el 2027; dos grupos al parecer irreconciliables meten el acelerador para dar a conocer a su respectivo candidato, me refiero a los que apoyan al candidato oficial al Gobierno del Estado, Eugenio Segura Vàzquez y los que apoyan al Director de Aduanas, Rafael Marìn Mollinedo.
No hay duda de que ambos bandos tienen infiltrados, que cada día pasan tarjetas informativas y utilizan todos los medios a su alcance para el espionaje. No solo eso, sino que también vierten y pagan en redes sociales sendas campañas a favor y en contra; donde dejan ver las debilidades y fortalezas de sus candidatos, mientras el 70 por ciento de la sociedad solo observa cómo se evidencian los unos contra los otros.
Lo que ahora sigue, es la medición de las preferencias para la candidatura, una que será en marzo y la otra que será en septiembre, donde están incluidos quienes serán candidatos a la presidencia municipal y a la diputación local; porque si de algo estoy cierto, es que para las cuatro candidaturas a la diputación federal, no habrá problemas, en agosto ya tendremos los nombres palomeados. Al tiempo…

-
Chetumalhace 8 horasQUINTANA ROO AMANECE CON LLUVIAS LIGERAS Y AMBIENTE TEMPLADO ESTE 14 DE ENERO DE 2026
-
Economía y Finanzashace 7 horasMÉXICO ARRANCA LA JORNADA FINANCIERA CON UN PESO ESTABLE Y MERCADOS EN VIGILANCIA
-
Gobierno Del Estadohace 7 horasQUINTANA ROO FORTALECE LA JUSTICIA LABORAL CON LA IMPLEMENTACIÓN OBLIGATORIA DE LA “LEY SILLA 2026”
-
Gobierno Del Estadohace 7 horasCODEQ IMPULSA LA PROFESIONALIZACIÓN ARBITRAL EN LA ZONA MAYA CON PRIMER CONGRESO ESPECIALIZADO
-
Gobierno Del Estadohace 7 horasQUINTANA ROO FORTALECE SU SISTEMA EDUCATIVO CON NUEVAS PLAZAS Y HORAS PARA DOCENTES
-
Gobierno Del Estadohace 7 horasHOLBOX DA UN PASO HISTÓRICO CON SU PRIMERA ESTACIÓN DE POLICÍA Y BASE DE EMERGENCIAS
-
Gobierno Del Estadohace 7 horasMARA LEZAMA SUPERVISA AMPLIACIÓN DEL CENTRO DE SALUD DE HOLBOX Y GARANTIZA ATENCIÓN MÉDICA 24/7
-
Cancúnhace 7 horasANA PATY PERALTA REAFIRMA QUE LA SALUD MENTAL ES PRIORIDAD EN CANCÚN



















