zslider
Empresarios de Cancún recurrirían al amparo si insisten en imponer cobro de basura y contenedores “inteligentes”
Por Germán Arreola
CANCÚN Ñ, 16 DE ENERO DE 2020.- La iniciativa privada de Benito Juárez, que engloba cerca de cuatro mil empresas de todos los giros, lanzó un ultimátum al Congreso del estado: o modifican su imposición en el cobro de la recolección de basura y los contenedores “inteligentes” y respeta la propuesta del municipio de Benito Juárez, o recurrirán al amparo.
Inna Germán Gómez, presidenta del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) del Caribe, sostuvo que la iniciativa de los diputados de la XVI Legislatura tiene muchos vacíos, es excesiva y afectará más severamente a las micro, pequeñas y medianas empresas (Mipymes); la empresaria aceptó que hay un frente común contra los diputados.
Días atrás, Eduardo Galaviz Ibarra, dirigente del Observatorio Legislativo de Quintana Roo advirtió sobre la alteración en el proyecto de Ley de Ingresos Municipal 2020, que el cabildo del municipio de Benito Juárez había aprobado en sesión extraordinaria el 15 de noviembre pasado, muy distinto al que terminó aprobando el Congreso estatal.
Entonces señaló que “se mandó una propuesta que incluso era un precio menor al que se manejó en 2019. Cuando la regresa el Congreso, la poca información que tenemos manifiesta que ya hay incluso hasta tabuladores, pero en la computadora de esa empresa (Eco’ox) parece que hicieron mal las cosas y salieron con precios 400 veces arriba”.
Al respecto, Inna Germán recordó que se estaba pagando una autodeterminación, “por ejemplo, tú decías, sacó uno o dos kilogramos de basura, que es lo normal diario y con el tema de la aplicación o el portal, el mínimo que están poniendo son 26 kilos diarios, imagínate un negocio chiquito… mira, la verdad es que los muy muy grandes no tendrían tantísimo problema, pero de todas formas le están pegando a la micro y mediana empresa”.
La lideresa sostuvo que lo de los contenedores aún no está claro en dónde los van a poner, si a pie de calle, ¿entonces, vamos a tener la Zona Hotelera llena de ellos?, cuestionó. “No nos queda muy claro, nos tienen que aclarar ese tema, estamos esperando pese a que ya llevamos tres reuniones”.
Sobre cuánto tiempo más van a esperar, Germán Gómez advirtió que si antes o hasta el lunes próximo no hay respuesta, recurrirían al amparo: “Ya estamos preparando las cosas y si no hay nada el 27 tomaremos acciones; ya están listos los abogados de las cámaras redactando los amparos”, corroboró la empresaria.
El CCE aglutina las 32 cámaras empresariales asentadas en todo el municipio de Benito Juárez (Coparmex, Canacintra, Canirac y todas las asociaciones), alrededor de cuatro mil empresas, calculó la titular, aunque en el padrón del municipio hay 22 mil registradas, de las que ocho mil 800 están pagando
Madruguete
Eduardo Galaviz explicó que fue la propuesta de instalar nuevos contenedores de distintas capacidades (26, 51 y 770 kilogramos) con sus tarifas, que entraron en vigor desde el 1 de enero, lo que desató la inconformidad del empresariado y el comercio local, y puso al descubierto el madruguete que pretendió dar la empresa.
“Cuando el Congreso devuelve el documento, pone la parte de cuota mensual por el servicio del contenedor, ahí es donde hay una falla, pero al parecer es una falla de la empresa. Al parecer quisieron darnos un madruguete para ver si era chicle y pegaba, para que la gente empezara a pagar.”
De acuerdo con el documento original del ayuntamiento, la propuesta no traía las tarifas de los nuevos contenedores, únicamente establecía los precios por kilogramo: residuos sólidos urbanos y biorresiduos, 1.50 pesos; productos de manejo especial, 1.30, y residuos peligrosos, 19.00 pesos.
La Ley de Hacienda de Benito Juárez que el Congreso aprobó establece en su artículo 135, apartado I, que todas las personas físicas o morales con inmuebles y actividades comerciales, industriales o de servicios están obligadas a pagar, además de la recolección de basura, las nuevas tarifas por los contenedores a instalar en diversas zonas.
El costo por el nuevo servicio será de acuerdo a las necesidades: por un contenedor para 26 kilos se cobrarán 30 pesos mensuales; por el de 51 serán 76.04, y 770. 55 pesos por el de 304, y aquí es donde estaría la trampa de la empresa: será imposible para muchos comercios no rebasar varias veces en un mes la capacidad diaria de los contenedores, cuya venta tendrá la propia concesionaria, lo que al final disparará los costos mensuales.
“El papel dice una cosa, pero la propia empresa nos confirmó que si (en los contenedores) hay un exceso diario en la basura que se recicle, habrá un precio excedente”, puntualizó el propio Galaviz Ibarra.
EN LA OPINIÓN DE:
ELINTENCIONALISMO Y SUS DAÑOS COLATERALES
“EN LA OPINIÓN DE”
Dr. Hugo Alday Nieto
Durante el siglo XX se dieron diversas corrientes y teorías del derecho encaminadas a encontrar la mejor forma de crear normas jurídicas y de sentar las bases para hacer justicia. Luego de haber pasado por el salvaje constitucionalismo alemán de la República de Weimar, que, con base en la interpretación nacional socialista del derecho provocó una guerra mundial y la muerte de millones de personas en el planeta.
Esta guerra justificada también en una teoría interpretativa del derecho alemán, culminó con la cereza del pastel de la reducción al absurdo, cuando en los juicios de Nuremberg, quienes pugnaban por la aplicación del derecho natural y del derecho humano, terminaron aplicando un clásico bíblico del “ojo por ojo”. Pasando por encima del derecho existente.
Así comenzó la historia de lo que hoy se defiende desde varias trincheras como internacionalización de los derechos humanos a los que denominan “principios”. Originado en un juicio transformado en un circo internacional en el que se violentaron de igual manera los espacios soberanos de diversos países secuestrando personajes del nazismo y haciendo de los derechos humanos una sangrienta venganza a la que se le llamó de justicia.
El riesgo de la interpretación jurídica de acuerdo con Andres Rosler, folósofo del derecho argentino, en su obra “La Ley es La Ley”, citando a Jeremías Bentham nos dice que interpretar ah significado cosas eternamente diferentes en la boca de un abogado y en la boca de otra persona: interpretar un pasaje de un autor es mostrar el significado que él tenía en mente; interpretar una ley, en el sentido de un abogado romano, es pasar por alto la intención claramente expresada con el fin de sustituirla por otra, presumiendo que este nuevo significado era la intención real del legislador.
Parafraseando a Stanley Fish, Rosler nos dice que interpretar es simplemente el acto de determinar qué es lo que alguien quiso decir con esas palabras. Entonces la respuesta a la muy vieja cuestión de ¿cuál es el significado de un texto?, es: un texto significa lo que su autor o autores tienen la intención de decir.
Sin embargo, en la actualidad la interpretación del intencionalismo de Ronald Dworkin parece ser la más acertada los movimientos realizados por Estados Unidos, ya que para ese autor el intencionalismo, tiene razón al sostener que el significado de una obra depende de la intención del autor; sin embargo, según él, la intención del autor sumada a la del intérprete, es la que da el mejor resultado, aunque, en realidad, lamentablemente el resultado de ese doble ejercicio interpretativo que busca la intención detrás de la norma se aleja de la literalidad y termina siendo algo que poco o nada tiene que ver con el derecho escrito.
Eso es lo que está sucediendo en gran parte de nuestro planeta en el que las potencias como Estados Unidos, haciendo una interpretación intencionalista de la justicia y de los principios democráticos, como en los tiempos de la constitución de Weimar, tuvo a bien intervenir la política y la economía de un país como Venezuela -sin entrar en la discusión maderista- violentado el derecho positivo internacional público, solamente para llevar la narrativa del gran héroe que salva al mundo en pro de los derechos humanos, pero violentándolos en su totalidad, como sucedió con Nuremberg.
En la actualidad, la teoría intencionalista va mas allá, cuando se disfraza de justicia para el pueblo, para los más necesitados, para las víctimas del otro como pueden ser los que viven un régimen distinto al capitalista de Estados Unidos. Este intencionalismo aplicado al cine lo podemos ver en todas las películas y series emanadas de Hollywood en donde pintan a los ciudadanos chinos o rusos siempre en necesidad, en depresión, con cielos y ciudades grises, como si el tiempo se hubiese detenido en esas naciones etiquetadas como comunistas, y que a los ojos de las masas más manipuladas se vuelve una realidad. De seguir con esta teoría intencionalista del derecho, tal com pasó en México con el Poder Judicial, la vida seguirá, como siguen las cosas que no tienen mucho sentido.
EN LA OPINIÓN DE:
TOMAR CON SERIEDAD LA COMPETENCIA TURISTICA
“Caminos del Mayab”
Por Martín G. Iglesias
Estamos a unos días que inicie la Feria Internacional de Turismo en Madrid, España, conocida mundialmente como la Fitur, donde la delegación mexicana y la quintanarroense ya preparan maletas para estar del 21 al 25 de enero en aquel país europeo para presentar los productos turísticos a todo el mundo.
En el caso de Quintana Roo, que con sus 12 productos turísticos, mantiene el liderazgo latinoamericano como mejor destino para visitar, tiene que tomar en consideración que tiene ahora serios competidores caribeños, como lo es Punta Cana de República Dominicana y Aruba del Reino de los Países Bajos; así como competencia interna en Baja California Sur.
Digo esto, por las desafortunadas declaraciones, desde mi punto de vista, del secretario de Turismo del Estado de Quintana Roo, Bernardo Cueto Riesta la semana pasada, cuando atribuyó la caída del tráfico de pasajeros en el Aeropuerto de Cancún en el 2025 un 3.5 por ciento interanual, “a la falta de miles de aviones por reparaciones técnicas en todo el mundo”, algo que no afectó en ese mismo al Aeropuerto de Punta Cana, cuyo pasaje se disparó un 8 por ciento interanual.
Esta disminución equivale a un millón 65 mil 982 viajeros menos, según las estadísticas anuales de Aeropuertos del Sureste (ASUR). El sector turístico ha señalado cinco puntos necesarios para su recuperación, como lo son: la migración, la promoción, la recuperación de vuelos, la reducción de la inseguridad y del conflicto entre taxis y las plataformas de transporte.
En el caso específico de Cancún, el flujo anual alcanzó 29 millones 345 mil 538 pasajeros entre viajeros nacionales e internacionales. Aunque la caída anual fue del 3.5 por ciento, diciembre mostró un mejor desempeño en comparación con los meses de verano.
Además, la investigación de “Reportur”, portal especializado en turismo, publicó que en el ámbito nacional de México, el flujo de pasajeros también durante el año 2025 cayó un 2 por ciento, en contraste a la República Dominicana, que alcanzó en 2025 un récord histórico de 11 millones 676 mil 901 visitantes, tras crecer un 4.7 por ciento; datos que le atribuye al ministro de Turismo dominicano, David Collado, que logró capitalizar la crisis turística de Cuba y el cierre de Jamaica tras el huracán.
Ante este escenario, Quintana Roo tiene la oportunidad en la Fitur de concretar ventas de los 12 destinos turísticos que promueve; solo falta que tanto el Secretario de Turismo como los presidentes municipales se “pongan las pilas” para dejar atrás la sombra de la competencia; así como los gobierno garantizar la seguridad de los visitantes; por parte de la iniciativa privada, no solo hace falta mejorar la calidad de su infraestructura, sino también la capacitación a su personal para contar con el servicio de excelencia que ha distinguido al Caribe Mexicano a lo largo de décadas, contra eso, no hay competencia. Ahí se las dejo…
SASCAB
Y en política, cada vez más se recrudece la competencia por la candidatura a la gubernatura de Quintana Roo para el 2027; dos grupos al parecer irreconciliables meten el acelerador para dar a conocer a su respectivo candidato, me refiero a los que apoyan al candidato oficial al Gobierno del Estado, Eugenio Segura Vàzquez y los que apoyan al Director de Aduanas, Rafael Marìn Mollinedo.
No hay duda de que ambos bandos tienen infiltrados, que cada día pasan tarjetas informativas y utilizan todos los medios a su alcance para el espionaje. No solo eso, sino que también vierten y pagan en redes sociales sendas campañas a favor y en contra; donde dejan ver las debilidades y fortalezas de sus candidatos, mientras el 70 por ciento de la sociedad solo observa cómo se evidencian los unos contra los otros.
Lo que ahora sigue, es la medición de las preferencias para la candidatura, una que será en marzo y la otra que será en septiembre, donde están incluidos quienes serán candidatos a la presidencia municipal y a la diputación local; porque si de algo estoy cierto, es que para las cuatro candidaturas a la diputación federal, no habrá problemas, en agosto ya tendremos los nombres palomeados. Al tiempo…

-
Chetumalhace 13 horasQUINTANA ROO AMANECE CON LLUVIAS LIGERAS Y AMBIENTE TEMPLADO ESTE 14 DE ENERO DE 2026
-
Economía y Finanzashace 13 horasMÉXICO ARRANCA LA JORNADA FINANCIERA CON UN PESO ESTABLE Y MERCADOS EN VIGILANCIA
-
Gobierno Del Estadohace 13 horasQUINTANA ROO FORTALECE LA JUSTICIA LABORAL CON LA IMPLEMENTACIÓN OBLIGATORIA DE LA “LEY SILLA 2026”
-
Gobierno Del Estadohace 13 horasCODEQ IMPULSA LA PROFESIONALIZACIÓN ARBITRAL EN LA ZONA MAYA CON PRIMER CONGRESO ESPECIALIZADO
-
Gobierno Del Estadohace 13 horasQUINTANA ROO FORTALECE SU SISTEMA EDUCATIVO CON NUEVAS PLAZAS Y HORAS PARA DOCENTES
-
Gobierno Del Estadohace 12 horasHOLBOX DA UN PASO HISTÓRICO CON SU PRIMERA ESTACIÓN DE POLICÍA Y BASE DE EMERGENCIAS
-
Gobierno Del Estadohace 12 horasMARA LEZAMA SUPERVISA AMPLIACIÓN DEL CENTRO DE SALUD DE HOLBOX Y GARANTIZA ATENCIÓN MÉDICA 24/7
-
Cancúnhace 12 horasANA PATY PERALTA REAFIRMA QUE LA SALUD MENTAL ES PRIORIDAD EN CANCÚN



















