Opinión
Tres sucesos que marcan a la sociedad quintanarroense

“Caminos del Mayab”
Por Martín G. Iglesias
En un lapso de 48 horas, la sociedad quintanarroense ha atestiguado tres eventos en los que participó directa o indirectamente, estos son: la iniciativa del cambio de nombre del municipio Solidaridad a Playa del Carmen, la posible entrega de la concesión de Aguakan al Gobierno del Estado y; el cambio de medida cautelar de Emiliano Ramos Hernández, que ahora llevará su juicio desde su domicilio.
Referente al cambio de nombre, el primer paso fueron las consultas ciudadanas realizadas por el Ayuntamiento de Solidaridad; el segundo fue la sesión donde las y los regidores aprobaron por mayoría la iniciativa de la presidenta Estefanía Mercado Asencio, para que esta minuta sea enviada al Congreso del Estado, donde será analizada en comisiones, dictaminada y elevada al Pleno para poder ser votada. En caso de ser aprobada por la XVIII Legislatura, el decreto tendrá que ser enviado al Ejecutivo para la publicación en el Periódico Oficial del Estado; un día después, entrará en vigor.
Las y los beneficiados de este acto de justicia para el octavo municipio, son más de 300 mil habitantes, así como los turoperadores de otras entidades y países.
Ahora bien, el tema de Aguakan llegó al gobierno Federal y la postura de la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, fue contundente, sugirió que la concesionaria del agua en Cancún, Isla Mujeres, Puerto Morelos y Solidaridad, entregue al Estado dicha concesión. La víspera, DHC-Aguakan había aludido persecución jurídica por parte del gobierno de Quintana Roo. Esta es como la culminación de una lucha emprendida por la entonces senadora Marybel Villegas Canché, hoy diputada federal, quien en septiembre de 2020 anunció que haría una consulta popular.
Cuatro años después, las circunstancias le dieron la razón a Villegas Canché. El proyecto que inició con las mesas recabadoras de firmas en los bajos de los palacios municipales de los cuatro municipios donde la concesionaria presta el servicio, siguieron el proceso de la consulta ciudadana en las elecciones del 2021; fue vinculatoria, pero como el Gobierno del Estado no tuvo voluntad, todo quedó en pausa.
Ese septiembre, la entonces Senadora consideró que más allá del contrato que firmó Aguakan, hasta 2053, sí había condiciones para sacar a la empresa, porque ha incumplido con las inversiones exigidas, de alrededor de 500 millones de pesos anuales y, además genera serios daños ecológicos en el estado. “Aguakan gana 2 mil millones al año. Es un negociazo para esa empresa a costa de los quintanarroenses”, dijo.
De regresar la concesión, los beneficiados serían alrededor de 1 millón 500 mil quintanarroenses.
Por último, el tan controvertido juicio del político cancunense Emiliano Ramos Hernández, empezó a avanzar a su favor, pues el juez cambió su medida cautelar, de estar preso en la cárcel de Playa del Carmen, ahora estará en Cancún. El compromiso es ir a firmar los días 1 de cada mes, así como no salir del país, pero sí podrá realizar sus actividades con total libertad.
De estos tres casos, no es que hayan sido fácil, tuvieron sus detractores, sus opositores; hubo dinero de por medio para oponerse; tráfico de influencias, entre otros muchos vicios, pero al final, parece que los tres asuntos se resolverán favorablemente para la sociedad quintanarroense. Ahí se las dejo…
SASCAB
Era jefe de información de un medio de comunicación, cuando el lunes 14 de octubre de 2013, le avisaron de la garrotiza que le daban los policías municipales de Benito Juárez, a las y los cientos de maestros que se manifestaban frente al Palacio Municipal en Cancún, en contra de las llamadas reformas estructurales en la Educación.
La orden la había dado el entonces presidente municipal Paul Carrillo de Cáceres. Me tocó una parte de gases lacrimógenos y corrimos de la explanada de la Reforma, hasta el parque Las Palapas; ahí observé cómo los uniformados cargaron con casi todos los manifestantes, hasta dos reporteros se llevaron. No hubo consecuencias, las reformar pasaron porque así lo ordenó el Ejecutivo Federal.
Hoy, a 11 años y 4 meses, las y los maestros vuelven a convocar a una manifestación pacífica; ahora para protestar contra las llamadas reformas al ISSSTE, exigen lo que consideran sus derechos. Lamentablemente a los políticos y uniformados, se les olvida son los maestros los que forman a la sociedad, los que forman a nuestros hijos y los que en su momento, también nos formaron a nosotros. Esperemos que la historia de la garrotiza no se repita. Al tiempo…

Nota:Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores son responsabilidad de quienes las emiten.

COLUMNA DEL DIRECTOR:
VISIÓN PERIFÉRICA

A 2000 años, Francisco Simbra al catolicismo con nueva visión
Por Cliserio Eleazar Cedillo Godínez*
Mañana será sepultado el Papa Francisco y es notable la diferencia entre la muerte del papa Juan Pablo II y él con respecto al número de asistentes comunes a su sepelio. Aunque asisten 120 jefes de estado y 20 reyes, según informes, no se ven las multitudes de millones esperadas por los grandes medios de comunicación del mundo. Pero si hay una gran diferencia, la diversidad sexual asiste a través de millas de representantes que solo lamentan que el matrimonio entre entes del mismo sexo siga siendo un pecado.
De igual forma, Francisco, aunque reticente al principio, finalmente reconoció públicamente la existencia de abusos sexuales en la iglesia, aunque ya era bien conocido este pesado lastre arrastrado desde hace cientos de años, sobre todo en las oscuras épocas del catolicismo, como en la Santa Inquisición. Sin embargo, no se ha hecho mucho para castigar con severidad a los párrocos abusivos, lo mismo que a los obispos que lo han permitido.
Para Francisco este tema no fue fácil, pues se negaba a creer que un obispo, el chileno Juan Barros, hubiera encubierto a un conocido abusador, desestimando las acusaciones como una calumnia. Ante la inconformidad de los creyentes por este hecho se vio obligado a ordenar una investigación para, posteriormente, ofrecer una disculpa pública, al admitir ante los sobrevivientes que él también era “parte del problema”.
Entonces el Papa Francisco se lanzó a fondo hasta tomar la drástica decisión, en el 2018, de ordenar la renuncia de todos los obispos de Chile, reemplazando a una gran parte de la jerarquía. Uno de los sobrevivientes de abusos, Juan Carlos Cruz, declaró en 2024: “Los que me frustra es que la gente de la curia (la administración central de la Iglesia) y los obispos de todo el mundo no estén de acuerdo. Lo que me enfurece es que los sobrevivientes caminen por este mundo sin justicia… Es como alguien con cáncer y nadie hace nada”. Es por ello que, tras la muerte de Francisco, la Red de Sobrevivientes de Abusos por Sacerdotes (SNAP, por sus siglas en inglés) pide a quien lo suceda que instituya una “ley de tolerancia cero” para el abuso sexual.
Y es que ese tema es un gran cáncer de la iglesia que desde hace cientos de años no ha podido ser erradicado, aunque se debe reconocer que el papa Francisco dio un gran paso. El otro tema que consideramos debe ser destacado como parte de los hechos trascendentes del recién difunto, es su postura más inclusiva y compasiva hacia la diversidad sexual, en comparación con sus predecesores.
Francisco llegó a afirmar que la homosexualidad no es un delito y que las personas homosexuales tienen derecho a una vida digna, con familia ya ser tratadas con respeto. No obstante, pese a las declaraciones de este Papa, la Iglesia Católica en general mantiene que los actos homosexuales son “intrínsecamente desordenados”. Sin embargo, Francisco sostenía repetidamente que ser homosexual no es un delito y criticó las leyes que criminalizan la homosexualidad.
También decía que las personas homosexuales tienen derecho a una vida digna, con familia ya ser tratadas con respeto. Con esa postura papal, en 2019, el Vaticano autorizó por primera vez la bendición de parejas homosexuales, aunque aclaró que eso no se debería confundir con el matrimonio.
Es cierto, con respecto a este tema, el Papa Francisco fue más inclusivo que sus predecesores, pero la lucha de grupos, sobre todo los tradicionalistas, dentro de la Iglesia Católica siguen manteniendo una postura más radical sobre la sexualidad y el matrimonio. Sin embargo, hay que reconocer que Francisco cimbró al catolicismo con una nueva visión, sin duda.
*Periodista con 49 años de experiencia; Premio México de Periodismo “Ricardo Flores Magón” 2024; director general del 5to Poder Periodismo ConSentido .
*Periodista con 49 años de experiencia; Premio México de Periodismo “Ricardo Flores Magón” 2024; director general de 5to Poder Periodismo ConSentido.
Nota:Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores son responsabilidad de quienes las emiten.
Opinión
¿PODRÁN SACAR CHATARRA DE ESCUELAS?

“La Última Palabra”
En los sexenios de Calderón y Peña Nieto lo intentaron, pero ConMexico se opuso y les ganó la batalla. ConMéxico es el rostro de las corporaciones de alimentos ultraprocesados que ha bloqueado repetidamente las políticas públicas para sacar de las escuelas los productos con etiquetas de advertencia para prevenir la pandemia de sobre peso, obesidad y diabetes que afecta a una de cada seis personas en México y que uno de cada dos niños y niñas va a desarrollar diabetes.
Ahora en el gobierno de Claudia Sheinbaum buscaron a esos mismos empresarios para supuestamente convertirlos en aliados, para erradicar los alimentos “chatarra” de las escuelas. ¿Podrán ahora sí?
La reunión que sostuvo el titular de la SEP, Mario Delgado Carrillo con los empresarios que producen precisamente esa comida “chatarra” causó natural escozor debido a que ellos producen los ultraprocesados que se venden en las tiendas escolares, mismos que deberán desaparecer a partir del próximo mes de mayo, de acuerdo a las reformas constitucionales y a las leyes de educación y salud, principalmente.
Se trata de las empresas Bimbo, Cocacola, PepsiCo, Oxxo , Nestlé, Kelloggs, Femsa, Unilever, Barcel, que han promovido amparos y campañas contra los intentos anteriores, alegando que van contra el libre comercio y que eran anti constitucionales.
Ahora Mario Delgado firma un acuerdo con este conglomerado, mediante el cual las empresas que lo conforman aportarán a las escuelas basculas, materiales para promover la activación física y compartir información de investigaciones científicas sobre alimentación y salud en las escuelas.
El motivo que detonó la inconformidad es que Mario Delgado se percibe públicamente como una persona no confiable y se sospecha que ese acuerdo con las mega empresas tiene otros fines ocultos, ya que no se puede explicar que las empresas “chatarreras” apoyen acciones que van contra sus propios intereses, cuan do en anteriores ocasiones han cabildeado y lanzado campañas mediáticas que impidieron en el pasado implementar estas acciones que ahora se denominan bajo la estrategia “Vive saludable. Vive feliz”.
Ante la andanada que recibió Mario Delgado tuvo que responde el pasado domingo que “no habrá ningún paso atrás porque la ley no se negocia”.
Informó que ya se ha capacitado a un millón de personas en las escuelas sobre qué sí y que no se puede vender en las tiendas escolares e incluso dio a conocer el portal www.vidasaludable.gob.mx, donde se comparte información al respecto.
Sin embargo, con Mario Delgado al frente el problema es la desconfianza que existe sobre este tenebroso personaje que dejó un mal sabor de boca como presidente de Morena, a pesar de los buenos resultados electorales del 2024, mismo que se adjudican a la fuerza del obradorismo y no por, mejor dicho a pesar de, Mario Delgado. Son meses cruciales para este tercer intento de implementar una estrategia verdadera para enfrentar la epidemia de salud más grave en la historia moderna de México. Usted tiene la última palabra.
Por: Jorge A. Martínez Lugo