Conecta con nosotros

zslider

Ley de Amnistía es imprecisa; abre la puerta a más delincuencia: jurista

Publicado

el

CANCÚN, 12 DE DICIEMBRE.- Si el Senado valida la Ley de Amnistía que recién aprobó y le envío para revisión la Cámara de Diputados, “corremos un grave peligro como sociedad porque los reos que sean liberados van a salir para qué”; al final saldría gente que, aunque sea primodelincuente, en la mayoría de casos ya delinquieron, alertó el jurista Alejandro Francisco de Jesús Betancourt Pérez, ex presidente del Colegio de Abogados Postulantes de Quintana Roo.

Hasta octubre pasado, había en Quintana Roo dos mil 894 reos, de acuerdo con estadísticas de la Secretaría Estatal de Seguridad Pública; actualmente el número es el mismo más o menos, de acuerdo con el abogado, con más de 30 años de experiencia, quien estima que del total, la mitad saldría libre si se concreta la legislación del perdón.

Del total, dos mil 579 (89 por ciento) son del fuero común; los restantes 315 (11) del federal. En el Centro de Reinserción Social (Cereso) de Cancún hay mil 311 (266 cometieron delitos federales y mil 45 comunes). El de Chetumal alberga mil 29 (49 de competencia federal y 980 locales); en la isla de Cozumel hay 111 reos, todos del fuero común, y el Centro de Retención Municipal de Solidaridad (Playa del Carmen), 443 prisioneros, todos de competencia estatal.

En entrevista, el penalista aseguró que la recién aprobada ley, que pretende atacar las causas estructurales del sistema de justicia penal y del fenómeno delictivo que sufre México, no servirá de nada porque no hubo trabajo precedente; además, todo se hace al vapor creando jueces, ministerios públicos, y personal que no podrá atender tanto caso.

“Ni hay juzgados suficientes ni hay jueces suficientes para verlo de momento, ni la Fiscalía le va a meter ganas, va a ser un abran la puerta y que se vayan todos, eso va ser lo peligroso. // Eso de los juicios orales y los rápidos, ya existían: el juicio sumario; que ahora vamos a la amnistía, si tienes la preliberación, ¡caramba, para qué gastar tanto en crear, utiliza los mecanismos que ya tienes y hazles una advertencia!”

Legistitis

Betancourt Pérez dijo que los mexicanos tenemos legistitis, término que definió como querer hacer leyes de todo, y puso como ejemplo la Ley General para el Control del Tabaco, que desde su óptica no sirve para nada. Agregó que se hacen leyes de todo y no funcionan, y afirmó que se mal copia todo y aquí se convierte en una tontería.

El ex presidente del Colegio de Abogados Postulantes de Quintana Roo estimó que de cada 10 reos que actualmente hay en Quintana Roo, al menos cuatro están por robo simple, y si actualmente en la entidad hay dos mil 894, serían liberados alrededor de 723 de autorizarse la polémica ley, que es otra propuesta presidencial.

Añadió que saldría más barato poner a los reos que vayan a ser liberados algún rastreador para tenerlos ubicados, antes de estar creando jueces, ministerios públicos y personal que al final no va a poder ni atenderlos, y aseguró que el país aún está preparado para la Ley de Amnistía presidencial que se pretende imponer y que está a un paso de aprobarse.

“Corremos un grave peligro como sociedad, así lo veo porque a quién me vas a liberar y cómo lo vas a soltar, en base a qué; tendrían que haber estudios previos. Además, vas a sacarlos para qué, a que hagan qué; o sea, no nada más es soltarlos… yo lo que haría, ok tú eres candidato a la preliberación por la ley, órale. Nada más que ya te conseguimos en la empresa tal, vas a tener chamba y pobre de ti donde falles.”

El jurista añadió que el beneficiado sería monitoreado por la misma empresa que lo contrate porque de lo que se trata es de reinsertarlos a la sociedad, de que si robó porque tenía hambre, ya no tendrá ese pretexto; de lo contrario, se le falla a la ley de amnistía que lo liberó, volvería a prisión sin ningún tipo de garantía libertaria por reincidencia.

“¡Vamos a soltarlos a todos, ábranle la puerta al gallinero! Qué hacen las gallinas y los perros cuando les abres la puerta, salen corriendo como locos, eso va a suceder… contrólalos, no vas a poder controlarlos, no hay cómo. No podemos controlar como estamos ahorita, y vas a soltar a no sé, cinco mil gentes más en el país, si como andamos no podemos…”, concluyó.

Compartir:
Click para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

EN LA OPINIÓN DE:

ELINTENCIONALISMO Y SUS DAÑOS COLATERALES

Publicado

el

“EN LA OPINIÓN DE”
Dr. Hugo Alday Nieto

Durante el siglo XX se dieron diversas corrientes y teorías del derecho encaminadas a encontrar la mejor forma de crear normas jurídicas y de sentar las bases para hacer justicia. Luego de haber pasado por el salvaje constitucionalismo alemán de la República de Weimar, que, con base en la interpretación nacional socialista del derecho provocó una guerra mundial y la muerte de millones de personas en el planeta.
Esta guerra justificada también en una teoría interpretativa del derecho alemán, culminó con la cereza del pastel de la reducción al absurdo, cuando en los juicios de Nuremberg, quienes pugnaban por la aplicación del derecho natural y del derecho humano, terminaron aplicando un clásico bíblico del “ojo por ojo”. Pasando por encima del derecho existente.
Así comenzó la historia de lo que hoy se defiende desde varias trincheras como internacionalización de los derechos humanos a los que denominan “principios”. Originado en un juicio transformado en un circo internacional en el que se violentaron de igual manera los espacios soberanos de diversos países secuestrando personajes del nazismo y haciendo de los derechos humanos una sangrienta venganza a la que se le llamó de justicia.
El riesgo de la interpretación jurídica de acuerdo con Andres Rosler, folósofo del derecho argentino, en su obra “La Ley es La Ley”, citando a Jeremías Bentham nos dice que interpretar ah significado cosas eternamente diferentes en la boca de un abogado y en la boca de otra persona: interpretar un pasaje de un autor es mostrar el significado que él tenía en mente; interpretar una ley, en el sentido de un abogado romano, es pasar por alto la intención claramente expresada con el fin de sustituirla por otra, presumiendo que este nuevo significado era la intención real del legislador.
Parafraseando a Stanley Fish, Rosler nos dice que interpretar es simplemente el acto de determinar qué es lo que alguien quiso decir con esas palabras. Entonces la respuesta a la muy vieja cuestión de ¿cuál es el significado de un texto?, es: un texto significa lo que su autor o autores tienen la intención de decir.
Sin embargo, en la actualidad la interpretación del intencionalismo de Ronald Dworkin parece ser la más acertada los movimientos realizados por Estados Unidos, ya que para ese autor el intencionalismo, tiene razón al sostener que el significado de una obra depende de la intención del autor; sin embargo, según él, la intención del autor sumada a la del intérprete, es la que da el mejor resultado, aunque, en realidad, lamentablemente el resultado de ese doble ejercicio interpretativo que busca la intención detrás de la norma se aleja de la literalidad y termina siendo algo que poco o nada tiene que ver con el derecho escrito.
Eso es lo que está sucediendo en gran parte de nuestro planeta en el que las potencias como Estados Unidos, haciendo una interpretación intencionalista de la justicia y de los principios democráticos, como en los tiempos de la constitución de Weimar, tuvo a bien intervenir la política y la economía de un país como Venezuela -sin entrar en la discusión maderista- violentado el derecho positivo internacional público, solamente para llevar la narrativa del gran héroe que salva al mundo en pro de los derechos humanos, pero violentándolos en su totalidad, como sucedió con Nuremberg.
En la actualidad, la teoría intencionalista va mas allá, cuando se disfraza de justicia para el pueblo, para los más necesitados, para las víctimas del otro como pueden ser los que viven un régimen distinto al capitalista de Estados Unidos. Este intencionalismo aplicado al cine lo podemos ver en todas las películas y series emanadas de Hollywood en donde pintan a los ciudadanos chinos o rusos siempre en necesidad, en depresión, con cielos y ciudades grises, como si el tiempo se hubiese detenido en esas naciones etiquetadas como comunistas, y que a los ojos de las masas más manipuladas se vuelve una realidad. De seguir con esta teoría intencionalista del derecho, tal com pasó en México con el Poder Judicial, la vida seguirá, como siguen las cosas que no tienen mucho sentido.

Compartir:
Continuar leyendo

EN LA OPINIÓN DE:

TOMAR CON SERIEDAD LA COMPETENCIA TURISTICA

Publicado

el

“Caminos del Mayab”
Por Martín G. Iglesias

Estamos a unos días que inicie la Feria Internacional de Turismo en Madrid, España, conocida mundialmente como la Fitur, donde la delegación mexicana y la quintanarroense ya preparan maletas para estar del 21 al 25 de enero en aquel país europeo para presentar los productos turísticos a todo el mundo.
En el caso de Quintana Roo, que con sus 12 productos turísticos, mantiene el liderazgo latinoamericano como mejor destino para visitar, tiene que tomar en consideración que tiene ahora serios competidores caribeños, como lo es Punta Cana de República Dominicana y Aruba del Reino de los Países Bajos; así como competencia interna en Baja California Sur.
Digo esto, por las desafortunadas declaraciones, desde mi punto de vista, del secretario de Turismo del Estado de Quintana Roo, Bernardo Cueto Riesta la semana pasada, cuando atribuyó la caída del tráfico de pasajeros en el Aeropuerto de Cancún en el 2025 un 3.5 por ciento interanual, “a la falta de miles de aviones por reparaciones técnicas en todo el mundo”, algo que no afectó en ese mismo al Aeropuerto de Punta Cana, cuyo pasaje se disparó un 8 por ciento interanual.
Esta disminución equivale a un millón 65 mil 982 viajeros menos, según las estadísticas anuales de Aeropuertos del Sureste (ASUR). El sector turístico ha señalado cinco puntos necesarios para su recuperación, como lo son: la migración, la promoción, la recuperación de vuelos, la reducción de la inseguridad y del conflicto entre taxis y las plataformas de transporte.
En el caso específico de Cancún, el flujo anual alcanzó 29 millones 345 mil 538 pasajeros entre viajeros nacionales e internacionales. Aunque la caída anual fue del 3.5 por ciento, diciembre mostró un mejor desempeño en comparación con los meses de verano.
Además, la investigación de “Reportur”, portal especializado en turismo, publicó que en el ámbito nacional de México, el flujo de pasajeros también durante el año 2025 cayó un 2 por ciento, en contraste a la República Dominicana, que alcanzó en 2025 un récord histórico de 11 millones 676 mil 901 visitantes, tras crecer un 4.7 por ciento; datos que le atribuye al ministro de Turismo dominicano, David Collado, que logró capitalizar la crisis turística de Cuba y el cierre de Jamaica tras el huracán.
Ante este escenario, Quintana Roo tiene la oportunidad en la Fitur de concretar ventas de los 12 destinos turísticos que promueve; solo falta que tanto el Secretario de Turismo como los presidentes municipales se “pongan las pilas” para dejar atrás la sombra de la competencia; así como los gobierno garantizar la seguridad de los visitantes; por parte de la iniciativa privada, no solo hace falta mejorar la calidad de su infraestructura, sino también la capacitación a su personal para contar con el servicio de excelencia que ha distinguido al Caribe Mexicano a lo largo de décadas, contra eso, no hay competencia. Ahí se las dejo…
SASCAB
Y en política, cada vez más se recrudece la competencia por la candidatura a la gubernatura de Quintana Roo para el 2027; dos grupos al parecer irreconciliables meten el acelerador para dar a conocer a su respectivo candidato, me refiero a los que apoyan al candidato oficial al Gobierno del Estado, Eugenio Segura Vàzquez y los que apoyan al Director de Aduanas, Rafael Marìn Mollinedo.
No hay duda de que ambos bandos tienen infiltrados, que cada día pasan tarjetas informativas y utilizan todos los medios a su alcance para el espionaje. No solo eso, sino que también vierten y pagan en redes sociales sendas campañas a favor y en contra; donde dejan ver las debilidades y fortalezas de sus candidatos, mientras el 70 por ciento de la sociedad solo observa cómo se evidencian los unos contra los otros.
Lo que ahora sigue, es la medición de las preferencias para la candidatura, una que será en marzo y la otra que será en septiembre, donde están incluidos quienes serán candidatos a la presidencia municipal y a la diputación local; porque si de algo estoy cierto, es que para las cuatro candidaturas a la diputación federal, no habrá problemas, en agosto ya tendremos los nombres palomeados. Al tiempo…

Compartir:
Continuar leyendo

LAS + DESTACADAS

CONTACTO: contacto.5topoder@gmail.com
Tu opinión nos interesa. Envíanos tus comentarios o sugerencias a: multimediaquintopoder@gmail.com
© 2020 Todos los registros reservados. 5to Poder Periodismo ConSentido Queda prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier uso de los contenidos sin permiso previo.