Conecta con nosotros

Internacional

Que reforma eléctrica se apegue al T-MEC: EU

Publicado

el

Ciudad de México.- La Embajada de Es­tados Unidos en Mé­xico indicó que en su país hay inquietudes sobre la reforma eléc­trica, que podría generar incumplimientos al T-MEC.

Luego de que John Ke­rry, enviado especial de la Casa Blanca para el Cli­ma, se reunió el jueves con el presidente Andrés Ma­nuel López Obrador, la re­presentación diplomática advirtió que una eventual violación al acuerdo co­mercial “pone en riesgo miles de millones de dóla­res de inversión potencial en México y el aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero”.

Alertó que se vive un momento crucial y debe acelerarse la lucha contra el cambio climático. “Es ne­cesario trabajar juntos para aprovechar la oportunidad económica que presen­ta el desarrollo de energía limpia. “México es nues­tro socio más importante y está dotado de un extraor­dinario potencial de ener­gía renovable que debe ser aprovechado”, dijo el em­bajador Ken Salazar.

Antes, López Obrador ca­lificó de “respetuosa” y “sin reclamos” la reunión. A los representantes de EU se les expusieron las caracterís­ticas de la iniciativa y se les entregó una copia para que revisen que contempla una transición hacia energías más limpias, al contrario de lo que se ha criticado, dijo en su conferencia matutina.

Aseguró que la comuni­cación entre ambos gobier­nos será continua, pero no se aceptará que haya influencia de EU en las discusiones que se desarrollarán en la Cáma­ra de Diputados.

VEN INCUMPLIMIENTO EN EL T-MEC
En su tercera visita a México, el enviado especial de Esta­dos Unidos para el Clima, John Kerry y el embajador Ken Sa­lazar reiteraron al presidente Andrés Manuel López Obra­dor la preocupación de la ad­ministración de Joe Biden sobre los cambios en la políti­ca energética de nuestro país.

En un extenso diálogo en Palacio Nacional, Kerry y Sa­lazar plantearon a López Obrador las serias inquietudes que existen en EU sobre la re­forma a la Ley de la Industria Eléctrica, que podría generar incumplimientos fundamen­tales del T-MEC, de acuerdo con un comunicado de la Em­bajada de Estados Unidos en México.

Advirtieron que esta situa­ción “pone en riesgo miles de millones de dólares de inver­sión potencial en México y el aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero”.

Estamos en un momen­to crucial. Debemos acelerar la lucha contra el cambio cli­mático, y para hacerlo, es ne­cesario trabajar juntos para aprovechar la oportunidad económica que presenta el desarrollo de energía limpia”, manifestó el enviado espe­cial del presidente de Estados Unidos para el Clima.

Durante el encuentro, John Kerry y el embajador de EU en México, insistieron al pre­sidente López Obrador so­bre los principios básicos que deben guiar la política en el sector energético, incluida la aceleración rápida de la ener­gía renovable, el fomento de la integración económica de América del Norte y el cum­plimiento del T-MEC.

Resaltaron que la plena implementación y adhesión a los acuerdos comerciales es necesaria para promover los intereses compartidos y la competitividad regional.

Salazar subrayó que ambas naciones tienen una oportu­nidad extraordinaria de crear una potencia económica en América del Norte, liderando el mundo en energía limpia.

México es nuestro socio más importante y está dota­do de un extraordinario po­tencial de energía renovable que debe ser aprovechado”, indicó.

DIÁLOGO SIN RECLAMOS: PRESIDENTE
La reunión entre los gobier­nos de México y de los Es­tados Unidos del jueves fue respetuosa, sin reclamos y en la que el presidente An­drés Manuel López Obrador expuso las características de la reforma eléctrica que se analiza en la Cámara de Diputados, explicó.

En la rueda de prensa matutina, López Obrador reconoció que la delegación de Estados Unidos, encabe­zada por John Kerry sí plan­teó la creación de un grupo de funcionarios de ese país para dar seguimiento a las discusiones de la reforma, la que quedó sin respues­ta por parte del gobierno mexicano.

Y el señor Kerry, pues muy respetuoso, enten­diendo, pues, de que ha habido un cambio en México y que ya no se puede mantener la misma política.

Que vinieron a jalarnos las orejas y que nos impu­sieron que se acepte la par­ticipación de un grupo del gobierno de Estados Uni­dos para que revise todo lo relacionado con nuestra iniciativa, pues eso, como es lógico, nosotros no po­dríamos aceptarlo, ni de Estados Unidos, ni de Cana­dá ni de China ni de Rusia” (…) “Yo me quedé callado.

No se aceptó”, explicó el presidente.

López Obrador insis­tió en que la comunicación entre ambos gobiernos será continua, pero no se acep­tará que haya influencia del gobierno de EU en las dis­cusiones que se desarrollan en la Cámara de Diputados.

Explicó que se entregó una serie de puntos a Kerry y su equipo para que tuvieran clara la visión del gobierno acerca de la reforma, y se le entregará el texto íntegro de la reforma planteada.

Entregarles copia de la iniciativa, porque se con­templa en la iniciativa lo de la transición energéti­ca, nada más que no se le ha dado importancia a este apartado de la iniciativa, toda la campaña en contra se ha desarrollado a partir de que nosotros queremos mantener plantas que pro­ducen energía sucia y que no estamos aceptando la nueva realidad de que vamos ha­cia las energías limpias” (…) “Todo es falso”, insistió.

TENDRÍA OPINIÓN FAVORABLE EN COMISIÓN DE MEDIO AMBIENTE
La Comisión de Medio Am­biente de la Cámara de Di­putados cuenta ya con una opinión favorable a la ini­ciativa presidencial de re­forma eléctrica y que sería votada el próximo lunes.

A diferencia de las comi­siones de Puntos Constitu­cionales y de Energía, la de Medio Ambiente no partici­pa en la votación del dicta­men, pero sí debe emitir una opinión, misma que debería ser tomada en cuenta.

De acuerdo con la in­formación que este vier­nes pudo conocerse del documento que se ha co­menzado a circular, la Jun­ta Directiva de la Comisión de Medio Ambiente y Re­cursos Naturales, que pre­side la diputada Karen Castrejón Trujillo (PVEM), la opinión es a favor de la reforma eléctrica propues­ta por el presidente de la República, pero con mo­dificaciones para fortale­cer la transición hacia las energías limpias.

El pronunciamiento incluiría también la ini­ciativa que en febrero pre­sentó la diputada del PRI, Carolina Viggiano Austria, actualmente de licencia para encabezar su cam­paña a la gubernatura del estado de Hidalgo, cargo al que fue postulada por la coalición opositora Va por México.

La opinión favorable es para las reformas pro­puesta por el presidente de la República a los artículos 25, 27 y 28 de la Constitu­ción y que reduce la par­ticipación de la inversión privada en el sector eléctri­co a 46% , fortaleciendo el rol de la CFE en la genera­ción y distribución.

Pero también incluye la iniciativa de la diputada Vi­ggiano Austria para modifi­car el Cuarto constitucional, en materia de derecho al suministro de energía eléc­trico para que sea conside­rado un derecho humano.

VERDE AVALA LA POSTURA PRESIDENCIAL
Los senadoras y senado­res del Partido Verde Eco­logista de México (PVEM) respaldaron la postura del presidente Andrés Ma­nuel López Obrador de no aceptar que Estados Uni­dos participe en la dis­cusión de la iniciativa de reforma energética.

Calificaron como acerta­do el posicionamiento pre­sidencial de defender que México tome sus decisiones con absoluta soberanía.

Dieron la bienvenida a todos los puntos, pero al mismo tiempo hicieron un llamado para permitir al Congreso de la Unión, que es la representación del pueblo mexicano, decida sobre el sector energético basado en el interés nacional.

MONREAL CONFÍA EN QUE SE APROBARÁN LAS REFORMAS
El senador Ricardo Monreal comentó que el Senado está a la espera de que se apruebe la reforma eléctrica que pre­sentó el Ejecutivo federal a la Cámara de Diputados y, una vez que San Lázaro lo aprue­be “actuaremos con respon­sabilidad” para su aval.

Durante su cátedra, en la UNAM destacó la importan­cia de dialogar con todos los grupos parlamentarios, de “acercarnos”, para aprobar una legislación que genere condiciones de mayor pro­greso para nuestro país.

Tengo confianza en que vamos a lograrlo. Tengo confianza en que podemos, como país, enfrentarnos a los retos y desafíos del pre­sente; y tengo confianza en que en el Senado tengamos la capacidad para consensar una reforma constitucional en materia eléctrica, pero también en materia política electoral”, expresó.

 El legislador aclaró que aún no se envía al Congreso de la Unión la iniciativa del Ejecutivo Federal en mate­ria electoral, pero dijo que “por lo que se ha expresado se trata de un proyecto inno­vador, que permitirá dismi­nuir el costo de los procesos electorales para la nación”.

Dijo que este proyecto puede incluir la urna elec­trónica, el voto electrónico de mexicanos que radiquen en el extranjero, así como de los ciudadanos que viven en México, para establecer un “voto confiable, seguro” y fácil de contabilizar, con el uso de la tecnología y la digitalización.

Es una reforma amplia, que seguramente propicia­rá una gran discusión. “Para mí es fundamental para per­feccionar la vida democrá­tica de la nación y generar condiciones para que esta transición política sea más acorde con la realidad na­cional”, indicó sobre la re­forma electoral.

Fuente Excelsior

Compartir:
Click para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacional

Florida inicia investigación sobre supuesto atentado contra Trump

Publicado

el

Por


West Palm Beach, Florida.— Las agencias de la ley en Florida lanzarán una investigación penal sobre el aparente atentado contra el expresidente Donald Trump, anunció el gobernador Ron DeSantis.

DeSantis dijo a reporteros que “el sospechoso al parecer violó leyes estatales”.

El anuncio surge un día después de que el sospechoso, Ryan Routh, fue instruido de cargos federales de tenencia de armas.

Routh no hizo disparos, nunca tuvo a Trump en la mira y huyó cuando un agente lo descubrió y disparó en dirección suya, dijeron funcionarios. Fue arrestado en un condado adyacente.

Fuente: EL Universal

Compartir:
Continuar leyendo

Internacional

Momentos clave en el debate entre Trump y Harris

Publicado

el

Por

Agencia.- Millones de espectadores en Estados Unidos vieron por primera vez a Kamala Harris y Donald Trump enfrentarse en un duelo en directo, durante un debate de 90 minutos transmitido por la cadena ABC News el martes por la noche.

Fue un duro debate entre los dos candidatos, con múltiples ataques personales y con el republicano mostrándose exasperado en múltiples ocasiones.

El encuentro podría ser el único cara a cara entre ambos a menos de dos meses de las elecciones del 5 de noviembre.

Si te perdiste el debate, aquí te presentamos algunos de los momentos más destacados.

“Me alegro de verte”
Antes de comenzar, Harris cruzó el escenario mientras Trump se dirigía a su podio

“Kamala Harris”, dijo ella, ofreciéndole un apretón de manos en lo que fue su primer encuentro en persona. “Tengamos un buen debate”, agregó la actual vicepresidenta de Estados Unidos.

“Me alegro de verte. Diviértete”, le respondió el expresidente republicano.

Fue el primer apretón de manos en un debate presidencial en ocho años.
Harris pasó la mayor parte del debate mirando directamente a su oponente, a menudo sonriendo, riendo a carcajadas o moviendo la cabeza con incredulidad mientras él respondía preguntas.

La pantalla dividida mostró a Trump mirando la mayor parte del tiempo al frente mientras ella hablaba. Ocasionalmente movía la cabeza de lado a lado.

“Yo estoy hablando ahora”
La vicepresidenta demócrata Harris tomó la ofensiva desde el principio, provocando a su rival republicano y atacándolo en relación a sus juicios penales y su manejo de la pandemia de covid-19.

Él cambiaba el tema repetidamente para hablar de la inflación y la inmigración, las vulnerabilidades políticas de Harris, argumentando que la administración actual había “destruido” el país.

En uno de esos intercambios, Trump calificó a Harris como “marxista”.
Harris, por su parte, se burló de la cantidad de gente que llega a sus mítines. “La gente empieza a marcharse temprano de sus mítines por cansancio y aburrimiento”, dijo ella.

Trump contraatacó: “La gente no va a sus actos. No hay motivo para ir”.

En un momento, cuando Harris interrumpió a Trump, él le dijo: “Yo estoy hablando ahora. ¿Te suena familiar?”.

Se refería a una respuesta similar que ella dio en un debate vicepresidencial de 2020 contra Mike Pence.

Más tarde, cuando Harris empezó a hablar mientras él estaba hablando, Trump dijo: “Silencio, por favor”.

Trump también culpó a la acalorada retórica de los demócratas por el intento de asesinato en su contra en julio pasado por parte de un hombre armado cuyos motivos se desconocen.

“Probablemente me dispararon en la cabeza por las cosas que ellos dijeron de mí”, señaló el exmandatario.

“Se están comiendo a los perros”
En las horas previas al debate, las redes sociales se llenaron de informes con afirmaciones sin fundamento, las que fueron repetidas por JD Vance (el compañero de fórmula de Trump) en las que se señalaba que migrantes haitianos en Springfield, Ohio, habían estado robando mascotas y comiéndoselas.

A pesar de que los funcionarios de esa ciudad le dijeron a la BBC que no hay informes creíbles que respalden estas afirmaciones, Trump planteó el asunto en el debate.

“Se están comiendo a los perros, se están comiendo a los gatos, se están comiendo a las mascotas de la gente que vive allí. Esto es una vergüenza”, dijo.

“Hablando de extremos”, comentó Harris sobre su rival.

La verificación de la moderadora sobre el aborto
Uno de los ataques más agresivos de Harris hacia Trump se dio cuando ambos se enfrentaron sobre el aborto, uno de los temas clave para los demócratas desde que la Corte Suprema de Estados Unidos anuló el derecho constitucional a la interrupción del embarazo en 2022.

“No es necesario abandonar la propia fe o creencias profundamente arraigadas para aceptar que el gobierno –y Donald Trump, sin duda– no deberían decirle a una mujer qué hacer con su cuerpo”, afirmó Harris.

Ella agregó que Trump “firmaría una prohibición del aborto” si fuese reelegido y citó a estados conservadores que han prohibido el procedimiento médico, practicándolo solo en limitadas excepciones.

Monitor muestra el debate entre Trump y HarrisFUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES
Pie de foto,Todavía no se ha confirmado si habrá otro debate entre ambos.
Trump, para quien el tema se ha vuelto un problema político, replicó: “Lo que ella dice es una mentira absoluta. No estoy a favor de prohibir el aborto”.

Trump reiteró que apoya excepciones para casos de violación, incesto o cuando la vida de la madre está en riesgo.

En un momento, Trump afirmó que algunos bebés estaban siendo sometidos a “ejecuciones” después del nacimiento.

La conductora Linsey Davis, una de los dos moderadores de ABC, intercedió para verificar los hechos diciendo: “No hay ningún estado en este país donde sea legal matar a un bebé después de su nacimiento”.

¿Políticas?
Trump dijo que Harris carecía de políticas, acusándola de copiar algunas de sus ideas de campaña. Dijo además que iba a “enviarle un sombrero de MAGA” (las siglas de Make America Great Again, el eslogan de la campaña trumpista), al tiempo que argumentaba que la demócrata no sería diferente del presidente Biden.

“Recuerden esto, ella es Biden”, dictaminó Trump.

Harris respondió: “Claramente, no soy Joe Biden”.

A Trump, quien mientras era presidente intentó revertir el Obamacare, se le preguntó cuál sería su plan ahora para reemplazar la Ley de Atención Médica Asequible.

Dijo que tenía “conceptos de un plan” que sería mejor al actual si fuera elegido.

En materia económica, un asunto que según encuestas favorece a Trump, Harris dijo insistentemente: “Tengo un plan”.

Harris tiene un arma
En el intercambio que siguió, Harris insistió en que ella tiene un plan para la economía, mientras que Trump la calificó como una liberal radical que se opone a la posesión de armas.

Trump añadió: “Tiene un plan para desfinanciar a la policía. Tiene un plan para confiscar las armas de todos. Tiene un plan para prohibir el fracking (un controvertido método de extracción de gas y petróleo) en Pensilvania y en todas partes”.

Harris negó las acusaciones. “Tim Walz (su compañero de fórmula) y yo somos propietarios de armas”, dijo. “No vamos a quitarle las armas a nadie”.

Harris ya había dicho que poseía un arma en el pasado, pero al mismo tiempo es partidaria de leyes más estrictas.

Fuente: BBC

Compartir:
Continuar leyendo

LAS + DESTACADAS

CONTACTO: contacto.5topoder@gmail.com
Tu opinión nos interesa. Envíanos tus comentarios o sugerencias a: multimediaquintopoder@gmail.com
© 2020 Todos los registros reservados. 5to Poder Periodismo ConSentido Queda prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier uso de los contenidos sin permiso previo.