Conecta con nosotros

Cancún

Ataque nuclear a Hiroshima y Nagasaki, ¿era necesario?

Publicado

el

JAPÓN, 6 DE AGOSTO.- Hoy se cumplen 73 años del 6 de agosto de 1945, que pasó a la historia de la infamia como la primera vez que se utilizó un arma nuclear en combate. Ese día, el bombardero estadounidense B-29 lanzó una bomba atómica sobre la ciudad japonesa de Hiroshima.

Tres días más tarde, la ciudad de Nagasaki fue arrasada con otra bomba nuclear. Estos dos ataques aéreos se cobraron la vida de cientos de miles de personas. Otros miles de japoneses murieron años después por los efectos de la radiación. 

Les recordaremos brevemente los antecedentes y la crónica del ataque estadounidense. 

El contexto histórico

En 1942, Indonesia, Nueva Guinea, Australia, las Islas Aleutianas estadounidenses, India y las islas de Micronesia se convirtieron en víctimas de la agresión nipona.

En 1943, Japón perdió su iniciativa, aunque sus Fuerzas Armadas todavía eran lo suficientemente poderosas como para resistir a los aliados. La contraofensiva de las tropas británicas y estadounidenses en el teatro de operaciones del Pacífico se desarrollaba con relativa lentitud. Solo en junio de 1945, después de sangrientas batallas, los estadounidenses pudieron ocupar la isla de Okinawa, anexionada por Japón en 1879.


Una embarcación de desembarco anfibia estadounidense lanza cohetes a Okinawa antes de que el Ejército de los EU desembarcará en esta isla estratégica el 31 de marzo de 1945. 

En febrero de 1945, durante la Conferencia de Yalta, el líder soviético, Iósif Stalin, accedió a entrar en la guerra contra Japón antes de que finalizara el año a cambio de algunas concesiones de Washington y Londres.

El proyecto Manhattan

En 1939, un grupo de físicos entre los que se encontraba Albert Einstein dirigió una carta al presidente de EU, Franklin Roosevelt, para alertarle de que, en un futuro, la Alemania nazi podría disponer de una bomba atómica de terrible fuerza destructiva.

Las autoridades estadounidenses se tomaron en serio la advertencia y, ese mismo año, se estableció el Comité del uranio como parte de la Comisión Nacional de Defensa de EU, que evaluó la potencial amenaza y luego comenzó con los preparativos para el desarrollo sus propias armas nucleares.


Operadores de calutron en sus paneles, durante la Segunda Guerra Mundial. 1944. 

En el proyecto colaboraron varios físicos emigrados de Alemania, así como diversos expertos británicos y canadienses.

En verano de 1945, EU ya disponía de tres bombas nucleares: dos de plutonio y una de uranio [‘Little Boy’, la lanzada contra Hiroshima]. El 16 de julio de ese año, en un sitio de pruebas en Nuevo México fue ensayada una de ellas.

El contexto político

Durante la conferencia de Potsdam, el 24 de julio de 1945, el presidente estadounidense, Harry Truman, informó a Stalin, posiblemente, con una intención de chantaje, que su país tenía en su poder una arma de “extraordinaria fuerza destructiva”, pero el líder soviético no mostró ninguna reacción especial.

El primer ministro británico, Winston Churchill, que estaba presente en la conversación, concluyó que Stalin no se dio cuenta de en qué consistía ese nuevo armamento.


El primer ministro soviético Josef Stalin, el primer ministro Winston Churchill y el presidente Harry Truman se reúnen en Potsdam, Alemania, en julio de 1945. 

Sin embargo, el comandante supremo de la URSS estaba muy al tanto del proyecto Manhattan y, en cuanto se despidió del mandatario norteamericano, dijo a Viacheslav Mólotov, entonces ministro soviético de Asuntos Exteriores y primer ‘supervisor’ del proyecto nuclear soviético: “Será necesario hoy mismo hablar con Kurchatov [físico encargado del proyecto nuclear de la URSS] para acelerar nuestro trabajo”. 

¿Por qué Hiroshima y Nagasaki?

En mayo de 1945, en una reunión en el laboratorio nacional de Los Álamos (California) se rechazó la idea de atacar con bombas atómicas a objetivos militares, debido a la posibilidad de que se produjeran fallos de puntería y que no se consiguiera “el suficientemente fuerte efecto psicológico”. Entonces fue cuando se decidió que utilizar el nuevo armamento para atacar ciudades.

El jefe del proyecto Manhattan, el general Leslie Groves, insistió en lanzar la bomba contra alguna ciudad nipona todavía no bombardeada, para evaluar mejor su efecto destructivo. Propuso para ello la ciudad de Kioto, la capital espiritual de Japón, pero el secretario de Defensa, Henry Stimson, descartó esa idea debido a los buenos recuerdos que guardaba de esta ciudad, donde pasó su luna de miel.

La suerte de Hiroshima estaba echada. Pasado cierto tiempo después del ataque, los médicos comenzaron a advertir que las personas que parecían haberse recuperado de las heridas y del shock psicológico comenzaban a padecer una nueva enfermedad desconocida hasta la fecha.

La mayor mortalidad posterior al ataque se registró entre 3 y 4 semanas después de la explosión. Entonces, el mundo supo sobre las terribles consecuencias que conlleva para el cuerpo humano la exposición a la radiación.

Tres días después de Hiroshima, le tocó a Nagasaki. El 9 de agosto de 1945, un B-29, despegó con la bomba nuclear bautizada como ‘Fat Man’ con la intención de lanzarla sobre la ciudad de Kokura como blanco principal y Nagasaki como objetivo secundario. Cuando llegó a Kokura, la ciudad estaba cubierta en un 70 % por nubes, lo que dificultaba la visión. El cielo sobre Nagasaki, en cambio, estaba despejado ese día…

En 1950, el número total de víctimas del bombardeo de Hiroshima como resultado de la explosión y sus consecuencias se estimó en unas de 200 mil personas; en Nagasaki, se elevaban a 140 mil. 

Final de Segunda Guerra Mundial 

Dos días después del ataque nuclear, la Unión Soviética se declaró en guerra contra Japón y, al día siguiente, un enorme ejército de 1.500.000 efectivos lanzaron una ofensiva muy bien preparada contra las tropas japonesas, estimadas en un millón de hombres, que estaban acantonadas en China. 

El 15 de agosto, el emperador japonés declaró en una intervención por la radio nacional la capitulación del país.

 

FUENTE 

ENCUÉNTRANOS EN NUESTRAS REDES SOCIALES?
Facebook.com/5topoderqroo
Twitter @5toPoderqroo
o escríbenos a ? contacto informaqp@gmail.com

Compartir:
Click para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Cancún

Promueve Hugo Alday iniciativa para incluir cuidados mentales para docentes en Q.Roo

Publicado

el

Por

Los legisladores Hugo Alday, Diana Gutiérrez y Rubén Carrillo, integrantes del grupo legislativo del Partido del Trabajo en el Congreso de Quintana Roo, presentaron una iniciativa para reformar la Ley de Educación del Estado. La propuesta busca añadir un párrafo al artículo 77, con el objetivo de incluir en la legislación medidas de capacitación sobre salud mental para el personal docente y administrativo de las instituciones educativas.

La propuesta legislativa subraya la creciente preocupación por la salud mental de niñas, niños y adolescentes en el estado, especialmente debido al incremento en problemas de ansiedad y depresión entre los estudiantes. Los legisladores argumentan que el entorno escolar es un espacio crucial para identificar y atender de forma temprana estos problemas, considerando el papel que juegan docentes y personal administrativo en la vida cotidiana de los estudiantes.

En el marco de esta reforma, la Secretaría de Educación, en coordinación con la Secretaría de Salud, sería responsable de implementar programas de capacitación en salud mental. Estos incluirían cursos, diplomados y seminarios dirigidos al personal educativo, para dotarlos de herramientas que les permitan reconocer señales de problemas de salud mental en los alumnos y actuar oportunamente.

La iniciativa resalta que las problemáticas de salud mental en estudiantes se han intensificado tras la pandemia de COVID-19, reflejándose en casos de depresión y, en ocasiones, suicidio. Según datos del Programa Nacional de Prevención del Suicidio, este problema se ha convertido en una de las principales causas de muerte en jóvenes de entre 15 y 29 años, por lo que se considera urgente atenderlo desde el ámbito educativo.

Finalmente, los legisladores puntualizan que esta iniciativa representa un primer paso para reducir la brecha de atención en salud mental en Quintana Roo, donde los recursos especializados son limitados. La propuesta legislativa enfatiza que, al capacitar a quienes están en contacto diario con los estudiantes, se espera una intervención más temprana y eficaz en el cuidado de la salud mental infantil y juvenil.

Compartir:
Continuar leyendo

Cancún

Rinde protesta voluntariado del DIF en Benito Juárez

Publicado

el

Por

Cancún.- La Presidenta Municipal, Ana Patricia Peralta, fungió como invitada de honor a la Toma de Protesta del Voluntariado del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) Benito Juárez, para el periodo 2024-2027, que liderará su directora general, Marisol Sendo Rodríguez, evento que estuvo encabezado por de la titular del DIF Quintana Roo, Verónica Lezama Espinosa.

“Muchos ya han estado en este equipo de voluntariado y hoy reafirman este compromiso compartido que nos une, y los nuevos integrantes que se suman bienvenidos, llegan a una gran familia que trabaja, que inspira y que construye con el objetivo de mejorar la vida de las familias cancunenses”, externó la Alcaldesa, al asistir a este importante momento realizado en el Auditorio del Planetario Ka´Yok´.

Además, reconoció que con su apoyo se logran grandes impactos para las niñas, niños y adolescentes beneficiarios del DIF Municipal; así como mejoras para el Centro de Emprendimiento y Desarrollo Humano de Adultos Mayores, el comedor de la Casa “Nohoch Nah”, el Centro de Rehabilitación Integral Municipal (CRIM) y el Centro de Atención Múltiple CAM.

La Alcaldesa agradeció a Veronica Lezama por ser una aliada incansable del gobierno municipal; en ese mismo sentido, destacó que se continuará invirtiendo en el DIF como nunca, sumando recursos, vehículos y equipos, mejorando los CADIS, remodelando la Casa de Asistencia Temporal, así como las instalaciones en la Supermanzana 94 para dar una atención más digna, con calidad y sobre todo calidez.

“Sigamos adelante, unidos, con entrega y con la certeza de que este compromiso que compartimos realmente transforma vidas”, finalizó.

Por su parte, la presidenta honoraria del DIF Quintana Roo, Verónica Lezama Espinosa, manifestó un profundo orgullo por ver consolidado un grupo tan unido y capaz de brindar respaldo a personas que pasen por momentos de vulnerabilidad, por lo que extendió su permanente contribución para continuar como aliadas a favor de las familias cancunenses y quintanarroenses.

A su vez, la directora del DIF Benito Juárez, Marisol Sendo Rodríguez, refrendó su compromiso de colaborar juntas en construir un mejor Cancún, para que cada acción, dinámica o programa impacte en mejorar la calidad de vida de las y los cancunenses, recordando el valor de ser parte de un grupo de voluntariado, ya que su labor es un testimonio del poder del amor y la solidaridad.

Luego de las palabras del presídium, se presentó una remembranza de las acciones que realiza este organismo público descentralizado en la ciudad y posterior a ello, Verónica Lezama Espinosa, tomó protesta a 112 integrantes del voluntariado que lo componen en su mayoría mujeres

Compartir:
Continuar leyendo

LAS + DESTACADAS

CONTACTO: contacto.5topoder@gmail.com
Tu opinión nos interesa. Envíanos tus comentarios o sugerencias a: multimediaquintopoder@gmail.com
© 2020 Todos los registros reservados. 5to Poder Periodismo ConSentido Queda prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier uso de los contenidos sin permiso previo.