“EN LA OPINIÓN DE”
Dr. Hugo Alday Nieto

Este artículo trata únicamente de un breve análisis de cuatro citas de autores que me han parecido tremendamente necesarios para quienes trabajan en la cosa pública, ya sea partidos políticos, servidores públicos, legisladores, regidores, o abogados y estudioso se la Teoría del Estado, me refiero a Norberto Bobbio, Andrés Rosler, Peter Sloterdijk y Yanis Varoufakis.

1. Norberto Bobbio (Izquierda y Derecha)
   En uno de los capítulos finales de su obra, desarrolla lo que a su criterio son las tendencias, en ese entonces, que caracterizan a los movimientos políticos se izquierda y de derecha con sus respectivos extremos, y que creo que es fundamental para saber, en primera, donde nos encontramos nosotros mismo y luego, como país.
   “1. En el extremo izquierda están los movimientos a la vez igualitarios y autoritarios, de los cuales el ejemplo histórico más importante, tanto que se ha convertido en una categoría abstracta, susceptible de ser aplicada, y efectivamente aplicada, a periodos y situaciones históricas, distintas, es el jacobinismo;
2. en el centro izquierda, doctrina y movimientos a la vez, igualitarios y libertarios, a los que hoy podríamos aplicar la expresión “socialismo liberal”, incluyendo en ella, todos los partidos socialdemócratas, incluso en sus diferentes praxis políticas;
3. En el centro derecha, doctrinas y movimientos a la vez libertarios y no igualitarios, dentro de los cuales incluyen los partidos conservadores que se distinguen de las derechas reaccionarias por su fidelidad al método democrático, pero que, con respecto al ideal de la igualdad, se afirman y se detienen en la igualdad frente a la ley, que implica únicamente el deber por parte del juez y aplicar las leyes de una manera imparcial y en igual libertad que caracteriza lo que ha llamado igualitarismo mínimo;
4. En la extrema derecha, doctrinas y movimientos antiliberales y antiigualitarios, sobre los que creo que es superfluo señalar ejemplos históricos bien conocidos como el fascismo y el nazismo.”
   Esta es, sin lugar a duda, una de las mejores definiciones de movimientos políticos que para mí, se han publicado hasta hoy. De donde podemos ver claramente cuales son los intereses y fines de los diversos partidos y gobiernos que han pasado por México.
5. Andrés Rosler (El último liberal)
   En teórico de filosofía del derecho de la Universidad de Buenos Aires, se ha convertido en uno de mis favoritos por sus obras y el sarcasmo con el que expone los excesos de la izquierda y derecha de su país, pero que, además, se ha convertido en un gran defensor del positivismo jurídico ante el interpretativismo (inveniconismo jurídico) de los poderes judiciales en la actualidad. Para el, los liberales con quienes finalmente se sostienen el estado de derecho ante los extremos.
   “En realidad, un liberal puede darle impresión de que cambie ideológicamente, pero tal vez se liberal, sea el que se queda aquí respetando el estado derecho, mientras que lo que en realidad está moviéndose el mundo. (…) los enemigos del Estado de derecho pueden ubicarse tanto a la izquierda como a la derecha. Y quizá lo más atractivo del estado derecho es que, si existe, no hace gran diferencia quien gobierna, sea de Izquierdo de derecha. El estado derecho permite que la sociedad se eleve por encima de las discusiones políticas.”
   Sin duda, en algunos casos y derivado de sus experiencias actuales, esta sea una gran verdad, y en algún momento debamos desempolvar a los liberales mexicanos que se pronuncian solamente desde la academia, pero que fueron los forjadores de las constituciones de 1857 y 1917.
6. Peter Sloterdijk (Estrés y libertad)
   Este filósofo alemán, ha sido un gran activista en relación con su crítica a las ideologías y a la forma en la que la teoría del humanismo ha fracasado por intentar inyectar corrientes ideológicas en las masas a través de la lectura sin motivar efectivamente lecturas constructivas. Ese libro es para mi gusto, una joya que debe de disfrutarse junto a algunos de Slavoj Zizek, para salir de allí con un pensamiento radicalmente crítico. Para él, ninguno puede ser encargado de nuestro presente y futuro.
   “La liberalidad es demasiado importante para dejarla en manos de los liberales. La cuestión de la realidad es demasiado importante para confiar en los conservadores. La conservación del medio ambiente es demasiado importante para relegarlo al partido de los verdes. La búsqueda de la igualdad social es una exigencia demasiado importante Como para que los socialdemócratas y los partidos de izquierda carguen solos con esa responsabilidad.”
7. Yanis Varoufakus (Tecnofeudalismo)
   Y finalmente, la gran realidad. De aquella división entre izquierda y derecha y sus fines plasmados por Bobbio, pasando por los liberales defensores del estado de derecho y de la crítica a todos de Sloterdijk, llegamos a una realidad digital que nos regresa al inicio de todo esto con nuevos sistemas esclavistas.
   “Tomemos, por ejemplo, Amazon Mechanical Turk, que la empresa describe como una plataforma de crowdsourcing que facilita a particulares y empresas subcontratar sus procesos y trabajos a una mano de obra distribuida que puede realizar estas tareas de manera virtual. Seamos claros: se trata de un lugar de trabajo en la nube en el que se explotan a trabajadores a los que se les paga a destajo por trabajar virtualmente. No ocurre nada que Karl Marx no hubiera analizado a fondo en el vigésimo primer capítulo del primer volumen de “El capital”, donde afirmaba: “El pago a destajo se convierte, en este sentido, en fuente abundantísima de descuentos salariales y fullerías capitalistas”.
   Esta cita es brutalmente cruda y real. Si la trasladamos a la hotelería funciona igual. Si nos movemos al transporte de pasajeros es igual con Uber o Didi, por ejemplo. Y eso que aún no estamos de lleno en la IA que puede pasarse por encima de los derechos de autor de los creadores mexicanos simplemente porque un grupo político se negó a modificar una iniciativa presidencial.
   Hoy en nuestro México, mientras los partidos y gobernantes siguen enfrascados en la descripción de Bobbio; algunos pocos seguimos haciendo señales para respetar el estado de derecho como señala Rosler. Pero la sociedad cada vez más se adhiere a lo expresado por Sloterdijk, y la realidad económica y laboral se lleva la libertad de las personas en el tecnofeudalismo de Varoufakis.
   La pregunta para mi es muy sencilla: ¿Tenemos en verdad políticos preparados pare enfrentar estas realidades? Porque en caso de no tenerlos, la vida seguirá, como siguen las cosas que no tienen mucho sentido.

“Caminos del Mayab”
Por Martín G. Iglesias

‘Playa del Niño’, única playa pública de Puerto Juárez en Cancún, está a punto de desaparecer, pues un gran tramo de la Zona Federal Marítimo Terrestre ya fue “invadida” por el mar; así como el área de restaurantes que prácticamente ya no tiene playa.
Si bien es cierto que existe un fenómeno natural llamado erosión costera, que se produce cuando la playa o la costa empieza a desaparecer porque el mar se lleva más arena de la que llega, haciendo que el terreno se vaya perdiendo poco a poco, también hay factores antrópicos (humanos), como la edificación de hoteles, viviendas y caminos sobre dunas naturales, lo que elimina la reserva de arena que la playa necesita para regenerarse de manera natural.
Una dinámica más que contribuye para que la playa se erosione, es la construcción de muelles, espigones o rompeolas mal diseñados, acción que puede alterar las corrientes marinas, acumulando arena en un punto, pero provocando erosión severa en la playa siguiente. Ya ni hablar de la extracción de arena, que con el objetivo de recuperar otras playas, se reduce directamente el volumen del litoral.
De continuar este fenómeno, Puerto Juárez y Cancún podrían perder una de las playas más icónicas para los locales, porque la Playa del Niño es la de más fácil acceso para quienes viven en la ciudad y dada su profundidad, es óptima para que toda la familia pueda disfrutar del mar.
Además, varias familias verían afectada su economía, desde el ‘kibero’ que se la pasa gran parte del día pregonando su producto, hasta el vendedor de artesanías que camina constantemente por lo poco que queda de playa; sin olvidar a los dueños de puestos ambulantes, que ofertan todo tipo de alimento preparado con mariscos.
Corresponde pues a las autoridades en turno, poner atención a este fenómeno, que si bien es cierto es “natural”, la ocupación de las playas por edificios y otras infraestructuras explica por qué no se pueden mover con libertad los sedimentos de arena. Los expertos en estos temas, coinciden que la construcción de diques, espigones, muelles particulares y puertos, que constituyen una barrera que produce la acumulación de sedimentos en la parte opuesta al movimiento de las corrientes de deriva litoral, contribuyen en gran manera a que la erosión se dé costa abajo.
Tengo que reconocer que “recuperar” la Playa del Niño costará millones de pesos a los gobiernos en turno, dado los trabajaos que deben hacerse para mitigar el fenómeno y que los cancunenses se queden sin playa. La opinión de expertos es que a veces, la solución más sensata, si no hay en peligro ningún interés de la población, es dejar que la playa tenga la evolución “natural”, es decir, dejar que la playa evolucione que sea que tenga que evolucionar. Ahí se las dejo…
SASCAB
Por cierto, aunque quieran negarse, hay sectores de la sociedad que ya muestran abiertamente su descontento con los gobiernos de la Cuarta Transformación (4T), no solo se trata de las “Madres Buscadoras”, sino también los campesinos organizados señalan que el campo está en total abandono.
Asimismo, un sector del magisterio y de trabajadores de la salud, también sienten que sus derechos laborales han sido violados, en detrimento de su calidad de vida. Ya ni hablemos del Poder Judicial, donde cada día las injusticias que se comenten son mayores.
Urge un cambio de actitud en las administraciones de la 4T, pero lo que más necesario, es que al ciudadano se le pueda garantizar la justicia de manera pronta y expedita. Al tiempo…