Opinión
Jueces, sobrenombres y apodos …

Por el Dip. y Doc. Hugo Alday Nieto*
Históricamente los sobrenombres, apodos o motes han sido ampliamente estudiados en materia penal, por ser utilizados como “alias” por los miembros de la delincuencia organizada, y tenemos ejemplos tristemente famosos como “el mocha orejas”; “el mata viejitas”; “el chapo”; “el mayo”; “el Z40”, y muchos otros más que utilizaron su sobrenombre, mote o apodo, como nombre artístico para delinquir.
Por su parte, para el derecho electoral, se entiende por alias, apodo, mote, sobrenombre o seudónimo, al nombre calificativo con que se distingue especialmente a una persona, ya sea por sus características físicas, emocionales o intelectuales o bien por su lugar de origen, para lo cual, su uso sólo será procedente cuando:
- a) No confunda al electorado.
- b) No constituya propaganda electoral.
- c) No se empleen frases o lenguaje vulgar, denostativo o peyorativo.
- d) No se incluyan frases o símbolos religiosos.
- e) No contravenga o atenten en contra de la moral y las buenas costumbres, o del sistema legal electoral o los principios rectores.
Sin embargo, resulta lamentable y hasta catastrófico que, las personas que serán sometidas al proceso electoral para el Poder Judicial, en lugar de defender sus ideas, su formación jurídica, sus publicaciones especializadas, su experiencia académica o sus títulos de posgrado, centren su propaganda en la defensa de sus “alias”, y con apodos publicados en las lista finales emanadas del Senado como: “El profe”, “El lagunero”, “Defensor del Pueblo”, “Juez del Pueblo”, “Ministra del Pueblo”, “El juez de AMLO”, “Jueza de la Verdad”, “El Ángel de la Justicia”, “Magistrado del Cambio”, “El Juzgador de la Nación”, etcétera.
Si revisamos con calma esas listas, seguramente encontraremos registrados a candidatos con motes como “El Juez Batman” o “El Paladín de la Justicia”, arrogándose características de superhéroes de manera poco seria, para lo que está en juego: la libertad, el patrimonio y la familia de miles de personas, esto es, la administración de la justicia en general.

Es decir, que, los candidatos registrados de los que se presume son peritos y grandes conocedores del derecho, pasaron por alto los lineamientos que establecen las directrices para que los apodos propuestos por las candidaturas registradas respeten el principio rector de equidad en la contienda, y de paso ignoraron por completo el contenido de la Sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación SM-JDC-0225-2024, la Jurisprudencia 10/2013 (Nueva Alianza vs Consejo General del IFE) y fueron claros al desconocer la reciente tesis 1a./J. 196/2023 (11a.) que modela el empleo de sobrenombres, alias o pronombres a la luz del derecho humano progresivo de las personas en relación con su identidad. Dicho lo cual, que Dios nos agarre confesados con estas próximas personas juzgadoras que ni siquiera estos antecedentes pudieron ubicar para no hacer un papelón.
En tal virtud, es de celebrar que, ante la necedad de varias personas de impugnar la negativa en el empleo de sobrenombres, apodos o motes en la boleta electoral para la elección del Poder Judicial, incluyendo a dos ministras de la Corte en funciones, el Tribunal Electoral haya resuelto esas rabietas fundadas en un profundo desconocimiento, finalmente conforme a derecho.
Y en efecto, con fundamento en la sentencia SUP-JDC-1338/2025 y acumuladas, el Tribunal Electoral desestimó y desecho las diversas impugnaciones sobre la negativa del empleo de sobrenombres al considerar que éste, no es un elemento esencial para incluirse en las boletas y en caso de hacerlo, puede transgredir principios de equidad que rigen los procesos electorales. Dicho lo cual, desaparecen la subjetividad de los apodos de superhéroes y el derecho nuevamente se hace valer, para evitar que la vida siga, como siguen las cosas que no tienen mucho sentido.

*(Licenciado en Derecho con mención honorífica, Maestro en Derecho Empresarial, Maestro en Derecho de la Propiedad Industrial, Doctorante en derecho).

Opinión
¿Ley contra el pragmatismo?

“La Última Palabra”
Por: Jorge A. Martínez Lugo
- • Las tribus le toman la medida a Claudia Sheinbaum.
México, es uno de los países más legislados del mundo pero también es uno donde más se evaden las leyes; lo que nos falta ahora es legislar para evitar el “pragmatismo”. La presidenta Claudia Sheinbaum expresa que en política “una cosa es lo que se quiere y otra lo que se puede y contra el nepotismo y reelección solo se pudo lograr que la prohibición sea hasta 2030”: como si se tratara de adversarios externos, Claudia claudicó ante el poder nepotista y reeleccionista de las tribus internas de la 4T, esas que llevaron al PRD a su extinción.
Habla como si se tratara de una batalla contra la oposición, pero ¡no! Es el ejercicio pragmático del poder de sus propios correligionarios: Manuel Velasco quien pidió la contra reforma; Adán Augusto, quien la pidió en nombre de Velasco y Monreal quien afirma desde la Cámara de Diputados que no es nepotismo porque a los Monreal los elige el pueblo de Zacatecas. El ¨Güero” Velasco puede eso y más… la presidenta hasta le besa la mano.
Como si se trata de la oposición, la presidenta de Morena, Luisa María Alcalde, anunció que en los estatutos de Morena sí se establecerá que las disposiciones contra el nepotismo comenzarán a aplicar en 2027.
Así se las gastan las tribus internas de Morena, que asumen poder propio y desafían a la jefa de la 4T, en lo que se vislumbra como la misma historia de degradación que llevó al PRD a su desaparición.
NO LOGRÓ REVERTIRLO LA CÁMARA DE DIPUTADOS
Mientras tanto, este martes 4 de marzo, la Cámara de Diputados intentó revertir el cambio que hizo el Senado, pero finalmente se impuso el freno a la iniciativa presidencial; aprobaron aplicación hasta 2030 y enviarán a los congresos estatales para la aprobación constitucional.
La vicecoordinadora del grupo parlamentario de Morena, Gabriela Jiménez Godoy, intentó pero no le alcanzó para corregir la reserva aprobada por la Cámara Alta, con el objetivo de erradicar prácticas que perpetúan a las élites en el poder.
Gabriela Jiménez Godoy reafirmó su apoyo a la propuesta original de Sheinbaum, subrayando la importancia de fortalecer la democracia mediante una renovación constante de los cargos públicos. La diputada destacó que es fundamental ofrecer oportunidades a nuevos liderazgos que realmente representen la voluntad del pueblo mexicano. Pero no pasó.
¿A QUIÉN LE CONVIENE UNA PRESIDENTA DÉBIL?
Así las cosas, mientras el país y la presidenta están en un momento decisivo en las relaciones con Estados Unidos, cuando se requiere de la unidad y el cierre de filas con la titular del Ejecutivo, las tribus internas escatiman avances democráticos y se aferran a la corrupción del pasado, como son los casos de Manuel Velasco (verde), Adán Augusto (Morena) Ricardo Monreal (Morena), Félix Salgado Macedonio (Morena), defienden sus feudos en San Luis Potosí, Zacatecas y Guerrero, se unen en oposición interna contra la iniciativa presidencial 4T, sin ningún rubor.
Lo único que falta es que alguien proponga que se reforme la ley o se cree una nueva, para prohibir el “pragmatismo” electoral, como se acostumbra para salir del paso, práctica que ha convertido a México en uno de los países más sobre legislado, pero también, uno de los más violados en sus leyes. Usted tiene la última palabra.



Nota:Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores son responsabilidad de quienes las emiten.
Opinión
Soberanía de México sobre intereses políticos

“Caminos del Mayab”
Por Martín G. Iglesias
Nuestro país está en una encrucijada económica, puesto que el gobierno de Estados Unidos pretende imponer aranceles del 25% a todos los productos de elaboración mexicana que lleguen a ese país, lo que indiscutiblemente afectará la economía local.
Sin embargo, esa decisión ha sido unilateral, no fue consensuada con los otros dos integrantes del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, dígase Canadá y México, quienes a base de amenazas del presidente norteamericano Donald Trump, han tenido que adaptar sus discursos referentes a esta amenaza de incremento de aranceles.
Es hora que demostremos nuestro patriotismo, apoyemos las decisiones del Gobierno Federal encabezado por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, quien en ningún momento se ha dejado amedrentar por las amenazas del gobierno del vecino país, pues sabe muy bien la fortaleza que tiene México.
Quiero traer aquí lo que dice nuestro Himno Nacional, en la primera estrofa leemos: Mas si osare un extraño enemigo, profanar con su planta tu suelo, piensa ¡Oh, Patria querida! que el cielo, un soldado en cada hijo te dio. El extraño enemigo es ahora el Gobierno de Estados Unidos, porque atenta contra nuestra economía, atenta contra el Tratado de Libre Comercio, pero lo más grave es que atenta contra la Soberanía de nuestro país.
Es aquí donde, como ciudadanos, tenemos que aportar nuestro granito de arena, es decir, evitar consumir los productos provenientes del vecino país; pues al hacer esto, los empresarios estadounidenses serán los encargados de solicitar a sus gobernantes, que no afecten su economía.
Pensemos por un momento, si la mayoría de los mexicanos dejamos de consumir refrescos de cola, afectará a esas empresas transnacionales, si dejamos de comprar en Wal-Mart, Sams Club, Starbucks, entre otras.
Pongamos en contexto, en 1991, el gigante de las ventas minoristas realizó una alianza con grupo Cifra en México y así dio inicio su rápida expansión en el país. En 1994, Walmart tenía solo 25 tiendas en México. Hoy existen 2 mil 634 tiendas con presencia en toda la República, un 35% de todas las que tiene Walmart en todo el mundo.
Otra afectación sería para General Motors, porque un gran número de empresas automotrices encontraron en México el lugar ideal para establecer sus plantas de producción. Una de ellas de origen y capital estadounidense es General Motors, empresa que abrió su primera planta productora de camiones en la Ciudad de México en 1937.
Actualmente, GM México es el centro donde se manejan operaciones en el país. Tiene siete centros de operación y cuatro plantas manufactureras (Ramos Arizpe, Coahuila; Toluca, Estado de México; Silao, Guanajuato y San Luis Potosí). Las principales marcas fabricadas en territorio mexicano son Chevrolet, GMC, Buick y Cadillac. Muchos de estos vehículos se exportan a Estados Unidos, Europa y Sudamérica.
Esto es solo un ejemplo de lo que sucedería con estos empresarios que ya tienen su inversión en México desde hace décadas, son los primeros afectado por la decisión unilateral de Donal Trump. Es momento que como mexicanos defendamos nuestra Soberanía con el apoyo total a la Presidenta de México.
Hoy, existen condiciones favorables para que las empresas estadounidenses se establezcan en nuestro país, afianzando aún más las relaciones bilaterales históricas que nos unen. Como consecuencia de esto, podemos ver una mayor oferta laboral para profesionistas mexicanos capacitados en estas empresas.
No importa los colores, los ideales partidistas, religiosos o políticos; es momento abracemos la quinta estrofa de nuestro Himno Nacional: ¡Guerra, guerra sin tregua al que intente, de la patria manchar los blasones!, ¡guerra, guerra! los patrios pendones, en las olas de sangre empapad. ¡Guerra, guerra! en el monte, en el valle, los cañones horrísonos truenen y los ecos sonoros resuenen con las voces de ¡Unión! ¡Libertad! Ahí se las dejo…
SASCAB
Será este viernes 07 de marzo cuando la H. XVIII Legislatura Constitucional del Estado Libre y Soberano de Quintana Roo, realice su Sesión Solemne con motivo de la entrega Medalla al Mérito Distinguida Quintanarroense “María Cristina Sangri Aguilar”.
El evento será llevado a cabo a las 10:30 horas en el Salón de Sesiones del Poder Legislativo del Estado de Quintana Roo. Este reconocimiento destaca la labor de aquellas mujeres que, con su esfuerzo y dedicación, han dejado una huella positiva y trascendental en el desarrollo social, económico y cultural de nuestro bello Estado.
Todo en el marco del día internacional de la mujer, a celebrarse el próximo 8 de marzo. Al tiempo…

Nota:Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores son responsabilidad de quienes las emiten.
-
Cancúnhace 17 horas
Promueve la CNDH Acción de Inconstitucionalidad contra la Ley de Expropiación de Q. Roo
-
Cancúnhace 17 horas
Estos son los cierres de calles en Cancún por obras de infraestructura, evite contratiempos
-
Economía y Finanzashace 17 horas
Precio del dólar hoy baja ante señales de posible alivio arancelario hacia México
-
Playa del Carmenhace 17 horas
Preparan reglamento de movilidad para scooters, triciclos y bicicletas en Solidaridad
-
Famahace 17 horas
Registra a más de 88 mil asistentes el carnaval de Cancún en 2025
-
Famahace 17 horas
Celebra Mara Lezama el último día de carnaval en Cozumel
-
Opiniónhace 17 horas
Soberanía de México sobre intereses políticos
-
Chetumalhace 17 horas
Miércoles, este es el clima en Quintana Roo