Conecta con nosotros

Opinión

Incongruencia gubernamental

Publicado

el

“Voz Máacewal”

Por: Manuel Chan Uicab

Me lo expresó recientemente el generoso Don Adolfo, así como representantes de otras comunidades rurales del municipio de Felipe Carrillo Puerto “Cuando pedimos una ayuda, nos dicen que sí y hasta se toman una foto con nosotros, pero la ayuda nunca llega”.

También campesinos de Presidente Juárez mencionan que hace poco solicitaron desbrozadoras, lo necesario ahora para el chapeo de las parcelas, pero en lugar de desbrozadoras, les dieron fertilizantes.

DEL DICHO AL HECHO…
¿Hasta dónde quiere llegar Voz Máacewal? Estimado lector, la respuesta, es mostrar la contradicción entre lo que se dice y la realidad, lo que la ciudadanía y representantes comunitarios enfrentan durante la gestión de sus necesidades, quienes lo único que logran en el palacio municipal es el sello de RECIBIDO de sus documentos de solicitud.

¿QUEJAS EN LA AUDIENCIA PÚBLICA?
En la audiencia pública de mañana martes 14 de enero en el domo de la colonia Cecilio Chi, se presentarán quejas de hombres, mujeres y representantes comunitarios, le expondrán a la gobernadora la falta de respuesta de las solicitudes que han entregado al gobierno municipal de Felipe carrillo Puerto.

Laminas para reparar el techo de la casa, apertura de calles, empleo temporal, apoyo para medicinas, una beca, trabajo, y otros apoyos que en su mayoría han entregado las respectivas solicitudes al gobierno municipal pero que no han sido atendidas, hay que dar el siguiente paso, servir a la ciudadanía que le ha elegido.

La arrogancia institucional (como decía Colosio) sigue peor, pasan horas y horas, las abuelas, los abuelos, mujeres de comunidades que han viajado con la esperanza de que la promesa de la presidenta o el funcionario pueda cumplirse, pero en la sala de espera del palacio municipal no pasa nada, y nadie interviene, porque mientras no haya queja, todo bien en el escritorio.

En la comunidad de Betania, una mujer con discapacidad se traslada todos los días en una vereda, en dicho camino pedregoso se ha solicitado una apertura de calle, que no ha sido posible.

Lo que sí es posible es crear un programa como mujeres heroicas que ojalá no sea solo un programa para luego condicionar a la ciudadanía.

Lo que sí es importante para el gobierno, es la demolición de parques y construir nuevos, disque, para mejorar la imagen de los pueblos, aunque no tengan centros de salud ni medicinas y aunque las calles estén en malas condiciones.

Nuestras autoridades en turno, debería conocer cuáles son las prioridades de los pueblos mayas del municipio de Felipe Carrillo Puerto, debería saber la situación de Tihosuco, en donde hasta la fecha no se ha reparado el recolector de basura, sobre las campesinas y campesinos que volverán a bloquear la carretera si no se atiende el pago de la segunda parte de indemnización de tierras ejidales, debería haber escuchado de primera mano a los campesinos del ejido de Felipe Carrillo Puerto por la disputa del terreno de Expomaya.

En resumen, hay que dar el siguiente paso, servir a la ciudadanía que le ha elegido, ante esta realidad, es evidente que los supuestos asesores no cumplen con su encomienda. En medio de esta realidad eso es lo que parece, que los asesores son de fuera y no conocen este territorio maya.

El gobierno de México restituyó tierras al pueblo yaqui en sonora y aquí en Felipe Carrillo Puerto Sedena asegura que el terreno de Expomaya le pertenece. ¿No es incongruente?

Para unificar a las comunidades es necesario ser congruente y la promesa de los gobiernos debe ser vinculante. Chen waye’

Voz Máacewal es una columna que se difunde en Tsolkiin Noticias. El autor coordina hoy la producción de la estación de radio La Voz del Gran Pueblo, de Felipe Carrillo Puerto, en Quintana Roo. Colabora con diversos medios de comunicación desde donde informa los acontecimientos del municipio, capital de la cultura maya de Quintana Roo.

Nota:Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores son responsabilidad de quienes las emiten.

Compartir:
Click para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

COLUMNA DEL DIRECTOR:

VISIÓN PERIFÉRICA

Publicado

el

A 2000 años, Francisco Simbra al catolicismo con nueva visión

Por Cliserio Eleazar Cedillo Godínez*

Mañana será sepultado el Papa Francisco y es notable la diferencia entre la muerte del papa Juan Pablo II y él con respecto al número de asistentes comunes a su sepelio. Aunque asisten 120 jefes de estado y 20 reyes, según informes, no se ven las multitudes de millones esperadas por los grandes medios de comunicación del mundo. Pero si hay una gran diferencia, la diversidad sexual asiste a través de millas de representantes que solo lamentan que el matrimonio entre entes del mismo sexo siga siendo un pecado.

De igual forma, Francisco, aunque reticente al principio, finalmente reconoció públicamente la existencia de abusos sexuales en la iglesia, aunque ya era bien conocido este pesado lastre arrastrado desde hace cientos de años, sobre todo en las oscuras épocas del catolicismo, como en la Santa Inquisición. Sin embargo, no se ha hecho mucho para castigar con severidad a los párrocos abusivos, lo mismo que a los obispos que lo han permitido.

Para Francisco este tema no fue fácil, pues se negaba a creer que un obispo, el chileno Juan Barros, hubiera encubierto a un conocido abusador, desestimando las acusaciones como una calumnia. Ante la inconformidad de los creyentes por este hecho se vio obligado a ordenar una investigación para, posteriormente, ofrecer una disculpa pública, al admitir ante los sobrevivientes que él también era “parte del problema”.

Entonces el Papa Francisco se lanzó a fondo hasta tomar la drástica decisión, en el 2018, de ordenar la renuncia de todos los obispos de Chile, reemplazando a una gran parte de la jerarquía. Uno de los sobrevivientes de abusos, Juan Carlos Cruz, declaró en 2024: “Los que me frustra es que la gente de la curia (la administración central de la Iglesia) y los obispos de todo el mundo no estén de acuerdo. Lo que me enfurece es que los sobrevivientes caminen por este mundo sin justicia… Es como alguien con cáncer y nadie hace nada”. Es por ello que, tras la muerte de Francisco, la Red de Sobrevivientes de Abusos por Sacerdotes (SNAP, por sus siglas en inglés) pide a quien lo suceda que instituya una “ley de tolerancia cero” para el abuso sexual.

Y es que ese tema es un gran cáncer de la iglesia que desde hace cientos de años no ha podido ser erradicado, aunque se debe reconocer que el papa Francisco dio un gran paso. El otro tema que consideramos debe ser destacado como parte de los hechos trascendentes del recién difunto, es su postura más inclusiva y compasiva hacia la diversidad sexual, en comparación con sus predecesores.

Francisco llegó a afirmar que la homosexualidad no es un delito y que las personas homosexuales tienen derecho a una vida digna, con familia ya ser tratadas con respeto. No obstante, pese a las declaraciones de este Papa, la Iglesia Católica en general mantiene que los actos homosexuales son “intrínsecamente desordenados”. Sin embargo, Francisco sostenía repetidamente que ser homosexual no es un delito y criticó las leyes que criminalizan la homosexualidad.

También decía que las personas homosexuales tienen derecho a una vida digna, con familia ya ser tratadas con respeto. Con esa postura papal, en 2019, el Vaticano autorizó por primera vez la bendición de parejas homosexuales, aunque aclaró que eso no se debería confundir con el matrimonio.

Es cierto, con respecto a este tema, el Papa Francisco fue más inclusivo que sus predecesores, pero la lucha de grupos, sobre todo los tradicionalistas, dentro de la Iglesia Católica siguen manteniendo una postura más radical sobre la sexualidad y el matrimonio. Sin embargo, hay que reconocer que Francisco cimbró al catolicismo con una nueva visión, sin duda.

*Periodista con 49 años de experiencia; Premio México de Periodismo “Ricardo Flores Magón” 2024; director general del 5to Poder Periodismo ConSentido .

*Periodista con 49 años de experiencia; Premio México de Periodismo “Ricardo Flores Magón” 2024; director general de 5to Poder Periodismo ConSentido.

Nota:Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores son responsabilidad de quienes las emiten.

Compartir:
Continuar leyendo

Opinión

¿PODRÁN SACAR CHATARRA DE ESCUELAS?

Publicado

el

“La Última Palabra”

En los sexenios de Calderón y Peña Nieto lo intentaron, pero ConMexico se opuso y les ganó la batalla. ConMéxico es el rostro de las corporaciones de alimentos ultraprocesados que ha bloqueado repetidamente las políticas públicas para sacar de las escuelas los productos con etiquetas de advertencia para prevenir la pandemia de sobre peso, obesidad y diabetes que afecta a una de cada seis personas en México y que uno de cada dos niños y niñas va a desarrollar diabetes.

Ahora en el gobierno de Claudia Sheinbaum buscaron a esos mismos empresarios para supuestamente convertirlos en aliados, para erradicar los alimentos “chatarra” de las escuelas. ¿Podrán ahora sí?

La reunión que sostuvo el titular de la SEP, Mario Delgado Carrillo con los empresarios que producen precisamente esa comida “chatarra” causó natural escozor debido a que ellos producen los ultraprocesados que se venden en las tiendas escolares, mismos que deberán desaparecer a partir del próximo mes de mayo, de acuerdo a las reformas constitucionales y a las leyes de educación y salud, principalmente.

Se trata de las empresas Bimbo, Cocacola, PepsiCo, Oxxo , Nestlé, Kelloggs, Femsa, Unilever, Barcel, que han promovido amparos y campañas contra los intentos anteriores, alegando que van contra el libre comercio y que eran anti constitucionales.

Ahora Mario Delgado firma un acuerdo con este conglomerado, mediante el cual las empresas que lo conforman aportarán a las escuelas basculas, materiales para promover la activación física y compartir información de investigaciones científicas sobre alimentación y salud en las escuelas.

El motivo que detonó la inconformidad es que Mario Delgado se percibe públicamente como una persona no confiable y se sospecha que ese acuerdo con las mega empresas tiene otros fines ocultos, ya que no se puede explicar que las empresas “chatarreras” apoyen acciones que van contra sus propios intereses, cuan do en anteriores ocasiones han cabildeado y lanzado campañas mediáticas que impidieron en el pasado implementar estas acciones que ahora se denominan bajo la estrategia “Vive saludable. Vive feliz”.

Ante la andanada que recibió Mario Delgado tuvo que responde el pasado domingo que “no habrá ningún paso atrás porque la ley no se negocia”.

Informó que ya se ha capacitado a un millón de personas en las escuelas sobre qué sí y que no se puede vender en las tiendas escolares e incluso dio a conocer el portal www.vidasaludable.gob.mx, donde se comparte información al respecto.

Sin embargo, con Mario Delgado al frente el problema es la desconfianza que existe sobre este tenebroso personaje que dejó un mal sabor de boca como presidente de Morena, a pesar de los buenos resultados electorales del 2024, mismo que se adjudican a la fuerza del obradorismo y no por, mejor dicho a pesar de, Mario Delgado. Son meses cruciales para este tercer intento de implementar una estrategia verdadera para enfrentar la epidemia de salud más grave en la historia moderna de México. Usted tiene la última palabra.

Por: Jorge A. Martínez Lugo

Compartir:
Continuar leyendo

LAS + DESTACADAS

CONTACTO: contacto.5topoder@gmail.com
Tu opinión nos interesa. Envíanos tus comentarios o sugerencias a: multimediaquintopoder@gmail.com
© 2020 Todos los registros reservados. 5to Poder Periodismo ConSentido Queda prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier uso de los contenidos sin permiso previo.