Conecta con nosotros

Nacional

De nuevo una piedra en CNDH, reeligen a la presidenta a pesar de su ineficiencia

Publicado

el

Morena, PT y Verde en el Senado desestimaron el proceso de elección de la presidencia de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y con 87 votos impusieron la reelección de Rosario Piedra Ibarra, a pesar de que fue la peor evaluada entre 15 aspirantes y del rechazo de la mayoría de los propios senadores afines a la autollamada Cuarta Transformación.

Asimismo, se negaron a utilizar una mampara —propuesta e instalada por el PAN y MC— para que los senadores oficialistas pudieran ejercer su voto en secrecía y evitar la línea del coordinador, Adán Augusto López Hernández, para votar a favor de Piedra Ibarra.

Con ello, a pesar de tener mejores evaluaciones, quedaron en el camino el resto de la terna conformada por Paulina Hernández Díaz y Nashieli Ramírez Hernández, así como más de una decena de aspirantes a presidir la CNDH con mayores méritos y calificaciones.

A pesar de que la oposición logró que no se foliaran las cédulas, como proponía López Hernández, para con ello evitar que se conociera posteriormente el sentido del sufragio de senadores de Morena, PT y PVEM, al final se impuso la mayoría en favor de la actual titular de la CNDH, que seguirá al frente del organismo los próximos cinco años.

Con ello, la incipiente rebelión de un grupo de senadores como Javier Corral, Higinio Martínez y Malú Micher, quienes amagaron con votar contra Piedra Ibarra, fue aplacada al no permitir la secrecía del voto.

Con mayoría calificada, el bloque oficialista avaló la continuidad de la actual ombudsperson, cuestionada por su pobre desempeño, no sólo por la oposición, sino también por legisladores de Morena y por organizaciones de la sociedad civil defensoras de derechos humanos. Y durante la votación le cantaron Las mañanitas a López Obrador.

Con su voto a favor de Piedra Ibarra, Morena, PVEM y PT le dieron la espalda al proceso que condujeron los presidentes de las comisiones de Derechos Humanos, Celeste Ascencio, y de Justicia, Javier Corral.

De nada sirvieron el parlamento abierto, el registro de 48 aspirantes, la comparecencia de 47 de ellos y la evaluación que hicieron los senadores de ambas instancias legislativas, en las que Piedra Ibarra reprobó.

Al final del proceso, valió más el criterio político y la línea que los senadores recibieron desde las más altas esferas de la Cuarta Transformación, concretamente del expresidente Andrés Manuel López Obrador, como reconocieron en privado varios legisladores de Morena.

A decir de senadores del oficialismo —quienes pidieron guardar el anonimato—, el proceso se distorsionó desde el momento en que, aun después de una pésima comparecencia y de haber sido evaluada en último lugar, Piedra Ibarra fue incluida en la terna de finalistas, sin importar los méritos de otras candidatas, “por una decisión política”. La bancada de Morena llegó este martes dividida entre la corriente del coordinador López Hernández, que impulsaba la reelección de Piedra Ibarra, y la mayoría de los senadores que se pronunciaban por un cambio. En esas condiciones, ninguna de las candidaturas de la terna tenía viabilidad, puesto que no alcanzaban los votos de las dos terceras partes. En la reunión del grupo parlamentario, previa a la sesión del pleno, el exsecretario de Gobernación pidió el respaldo de toda la fracción a la actual presidenta de la CNDH. Para convencer a sus senadores, explicó que no se trataba de una decisión arbitraria. “Es una decisión de Estado”, advirtió.

Muchos que se negaban a votar por Piedra Ibarra expusieron sus motivos. “¿Cómo vamos a apoyar algo que va contra nuestros principios, cuando nuestra presidenta Claudia Sheinbaum ha enarbolado el postulado de no reelección?”. Al final, prácticamente todos los senadores del grupo en el poder cedieron y acataron la instrucción de votar por Piedra Ibarra. “No estoy de acuerdo, pero acepto la indicación”, dijeron.

Más tarde, la bancada de Morena se reunió con la ombudsperson para dialogar, expresarle su respaldo y hacerle algunas observaciones en el desempeño de su responsabilidad. La presentación del dictamen con la terna finalista se fue postergando por las dudas de Morena de alcanzar los votos requeridos, al grado que el coordinador de la bancada pidió llamar a Denisse Ortiz, suplente de la senadora Yeidkol Polevnsky, quien está fuera del país, para garantizar la mayoría calificada.

En la discusión del acuerdo para el debate y votación, que fue avalado por 85 votos, senadoras del PAN ingresaron una mampara al pleno, lo cual derivó en jaloneos y el malestar del presidente de la Mesa Directiva, Gerardo Fernández Noroña.

Ante ello, la oposición alertó del fantasma de cédulas ya marcadas para favorecer la reelección de Piedra Ibarra, lo cual rechazó Adán Augusto López. Al final, se impuso el criterio político y se desdeñó el proceso de selección en el que participaron casi 50 candidatos.

Compartir:
Click para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Nacional

“Sobreviven periodistas en México como corresponsales de guerra”

Publicado

el

Por

  • Atentan a balazos contra Victoria Montserrat García, en Nuevo León

CDMX.- (Calos Helios/5to Poder).- Al recibir el Premio México de Periodismo “Ricardo Flores Magón”, Cliserio Eleazar Cedillo Godínez, director general de 5to Poder Periodismo ConSentido, lamentó la escalada de ataques a los comunicadores de varios estados del país, pero sobre todo en Sinaloa, Guanajuato, Chiapas, Guerrero, Veracruz y Puebla, a los que ahora se suma un atentado más en contra de la reportera Victoria Montserrat García,quien el pasado domingo fue baleada en el municipio de Montemorelos , Nuevo León, y que milagrosamente salvó la vida.

Al término de su mensaje de agradecimiento, luego de recibir la presea otorgada por la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos A.C. (Fapermex) y el Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo (Conalipe), que presiden la sinaloense Eva Joaquina Guerrero Ríos y el reconocido periodista Teodoro Rentería Arróyave, respectivamente, dijo que coincide completamente con sus colegas periodistas de que “en nuestro país los periodistas sobreviven como corresponsales de guerra, sin haber guerra”. Diariamente se enfrentan a todo tipo de peligros, pero ahora a causa de su trabajo lo hacen en medio de balaceras arriesgando su vida.

A pocos meses de cumplir 50 años de ejercicio periodístico ininterrumpido, abundó sobre el secuestro de que fue víctima en San Felipe Orizatlán, en la Huasteca hidalguense en 1982: “Era jefe de Información de El Sol del Valle de México, de la Organización Editorial Mexicana (OEM). Trataba de profundizar en la información publicada en la Segunda Edición del periódico Ovaciones de la Ciudad de México. En el periódico se anunciaba como nota principal que ‘campesinos habían encontrado una ciudad de oro’, pero no daba detalles. Así es que con mi compañero fotógrafo Pablo Gallegos y yo llegamos hasta ese lugar, donde no había ninguna “ciudad de oro”. En cambio, la protesta armada de campesinos por el injusto reparto de tierras”, narró Cliserio.

“Pese a nuestras credenciales, los labriegos en rebelión no creyeron que investigábamos la nota para el periódico e insistían que éramos agentes y los espiábamos -continuó el galardonado-, y nos mantuvieron secuestrados durante dos noches y tres días… La realidad es que, en ese municipio y otros, cercanos a Huejutla, corazón de la Huasteca hidalguense, solo encontramos miseria, hambre y muerte de campesinos en busca de justicia por el inequitativo reparto de tierras…”

 Ahora, dijo, el trabajo de los reporteros es mucho más difícil y sumamente peligroso porque, “para cubrir una nota lo hacen entre ráfagas de balas. Urge protección y justicia para este trabajo que se realiza como si los reporteros fueran corresponsales de guerra sin haberla en México”, como dijo uno de los compañeros premiados, concluyó.

Compartir:
Continuar leyendo

Nacional

Aplazan elección de candidatos para la titularidad de la Fiscalía General de Justicia de la CDMX

Publicado

el

Por

CDMX.- El Consejo Judicial Ciudadano aplazó la elección de la terna de personas a ocupar la titularidad de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México.

Durante la sesión de este Consejo, el presidente Jorge Nader explicó que la Guardia Nacional aún no envía los resultados de los exámenes de control de confianza realizados a los siete aspirantes, mismos que son cruciales para la definición de esta terna.

Fiscalía Anticorrupción y Delitos Electorales

Por lo anterior, se votó a favor de aplazar esta elección, que estaba programada para este lunes 2 de diciembre.

No se dio una fecha exacta para esta definición, pues dependerá de cuándo sean entregados estos resultados.

Asimismo, durante la sesión se amplió el plazo para la inscripción de candidatos a ocupar la Fiscalía Anticorrupción y la de Delitos Electorales.

Fuente:El Universal

Compartir:
Continuar leyendo

LAS + DESTACADAS

CONTACTO: contacto.5topoder@gmail.com
Tu opinión nos interesa. Envíanos tus comentarios o sugerencias a: multimediaquintopoder@gmail.com
© 2020 Todos los registros reservados. 5to Poder Periodismo ConSentido Queda prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier uso de los contenidos sin permiso previo.