Opinión
Urge garantizar patrimonio de quintanarroenses

“Caminos del Mayab”
Por Martín G. Iglesias
El informe del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) revela que, de enero a julio de este año, en Quintana Roo se han cometido 31 mil 553 delitos, a razón de 4 mil 507 hechos delictivos de manera mensual.
Al compararlo con los otros dos estados que conforman la Península, en Campeche hay reporte de 10 mil 127 en los siete meses del año; en Yucatán los delitos reportados en el mismo periodo son 2 mil 470. Esto quiere decir que los campechanos comenten 1 mil 447 delitos mensuales, los yucatecos, solo 353 delitos. Al convertirlos en porcentajes, Campeche tiene un 68% menos de los delitos cometidos en Quintana Roo; en relación con Yucatán, el porcentaje crece a 92% de delitos menos en comparación con nuestra Entidad.
De acuerdo con el reporte del Secretariado Ejecutivo, en enero fueron cometidos 4 mil 530 delitos en Quintana Roo, 4 mil 101 en febrero, 4 mil 662 en marzo, 4 mil 692 en abril, 4 mil 857 en mayo, 4 mil 100 en junio y 4 mil 611 en julio; esto indica que en mayo hubo el mayor número de delitos, previo a la elección y el menor mes fue junio, según al informe dado a conocer ayer.
Al hacer un análisis, puedo deducir que en el rubro donde hay más víctimas es en los “delitos contra el patrimonio”, que suman 14 mil 151 de enero a julio de 2024, esto representa el 44.84% del total cometidos en Quintana Roo.
Esto quiere decir que no hay un plan estratégico por parte de los tres órdenes de gobierno para combatir los delitos contra el patrimonio, que son robo a casa habitación, robo a vehículos, robo a transeúntes en la vía pública, robo a negocios; así como el fraude, abuso de confianza, extorsión, daño a la propiedad, despojos, entre otros. Ya lo diría el Presidente Andrés Manuel López Obrador, “en Quintana Roo es donde se comenten más fraudes con la tenencia de la tierra”.
No se equivocan los expertos al decir que sale más barata la prevención que buscar la solución a los problemas; pero parece que no hay voluntad para poder proteger la integridad de las personas, menos para garantizar que su patrimonio esté seguro. Urge que la tan anunciada policía de proximidad haga su trabajo, no solo se dedique a esperar a los obreros de la construcción, de la hotelería y de los restaurantes que cobran los sábados, para quitarles sus pertenencias; hay muchos testimonio de ello.
Urge que las políticas públicas garanticen al pequeño comerciante que su negocio estará seguro; urge que las madres trabajadoras puedan tener la certeza de regresar a su casa con bien; urge que los jóvenes puedan tener la garantía de que al salir de su centro de estudio, no sean hostigados para engrosar las filas del crimen organizado. Es necesario que el transeúnte pueda estar seguro por las calles y avenidas que transita.
¡Basta de la simulación! La sociedad no necesita planes en un papel, necesita acciones que den resultados; ya son varios negocios familiares que han cerrado ante la inseguridad que se vive en Cancún, Playa del Carmen, Cozumel, Tulum y Chetumal. El pueblo sangra, el pueblo se angustia, el pueblo se desespera; pero ya aprendió que cuando levanta la voz, le caen con palo sobre su cabeza para que se calme. Ahí se las dejo…


SASCAB
Es digno de destacar lo que realiza la empresa Holcim y la comisión Nacional de Areas Naturales Protegidas (CONANP) para la conservación y restauración de corales en Quintana Roo. Este esfuerzo conjunto busca restaurar más de 3 mil colonias de corales del género “Acropora spp”, revitalizando un ecosistema marino vital para la biodiversidad.
La restauración de corales la realizan en el Parque Nacional Isla Contoy, en el arrecife Ixlaché y los parques de costa occidental de Isla Mujeres, Punta Cancún y Punta Nizuc. Al tiempo…
** Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores son responsabilidad de quien las emite.

COLUMNA DEL DIRECTOR:
VISIÓN PERIFÉRICA

A 2000 años, Francisco Simbra al catolicismo con nueva visión
Por Cliserio Eleazar Cedillo Godínez*
Mañana será sepultado el Papa Francisco y es notable la diferencia entre la muerte del papa Juan Pablo II y él con respecto al número de asistentes comunes a su sepelio. Aunque asisten 120 jefes de estado y 20 reyes, según informes, no se ven las multitudes de millones esperadas por los grandes medios de comunicación del mundo. Pero si hay una gran diferencia, la diversidad sexual asiste a través de millas de representantes que solo lamentan que el matrimonio entre entes del mismo sexo siga siendo un pecado.
De igual forma, Francisco, aunque reticente al principio, finalmente reconoció públicamente la existencia de abusos sexuales en la iglesia, aunque ya era bien conocido este pesado lastre arrastrado desde hace cientos de años, sobre todo en las oscuras épocas del catolicismo, como en la Santa Inquisición. Sin embargo, no se ha hecho mucho para castigar con severidad a los párrocos abusivos, lo mismo que a los obispos que lo han permitido.
Para Francisco este tema no fue fácil, pues se negaba a creer que un obispo, el chileno Juan Barros, hubiera encubierto a un conocido abusador, desestimando las acusaciones como una calumnia. Ante la inconformidad de los creyentes por este hecho se vio obligado a ordenar una investigación para, posteriormente, ofrecer una disculpa pública, al admitir ante los sobrevivientes que él también era “parte del problema”.
Entonces el Papa Francisco se lanzó a fondo hasta tomar la drástica decisión, en el 2018, de ordenar la renuncia de todos los obispos de Chile, reemplazando a una gran parte de la jerarquía. Uno de los sobrevivientes de abusos, Juan Carlos Cruz, declaró en 2024: “Los que me frustra es que la gente de la curia (la administración central de la Iglesia) y los obispos de todo el mundo no estén de acuerdo. Lo que me enfurece es que los sobrevivientes caminen por este mundo sin justicia… Es como alguien con cáncer y nadie hace nada”. Es por ello que, tras la muerte de Francisco, la Red de Sobrevivientes de Abusos por Sacerdotes (SNAP, por sus siglas en inglés) pide a quien lo suceda que instituya una “ley de tolerancia cero” para el abuso sexual.
Y es que ese tema es un gran cáncer de la iglesia que desde hace cientos de años no ha podido ser erradicado, aunque se debe reconocer que el papa Francisco dio un gran paso. El otro tema que consideramos debe ser destacado como parte de los hechos trascendentes del recién difunto, es su postura más inclusiva y compasiva hacia la diversidad sexual, en comparación con sus predecesores.
Francisco llegó a afirmar que la homosexualidad no es un delito y que las personas homosexuales tienen derecho a una vida digna, con familia ya ser tratadas con respeto. No obstante, pese a las declaraciones de este Papa, la Iglesia Católica en general mantiene que los actos homosexuales son “intrínsecamente desordenados”. Sin embargo, Francisco sostenía repetidamente que ser homosexual no es un delito y criticó las leyes que criminalizan la homosexualidad.
También decía que las personas homosexuales tienen derecho a una vida digna, con familia ya ser tratadas con respeto. Con esa postura papal, en 2019, el Vaticano autorizó por primera vez la bendición de parejas homosexuales, aunque aclaró que eso no se debería confundir con el matrimonio.
Es cierto, con respecto a este tema, el Papa Francisco fue más inclusivo que sus predecesores, pero la lucha de grupos, sobre todo los tradicionalistas, dentro de la Iglesia Católica siguen manteniendo una postura más radical sobre la sexualidad y el matrimonio. Sin embargo, hay que reconocer que Francisco cimbró al catolicismo con una nueva visión, sin duda.
*Periodista con 49 años de experiencia; Premio México de Periodismo “Ricardo Flores Magón” 2024; director general del 5to Poder Periodismo ConSentido .
*Periodista con 49 años de experiencia; Premio México de Periodismo “Ricardo Flores Magón” 2024; director general de 5to Poder Periodismo ConSentido.
Nota:Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores son responsabilidad de quienes las emiten.
Opinión
¿PODRÁN SACAR CHATARRA DE ESCUELAS?

“La Última Palabra”
En los sexenios de Calderón y Peña Nieto lo intentaron, pero ConMexico se opuso y les ganó la batalla. ConMéxico es el rostro de las corporaciones de alimentos ultraprocesados que ha bloqueado repetidamente las políticas públicas para sacar de las escuelas los productos con etiquetas de advertencia para prevenir la pandemia de sobre peso, obesidad y diabetes que afecta a una de cada seis personas en México y que uno de cada dos niños y niñas va a desarrollar diabetes.
Ahora en el gobierno de Claudia Sheinbaum buscaron a esos mismos empresarios para supuestamente convertirlos en aliados, para erradicar los alimentos “chatarra” de las escuelas. ¿Podrán ahora sí?
La reunión que sostuvo el titular de la SEP, Mario Delgado Carrillo con los empresarios que producen precisamente esa comida “chatarra” causó natural escozor debido a que ellos producen los ultraprocesados que se venden en las tiendas escolares, mismos que deberán desaparecer a partir del próximo mes de mayo, de acuerdo a las reformas constitucionales y a las leyes de educación y salud, principalmente.
Se trata de las empresas Bimbo, Cocacola, PepsiCo, Oxxo , Nestlé, Kelloggs, Femsa, Unilever, Barcel, que han promovido amparos y campañas contra los intentos anteriores, alegando que van contra el libre comercio y que eran anti constitucionales.
Ahora Mario Delgado firma un acuerdo con este conglomerado, mediante el cual las empresas que lo conforman aportarán a las escuelas basculas, materiales para promover la activación física y compartir información de investigaciones científicas sobre alimentación y salud en las escuelas.
El motivo que detonó la inconformidad es que Mario Delgado se percibe públicamente como una persona no confiable y se sospecha que ese acuerdo con las mega empresas tiene otros fines ocultos, ya que no se puede explicar que las empresas “chatarreras” apoyen acciones que van contra sus propios intereses, cuan do en anteriores ocasiones han cabildeado y lanzado campañas mediáticas que impidieron en el pasado implementar estas acciones que ahora se denominan bajo la estrategia “Vive saludable. Vive feliz”.
Ante la andanada que recibió Mario Delgado tuvo que responde el pasado domingo que “no habrá ningún paso atrás porque la ley no se negocia”.
Informó que ya se ha capacitado a un millón de personas en las escuelas sobre qué sí y que no se puede vender en las tiendas escolares e incluso dio a conocer el portal www.vidasaludable.gob.mx, donde se comparte información al respecto.
Sin embargo, con Mario Delgado al frente el problema es la desconfianza que existe sobre este tenebroso personaje que dejó un mal sabor de boca como presidente de Morena, a pesar de los buenos resultados electorales del 2024, mismo que se adjudican a la fuerza del obradorismo y no por, mejor dicho a pesar de, Mario Delgado. Son meses cruciales para este tercer intento de implementar una estrategia verdadera para enfrentar la epidemia de salud más grave en la historia moderna de México. Usted tiene la última palabra.
Por: Jorge A. Martínez Lugo
-
Economía y Finanzashace 10 horas
Precio del dólar hoy 29 de abril: ¿en cuánto está el tipo de cambio en México?
-
Nacionalhace 23 horas
Estados Unidos y México en Tensión: La Batalla Contra el Gusano Barrenador
-
Cozumelhace 21 horas
EL PUERTO DE CRUCEROS QUE CONQUISTA EL CARIBE MEXICANO
-
Internacionalhace 24 horas
“La Península Ibérica en la Oscuridad: El Apagón Más Grande de la Historia Reciente”
-
COLUMNA DEL DIRECTOR:hace 9 horas
NOROÑA Y LA SERPIENTE QUE MUERDE SU COLA
-
Gobierno Del Estadohace 22 horas
QUINTANA ROO FORTALECE LA TRANSPARENCIA Y EL CONTROL INTERNO: UN PASO HACIA LA EFICIENCIA GUBERNAMENTAL
-
Cancúnhace 22 horas
ÚLTIMA SEMANA PARA RENOVAR LICENCIAS DE FUNCIONAMIENTO: UN PROCESO DIGITAL Y EFICIENTE
-
Viralhace 21 horas
KANTUNILKÍN SE PREPARA PARA LA TEMPORADA DE HURACANES CON INSPECCIÓN DE REFUGIOS ANTICICLÓNICOS