Conecta con nosotros

Opinión

Sobrerrepresentación en las cámaras

Publicado

el

“Caminos del Mayab”
Por Martín G. Iglesias

Al parecer la Secretaría de Gobernación (Segob) le puso fin al debate sobre la sobrerrepresentación del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) en la Cámara de diputados y de senadores, al grado de decir que el número máximo de legisladores no cuenta para las coaliciones, sino para los partidos.

De acuerdo con Luisa María Alcalde Luján, titular de la Segob, “El artículo 54 de nuestra Constitución regula cuál va a ser la distribución de los plurinominales. Y con esta distribución regula también lo que se ha llamado la sobrerrepresentación”, la última reforma que sufrió este artículo fue en 1996, en el gobierno de Ernesto Zedillo Ponce de León, cuando el Partido Revolucionario Institucional (PRI) tenía la mayoría en ambas cámaras.

Sin embargo, este artículo fue reformado en 2008, se eliminó por completo la sentencia de que la coalición fuera tratada como un solo partido. Pero además en el 2008 el PAN, el PRI y el PVEM por mayoría eliminaron este párrafo 4º del artículo 59A del entonces Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), que era la regla sobre las coaliciones. A partir de entonces, eliminándose esta regla específica la asignación ha sido por partidos políticos y no así por coaliciones.

Después de 16 años, el PRI y sus aliados (PAN y PRD), quieren que la fórmula para la designación de plurinominales sea aplicada en las alianzas o coaliciones, que cuente como una sola y no por partido, pero hasta ahora “hay dos reglas muy importantes que establece nuestra Constitución que, como aquí podemos ver, en el texto dice: Primera regla, ‘ningún partido político podrá contar con más de 300 diputados’, ya sea por la vía de mayoría o plurinominal, cualquiera de las dos, ningún partido político puede tener más de 300 diputados, es la primera regla que establece nuestra Constitución sobre la sobrerrepresentación.

Y la segunda regla que establece: ‘en ningún caso un partido político podrá contar con un número de diputados por ambos principios que representen un porcentaje del total de la cámara que exceda en ocho puntos a su porcentaje de votación nacional’, es decir, que la votación total emitida por un partido más ocho puntos porcentuales va a ser el límite máximo que podrá tener el partido político respecto a la asignación de curules de diputados.

Para este 2024, Morena tiene 161 diputados por mayoría, distritos ganados. “El cálculo, de acuerdo al criterio por partido político, sería que obtendría 87 diputados por representación proporcional, es decir, plurinominales, dando un total de 248. Primera regla de la Constitución que regula la sobrerrepresentación, no más de 300 diputados; 248, no son más de 248 diputados, que es la primera regla.

Y segunda regla que establece la Constitución es el total de la votación emitida más ocho puntos porcentuales, no puede exceder. ¿Cuál fue la votación emitida por Morena? 46.54 por ciento. Si le incluye, uno, los diputados plurinominales, te da una representación de 49.6 por ciento, no excede la segunda regla establecida por nuestra Constitución”. Ahí se las dejo…

SASCAB
Solo cabe aclarar, que Morena y sus aliados sí tendrán mayoría calificada para hacer todas las reformas a la Constitución que les convenga. La coalición Morena-PT-PVEM obtendría 373 diputadas y diputados, es decir, una mayoría calificada, y la mayoría calificada te da la posibilidad de modificar la Constitución, no solamente las leyes.

La primera acción de la próxima legislatura federal será reformar la Constitución para llevar a cabo la reforma al Poder Judicial, y con ello que la gente pueda votar por jueces, magistrados y ministros. Al tiempo…

Compartir:
Click para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Opinión

Rebelión de taxistas contra Rubén Carrillo

Publicado

el

Por

“Caminos del Mayab”

Por Martín G. Iglesias

Ni la investidura de diputado local lo podrá salvar, pues las horas del líder Rubén Antonio Carrillo Buenfil, del Sindicato de Taxistas “Andrés Quintana Roo” de Cancún, están contadas, porque los socios no comparten la idea de que sea Diputado y descuide las gestiones de los agremiados.

La primera señal se la dieron los integrantes del Comité que lo acompaña en la dirigencia sindical, quienes le pidieron amablemente que dejara el cargo, para dedicarse de lleno a sus actividades legislativas, las que requieren de tiempo completo, pues Rubén Carrillo no puede “estar bien con Dios, ni con el diablo”.

Este fin de semana, serán los socios fundadores del sindicato de taxistas, quienes le solicitarán al también diputado petista, que dimita del cargo, pues no ha podido hacer nada ante el avance de las plataformas prestadoras de servicio de transporte en Cancún, así como dejar en la indefensión a los socios concesionarios.

Un ejemplo de ello es el fracaso que tienen las plataformas digitales para el servicio de taxi, ninguna ha dado resultados, no le atinan a resolver el funcionamiento de la aplicación en los dispositivos Iphone, lo que limita la cantidad de posibles usuarios y desestimó el uso entre los taxistas. En continuas ocasiones cuando se utiliza la aplicación no aparece ningún carro disponible en la zona, por lo que la mayoría continúa utilizando el Radio Taxi.

Ante este panorama, el líder taxista que puede sustituir a Rubén Carrillo, es Salomón Alfonso Muñoz, conocido mejor como Maffer, quien está en la lista de prelación y cuenta con la simpatía de la mayoría de los concesionarios, porque no solo se trata de la devaluación de las “placas”, que son las más baratas en el mercado de la negociación de los taxistas.
De por sí Rubén Carrillo arribó a la dirigencia del Sindicato en medio de impugnaciones por presunta compra de votos, pero luego de las negociaciones a cambio de votos para la “4T” por medio del Partido del Trabajo, todo se calmó, al grado de conseguir una candidatura a la diputación local del distrito 3, la que ganó sin problemas.

De acuerdo al comentario de algunos socios concesionarios, ya es tiempo que decida si quiere ser líder sindical, o diputado local. Ahí se las dejo…


SASCAB
Por cierto, hoy a las 09:00 es el Informe de Diego Castañón Trejo, presidente municipal de Tulum, en el Domo doble “Dos Aguas”; a la 12:00, será el Informe de Maricarmen Hernández Solís, en el Teatro de la Ciudad, Felipe Carrillo Puerto.

Después de las “Fiestas Patrias”, el martes 17 de septiembre a las 09:00 de la mañana será el Informe de Juanita Alonso Marrufo, en el Centro de Convenciones de Cozumel; a las 12:30 horas toca el turno a Lili Campos Miranda, en el Teatro de la Ciudad, Playa del Carmen, Solidaridad; para concluir el día, a las 19:00 horas, Informe de Ana Patricia Peralta de la Peña, Parque Las Palapas, Cancún, Benito Juárez.

El miércoles 18 de septiembre, a las 09:00 horas, informa Orlando Emir Bellos Tun, en Kantunilkín, Lázaro Cárdenas; a las 11:00 de la mañana, Informe de Blanca Merari Tziu muñoz, parque principal de Leona Vicario, Puerto Morelos; para concluir la ronda, a las 16:30 horas, será el Informe de Atenea Gómez Ricalde, en el domo bicentenario, colonia La Gloria, Isla Mujeres. Al tiempo…

Nota:Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores son responsabilidad de quienes las emiten.

Compartir:
Continuar leyendo

Opinión

El verde Edgar Ramírez, fiscal anticorrupción

Publicado

el

Por

“La Última Palabra”

Por: Jorge A. Martínez Lugo

  • • Actitud soberbia y sin tacto político: Reyna Tamayo
  • • Destruyen instituciones que construimos en muchos años: José Luis Pech
  • • Sometido PRI vota a favor.

Con 22 votos a favor y tres en contra, la hegemonía de la XVIII Legislatura impuso al nuevo titular de la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción, Edgar Ramírez Morales, relacionado con el grupo político verde, para un periodo que concluirá en septiembre de 2036, con dos votos en contra del Partido Acción Nacional (PAN) y uno de Movimiento Ciudadano (MC).

Como ya les informamos la terna fue presentada por el Ejecutivo y apenas el 10 de septiembre; en la misma tarde sesionó la Comisión Anticorrupción, Participación Ciudadana y Órganos Autónomos, que preside Gabriela Mora Castillo, en la que se aprobó dicha terna integrada por Aída Leticia León Canto, Edgar Ramírez Morales y Javier Gómez Bustillos, misma que fue dictaminada, aprobada y turnada a la Mesa Directiva del pleno.

Al día siguiente 11, fue convocada la Sesión # 8 para el mediodía, donde primero se aprobó el dictamen enviado por el Senado de la República mediante el que se reforma la Constitución en lo que se refiere al Poder Judicial de la Federación, luego se abrió un receso, para retornar a la designación del nuevo titular de la Fiscalía anticorrupción, en un protocolo fast track.

El nuevo fiscal rindió protesta en la misma sesión y se le ubica cercano a José de la Peña dentro del grupo político de los verdes que encabeza el ex niño verde Jorge Emilio González.

Con esta posición, el grupo verde controlaría otras posiciones estratégicas, como son la presidencia del Poder Judicial, la FGE, la Auditoría Superior del Estado (Aseqroo) y ahora la Fiscalía Especializada de Combate a la Corrupción.

En contra votaron Reyna Tamayo Carballo y Ángel Álvarez Cervera del PAN y José Luis Pech Várguez de Movimiento Ciudadano.

La diputada Reyna Tamayo denunció la “actitud soberbia y carente de tacto político” por la decisión tan apresurada, que hizo imposible leer y analizar las semblanzas y tampoco entrevistar a la terna.

Adelantó su voto en contra ya que los periodos las personas integrantes de la Fiscalía anticorrupción dejan de escalonadas y al ser todas por 12 años se prestará a la colusión de intereses.

Por su parte, el diputado José Luis Pech dijo votar en contra, primero por la premura que incapacita para analizar los currículums y por otro agravante que es el periodo tan largo de 12 años. “Estamos destruyendo las instituciones que creamos con mucho trabajo desde la oposición” y ahora que son gobierno las desnaturalizan.

El diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Filiberto Martínez Méndez, quien se ha visto sometido a la mayoría 4T, volvió a votar a favor.

Los diputados Eric Arcila Arjona (Morena), Hugo Alday Nieto (PT) y Saulo Aguilar Bernés (Morena), asumieron la defensa del dictamen, al acusar que ellos no tienen la culpa de que no asistan a las sesiones de comisiones, porque las sesiones “hasta son públicas y se transmiten por las redes sociales”.

Hugo Alday hizo un llamado a no perder el enfoque, ya que estos cambios están en el marco del Sistema Nacional Anticorrupción, por lo que se espera un mejor funcionamiento de la Fiscalía Especializada porque se le está dando más herramientas y autonomía que antes no tenía y dependía de la Fiscalía General. Usted tiene la última palabra.

Nota:Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores son responsabilidad de quienes las emiten

Compartir:
Continuar leyendo

LAS + DESTACADAS

CONTACTO: contacto.5topoder@gmail.com
Tu opinión nos interesa. Envíanos tus comentarios o sugerencias a: multimediaquintopoder@gmail.com
© 2020 Todos los registros reservados. 5to Poder Periodismo ConSentido Queda prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier uso de los contenidos sin permiso previo.