Conecta con nosotros

Opinión

Ahora son diez partidos políticos en Quintana Roo

Publicado

el

“Caminos del Mayab”

Por Martín G. Iglesias

Tener nuevos partidos políticos, solo conviene a quienes los crean, organizan y dirigen, pues no le aportan nada a la sociedad que pueda ser de utilidad; hasta ahora, nada se sabe de los millones de pesos de los impuestos de todos los ciudadanos que son destinados para “actividades partidistas”, quizá porque a la larga dejan de cumplir su función democrática y se convierten en verdaderas mafias, traficantes de influencias y puestos gubernamentales.

No le conviene ni a los propios partidos existentes en el Estado, pues por cuestiones de ‘equidad’, el Instituto Electoral de Quintana Roo (Ieqroo), tuvo que hacer la reasignación de recursos para tomar en cuenta a los dos nuevos institutos políticos que fueron creados durante el proceso electoral pasado, me refiero a los partidos políticos estatales Movimiento Laborista Quintana Roo (MLQ) y Redes Sociales Progresando en Quintana Roo (RSPQ).

Destaco que detrás del MLQ están militantes y dirigentes de lo que fue el Partido Encuentro Social (PES).

La bolsa de 29 millones 780 mil 939.93 pesos destinada para los partidos políticos en el segundo semestre de este año (julio-diciembre), tuvo que modificarse al reducirle 1 millón 101 mil 237.58 pesos, recurso dividido entre los dos nuevos partidos. Aunque estos dos nuevos partidos todavía no tienen su plataforma electoral en la página del Ieqroo.

Si los diputados modificaran la Ley de Procedimientos Electorales para el Estado de Quintana Roo, en el contexto de que cada partido debe de mantenerse con sus propias cuotas, como lo hacen otras organizaciones, un ejemplo de ello son los Alcohólicos Anónimos (AA), quienes no reciben financiamiento público ni de otras instituciones.

No es posible que del presupuesto de las y los quintanarroenses, 59 millones 561 mil 879.8 pesos sea para que los partidos políticos puedan realizar sus actividades durante un año, para el sueldo y salario del Comité Estatal y los municipales; así como para publicitar sus actividades, solo para que la cúpula partidista, familiares o amigos sean beneficiados con una candidatura y/o cargo en algún espacio del gobierno en turno.

Con ese dinero, durante todo un año puede apoyarse con una beca de transporte a 5 mil estudiantes de escasos recursos; o darles una despensa cada mes a 10 mil madres solteras durante todo un año; o levantar 200 casas de interés social para igual número de familia; entre otras muchas actividades que pueden realizarse de manera directa a favor de la población.

Hasta ahora no he escuchado a ningún dirigente que diga que las prerrogativas serán regresadas al Ieqroo, de los ahora ya diez partidos en Quintana Roo, para que este a su vez las reintegre al Gobierno del Estado y así ese dinero ser usado para obras de beneficio social. Al tiempo…

SASCAB
Quiero dejar aquí, la opinión de los periodistas Pascacio Taboada Cortina y Jorge Martínez Cedillo, sobre la reforma al Poder Judicial, la que comparto en términos generales, pues precisamente el Estado de Derecho, aplicado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), es para evitar las violaciones constitucionales de los poderes del Estado.

Para empezar, ‘los jueces no son representantes populares, son funcionarios del Estado Mexicano que tienen la alta responsabilidad de interpretar cabalmente la Ley, la Constitución y las Leyes emanadas del propio ordenamiento jurídico. Su función no es hacer política, por esas razones, el Juicio de Amparo significa protección de la justicia federal, ante arbitrariedades del Estado. Por eso existe el Estado de Derecho y los conocimientos de quienes aplican las leyes.

Regularmente los juristas, sus estudios, su preparación, conocimientos en la aplicación de las leyes les llevan muchos años de investigación para llegar a ocupar puestos en las diferentes áreas judiciales, desde secretarios, actuarios, jueces, magistrados y ministros’. Ahí se las dejo…

Compartir:
Click para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Opinión

NOMÁS MILANDO…

Publicado

el

Por

Por Hugo Alday Nieto

La soberanía, según cita el doctor Raúl Contreras en el Diccionario Jurídico se encuentra en la clásica definición de Jean Bodin en su obra Los seis libros de la república es “el poder absoluto y perpetuo de la república“. De igual forma citando a Rousseau “establece que la soberanía consiste esencialmente en la voluntad general, pero ésta no puede ser enajenada ni puede ser representada más que por sí misma. El carácter inalienable de la soberanía va acompañado de la indivisibilidad”.

La soberanía se manifiesta claramente en la capacidad del Estado para dictar sus leyes, dirigir su política interna y externa, y en el reconocimiento de su autonomía y autodeterminación en el ámbito internacional, siempre buscando el bienestar y desarrollo de la sociedad. La soberanía se refiere al poder supremo y absoluto dentro del territorio de un Estado por sus raíces SUPER-OMNIA. Este poder supremo permite al Estado organizar su gobierno, administrar justicia, promulgar leyes, y ejercer autoridad sobre su población y territorio.

En tal virtud existen dos facetas de la soberanía: la interna y la externa. La primera se identifica con la soberanía popular, que hace residir el poder originario, máximo y esencial de una nación, y la segunda, es el poder que tiene el Estado para tomar sus propias decisiones en el concierto internacional de forma autónoma.

Desde las más altas tribunas del poder y las más abultadas transmisiones en Facebook, se han esgrimido una diversidad de mensajes y discursos pro-soberanía por si osare cualquier enemigo, limitar nuestra decisión como Estado, señalando en varias ocasiones al embajador norteamericano como un intervencionista.

Sin embargo, el concepto de soberanía en su fase externa como tal, pareciera no ser ciento por ciento aplicable en nuestra nación, ya que hace unos meses los Estados Unidos llevaron a México a exigir visados a los nacionales brasileños bajo el argumento de que dichos ciudadanos del vecino país se internaban a México con la finalidad de trasladarse a Estados Unidos como indocumentados, y a pesar del gran hueco económico que la falta de turismo e inversión brasileña ha ocasionado en Quintana Roo, y en otros estados del país, las restricciones por mandato del vecino no solo se han mantenido, sino que parecen extenderse a ecuatorianos y colombianos.  ¿Y la autodeterminación de los pueblos?

Por si fuera poco, el concepto de la soberanía interna que tanto desgaste como nación nos ha costado con la reforma al Poder Judicial, sin duda tendrá repercusiones en lo exterior, ya que, a raíz de la intervención de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos, pareciera que impactará de forma directa en los tratados internacionales comerciales que reivindican derechos humanos, o que nos compromete a contar con tribunales especializados para darle certeza a la inversión extranjera.

De momento, al primer llamado de Canadá y de Estados Unidos, México ya se dio cuenta que debe alinearse al sistema comercial internacional y dejar de coquetear tanto con China, ya que el TMEC puede ser condicionado y México es el más necesitado debido a que en promedio el 90% de sus exportaciones dependen de ello.

Así pues, en el mundo posmoderno la soberanía pasa de fronteras y de lenguajes, para centrarse en el consumo. Y si las autoridades nacionales no han llegado a esa deducción bajo el discurso de la soberanía de los 70 que se sigue representando por los caricaturistas de antaño, seguramente vamos a sufrir más descalabros como los recientemente recibidos y estaremos como Penelope en “La Odisea”, de Homero, hilando y deshilando ideas que ya no pertenecen al escenario actual.

Hoy, la soberanía se rige por el comercio de mercancías tangibles e intangibles. Como dice Slavoj Zizek en “El sublime objeto de la ideología”, que “hemos de dar el paso crucial de concebir el significado oculto tras la forma-mercancía, la significación de eso de forma expresa. Hemos de penetrar en el misterio del valor de las mercancías”, para determinar el verdadero papel de los elementos del Estado en este juego, ya no de tronos, sino de consumo. Y mientras no entendamos que el Estado posmoderno tiene reglas nuevas sobre todo cuando se trata de geopolítica, difícilmente podremos transmutar a ser un país desarrollado, y nos quedaremos como el chinito después del jalón de orejas de Trudeau…nomás milando.

Nota:Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores son responsabilidad de quienes las emiten.

Compartir:
Continuar leyendo

Opinión

Carta de CLaudia a Trump:

Publicado

el

Por

“La Última Palabra”}

Por: Jorge A. Martínez Lugo

  • • No es con amenazas ni con aranceles como vamos a atender el tema migratorio y el consumo de drogas en Estados Unidos

Contundente, elegante y diplomática, la carta de Claudia Sheinbaum a Donald Trump, hoy en la mañanera, en respuesta a sus declaraciones de ayer 25 de noviembre.

La presidenta de México fue capaz de ponerle el cascabel al gato. Mientras el canadiense Justin Trudeau, entregado a Estados Unidos, ha permanecido en silencio, cuando la amenaza fue para ambos países.

Sea cual sea el desenlace, Claudia Sheinbaum está sumando un punto a su favor y seguramente su presencia internacional crecerá y su aceptación en México aún más de lo que ya está. Como decía Jesús Reyes Heroles: “lo que resiste apoya”.

“El diálogo es el mejor camino para el entendimiento, la paz y la prosperidad en nuestras naciones” afirmó. ¿Qué podrá responder Trump ante esta respuesta, con el riesgo de que su imagen se derrumbe al interior de Estados Unidos y a nivel global? Cachetada con guante blanco, sin duda.

En el aspecto económico, planteó razones de peso: “Se requiere cooperación y entendimiento recíproco a estos desafíos. La fortaleza económica de Norte América radica en mantener nuestra sociedad comercial” y mencionó algunas de las grandes empresas estadunidenses que se verían afectadas de inmediato.

Una carta de Claudia Sheinbaum a Donald Trump, que marcará agenda en los próximos días y catalizará, de alguna manera, el tono prepotente del presidente electo de Estados Unidos, que seguirá demostrando la decadencia económica y moral de Estados Unidos y la entrada a un mundo multipolar. Usted tiene la última palabra.

Nota:Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores son responsabilidad de quienes las emiten.

Compartir:
Continuar leyendo

LAS + DESTACADAS

CONTACTO: contacto.5topoder@gmail.com
Tu opinión nos interesa. Envíanos tus comentarios o sugerencias a: multimediaquintopoder@gmail.com
© 2020 Todos los registros reservados. 5to Poder Periodismo ConSentido Queda prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier uso de los contenidos sin permiso previo.