Opinión
Inician diálogos nacionales para reformar el Poder Judicial
“Caminos del Mayab”
Por Martín G. Iglesias
Por tratarse de un tema que nos atañe directa o indirectamente a todos los mexicanos, ayer el Congreso de la Unión inició con los nueve diálogos nacionales sobre las reformas constitucionales al Poder Judicial, con el tema ¿Qué Poder Judicial tenemos? ¿Qué Poder Judicial queremos?
Las reformas constitucionales al Poder Judicial enviadas por el Presidente de México Andrés Manuel López Obrador, donde el tema central de la propuesta es que los jueces y magistrados sean electos por la vía del voto popular.
La postura del coordinador del grupo parlamentario de Morena, diputado Moisés Ignacio Mier Velazco, es que están dispuestos a escuchar procedimientos, mecanismos y protocolos que garanticen independencia y autonomía plena de los órganos; pero lo que no está en negociación es la conformación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la reforma a la Judicatura Federal, y la legitimidad democrática de quienes integran los distintos órganos del Poder Judicial, pues estas deben estar sujetos a la voluntad popular.
El PAN, en voz de su coordinador en el senado, Julen Rementería Del Puerto, dejó en claro que la propuesta del Ejecutivo Federal genera inquietud en aspectos como la elección de jueces, ministros y magistrados, porque se argumenta que se solucionarán problemas de corrupción, que habrá mayor independencia y autonomía del Poder Judicial, pero no hay ningún elemento que permita asegurar que será así.
El diputado Gerardo Fernández Noroña, vicecoordinador del PT, dijo que esta no es una reforma, sino una revolución al Poder Judicial, pues se plantea un esquema que no existe en ningún lugar del mundo: la elección por voto universal, secreto y directo de todas las personas integrantes del Poder Judicial, jueces, magistrados, ministras y ministros.
“Le estamos devolviendo al soberano, el pueblo de México, el control, a través del voto, de los tres Poderes de la República: el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial. No es una arrogancia o falta de disposición a escuchar. Sí es una determinación tomada el 2 de junio por el pueblo de México, que nos ha dado el mandato de que se elijan los integrantes del Poder Judicial por el voto”.
Hasta aquí, la mayoría de senadores y diputados federales discuten sobre si debe elegirse o no al Poder Judicial, pero el que pone el tema que realmente interesa, es el coordinador de los senadores del PRD, Miguel Ángel Mancera Espinosa, quien dijo que “Hoy estamos frente a una reforma que hasta ahora no resuelve de fondo los problemas de acceso a la justicia, ni de rezago en la impartición de ella…”.
Más allá de cuestiones políticas, lo que necesitamos los mexicanos, es un Poder Judicial que le permita el acceso a la justicia a todos, sin esa dicho popular que “la justicia es solo para los ricos”; así como poder dictar sentencia lo más rápido posible, pues la reformar hecha en el pasado con los juicios orales, todavía está en ‘pañales’.
Otro tema de importancia para los integrantes de pueblos originales, es que, en los juzgados, en las defensorías de oficio y en los ministerios públicos, haya traductores a su lengua, así como el respeto de los derechos de usos y costumbre. Lo primero es centrar la reforma en el ser humano, en el usuario de ese Poder Judicial donde el ejecutivo aduce que hay corrupción.
Termino al decir, que el abuso del poder de algunos integrantes del Poder Judicial en Quintana Roo, es tan evidente, que cuando algún tema es de su interés, ahí sí no hay dilación de la justicia, ni mucho menos escatiman recursos para cumplir con sus objetivos, más cuando hay de por medio una mujer. Ahí se las dejo…
SASCAB
Algo pasa en los hogares de las familias de Quintana Roo, la muestra es que ayer una niña de 12 años se quitó la vida en Playa del Carmen, y en Cancún; luego, fue reportado un alumno de una secundaria por llevar un arma de fuego al plantel; más tarde, un hombre se inmoló frente al altar de la iglesia de “Nuestra Señora de Guadalupe” en la colonia ‘Luis Donaldo Colosio’ de Playa del Carmen.
Si bien es cierto que la responsabilidad es de cada familia, es urgente que los gobiernos implementes políticas sociales dirigidas a la familia; así como la labor que realizan las iglesias de cualquier denominación debe tener máxima publicidad en la sociedad, sin olvidar a las asociaciones independientes que trabajan con la familia. Al tiempo…
Opinión
“No a ‘machos’ violentadores de mujeres”
Caminos del Mayab
Por Martín G. Iglesias
Ayer el gobierno del Estado, el DIF Quintana Roo, los 11 municipios y empresarios de diferentes sectores, pusieron en marcha la estrategia “Puntos Coral-Mujeres Seguras” que consiste en 581 puntos de atención, orientación y canalización de mujeres en situación de violencia, con el objetivo es prevenir, atender y erradicar la violencia contra las mujeres en todo Quintana Roo.
Me quedo con el mensaje contundente de la Gobernadora Mara Lezama Espinosa, quien dijo que “nunca más, nunca más y nunca más, vamos a tolerar la violencia en contra de las mujeres; nunca más vamos a justificar el abuso; nunca más vamos a permitir que las mujeres o que las niñas vivan con algún miedo”.
Este es un mensaje claro para todos aquellos “machos” violentadores de mujeres, quienes, por tener un cargo público, creen que pueden hacer y deshacer con la que fue su esposa, su pareja o su familiar cercano; ejemplos hay muchos, tanto en el gobierno Estatal, como en los gobiernos municipales. O aquellos que con poder económico, tratan a las mujeres como si fueran mercancías, piezas decorativas que son reemplazables; con ideologías arcaicas y carente de todo sentido de igualdad.
Por eso la Gobernadora explicó que esos puntos coral, ella como “la primera mujer gobernadora de Quintana Roo, encabeza a las mujeres de lucha, de transformación y vamos seguir trabajando en torno a ello; sì se puede, lo vamos a hacer posible, porque lo vamos a construir de la mano todos juntos. Nunca más a la violencia, nunca más, nunca más”.
Solo para hacer un recordatorio a las y los presidentes municipales, hace 9 años que en Quintana Roo, el Consejo Estatal de las Mujeres de Quintana Roo, A.C., y Justicia, Derechos Humanos y Género A.C., solicitaron la declaratoria de Alerta de Violencia de Género contra la Mujeres (AVGM), en el 2017 fue declarada por la Secretaría de Gobernación por violencia feminicida; hasta ahora todavía se están implementando las medidas contenidas en la declaratoria en Benito Juárez (Cancún), Cozumel, Lázaro Cárdenas y Solidaridad (Playa del Carmen).
El 17 de enero de 2020, la Comisión de los Derechos Humanos del Estado de Quintana Roo, logró la admisión y acumuló la solicitud de alerta de violencia de género contra las mujeres, en Othòn P. Blanco (Chetumal) y Felipe Carrillo Puerto; para ello, el Grupo Interinstitucional y Multidisciplinario elaborará un informe específico que contenga las conclusiones derivadas de la investigación que realice sobre los hechos señalados por la tercera solicitud.
Especial atención por parte de las autoridades responsables de prevenir la violencia contra las mujeres, son las que pertenecen a la tercera edad, que en ocasiones son los propios hijos quienes les infringen la violencia económica, psicológica y física; la mujeres en condición de discapacidad, quienes no solo sufren ante la sociedad, son que hay familiares que las violentan, al veces utilizadas para que trabajen bajo amenaza y beneficien a sus victimarios; ya ni qué decir de las madres solteras, quienes algunos patanes ven la oportunidad para sacar raja sexual de su condición.
Hay mucho trabajo que hacer en el legislativo, pero este proyecto del “Punto Coral” es un avance por parte del Gobierno del Estado y de empresarios comprometidos con una mejor sociedad. Ahí se las dejo…
SASCAB
Esta legislatura le corrige la plana a la pasada, pues ya decidieron que la estatua de don Andrés Quintana Roo regrese a la explanada del Congreso en Chetumal, donde pretendían construir una cafetería que Humberto Aldana Navarro había palomeado como presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política (Jugocopo).
Ayer el presidente de la Jugocopo de la XVIII Legislatura, Jorge Arturo Sanén Cervantes, declaró que hacer el comedor del Congreso para empleados quedará en pausa y que regresarán el monumento al prócer que le da nombre al Estado, a penas las partes se pongan de acuerdo. Al tiempo…
Nota:Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores son responsabilidad de quienes las emiten.
Opinión
NOMÁS MILANDO…
Por Hugo Alday Nieto
La soberanía, según cita el doctor Raúl Contreras en el Diccionario Jurídico se encuentra en la clásica definición de Jean Bodin en su obra Los seis libros de la república es “el poder absoluto y perpetuo de la república“. De igual forma citando a Rousseau “establece que la soberanía consiste esencialmente en la voluntad general, pero ésta no puede ser enajenada ni puede ser representada más que por sí misma. El carácter inalienable de la soberanía va acompañado de la indivisibilidad”.
La soberanía se manifiesta claramente en la capacidad del Estado para dictar sus leyes, dirigir su política interna y externa, y en el reconocimiento de su autonomía y autodeterminación en el ámbito internacional, siempre buscando el bienestar y desarrollo de la sociedad. La soberanía se refiere al poder supremo y absoluto dentro del territorio de un Estado por sus raíces SUPER-OMNIA. Este poder supremo permite al Estado organizar su gobierno, administrar justicia, promulgar leyes, y ejercer autoridad sobre su población y territorio.
En tal virtud existen dos facetas de la soberanía: la interna y la externa. La primera se identifica con la soberanía popular, que hace residir el poder originario, máximo y esencial de una nación, y la segunda, es el poder que tiene el Estado para tomar sus propias decisiones en el concierto internacional de forma autónoma.
Desde las más altas tribunas del poder y las más abultadas transmisiones en Facebook, se han esgrimido una diversidad de mensajes y discursos pro-soberanía por si osare cualquier enemigo, limitar nuestra decisión como Estado, señalando en varias ocasiones al embajador norteamericano como un intervencionista.
Sin embargo, el concepto de soberanía en su fase externa como tal, pareciera no ser ciento por ciento aplicable en nuestra nación, ya que hace unos meses los Estados Unidos llevaron a México a exigir visados a los nacionales brasileños bajo el argumento de que dichos ciudadanos del vecino país se internaban a México con la finalidad de trasladarse a Estados Unidos como indocumentados, y a pesar del gran hueco económico que la falta de turismo e inversión brasileña ha ocasionado en Quintana Roo, y en otros estados del país, las restricciones por mandato del vecino no solo se han mantenido, sino que parecen extenderse a ecuatorianos y colombianos. ¿Y la autodeterminación de los pueblos?
Por si fuera poco, el concepto de la soberanía interna que tanto desgaste como nación nos ha costado con la reforma al Poder Judicial, sin duda tendrá repercusiones en lo exterior, ya que, a raíz de la intervención de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos, pareciera que impactará de forma directa en los tratados internacionales comerciales que reivindican derechos humanos, o que nos compromete a contar con tribunales especializados para darle certeza a la inversión extranjera.
De momento, al primer llamado de Canadá y de Estados Unidos, México ya se dio cuenta que debe alinearse al sistema comercial internacional y dejar de coquetear tanto con China, ya que el TMEC puede ser condicionado y México es el más necesitado debido a que en promedio el 90% de sus exportaciones dependen de ello.
Así pues, en el mundo posmoderno la soberanía pasa de fronteras y de lenguajes, para centrarse en el consumo. Y si las autoridades nacionales no han llegado a esa deducción bajo el discurso de la soberanía de los 70 que se sigue representando por los caricaturistas de antaño, seguramente vamos a sufrir más descalabros como los recientemente recibidos y estaremos como Penelope en “La Odisea”, de Homero, hilando y deshilando ideas que ya no pertenecen al escenario actual.
Hoy, la soberanía se rige por el comercio de mercancías tangibles e intangibles. Como dice Slavoj Zizek en “El sublime objeto de la ideología”, que “hemos de dar el paso crucial de concebir el significado oculto tras la forma-mercancía, la significación de eso de forma expresa. Hemos de penetrar en el misterio del valor de las mercancías”, para determinar el verdadero papel de los elementos del Estado en este juego, ya no de tronos, sino de consumo. Y mientras no entendamos que el Estado posmoderno tiene reglas nuevas sobre todo cuando se trata de geopolítica, difícilmente podremos transmutar a ser un país desarrollado, y nos quedaremos como el chinito después del jalón de orejas de Trudeau…nomás milando.
Nota:Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores son responsabilidad de quienes las emiten.
-
Cancúnhace 22 horas
Catedral de Cancún será un punto turístico importante en Cancún: Mara Lezama
-
Chetumalhace 21 horas
Integra y presenta Hugo Alday propuesta para mejorar la rendición de cuentas en los municipios de Quintana Roo
-
Cancúnhace 22 horas
Lanzan los “Puntos Coral-Mujeres Seguras”, entérate cómo y para qué sirven
-
Nacionalhace 21 horas
Elegante y firme, responde Claudia Sheinbaum declaraciones de Trumo sobre aranceles
-
Zona Mayahace 21 horas
Entregan constancias a candidatos de elección popular en Lázaro Cárdenas
-
Chetumalhace 22 horas
Buscan fortalecer a la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, desde el Congreso
-
Isla Mujereshace 21 horas
Inicia el gobierno de Atenea Gómez acciones contra la trata de personas en Isla Mujeres
-
Deporteshace 8 horas
Anuncian la Carrera “Corre con garra” en CDMX para atletas con discapacidad visual