Conecta con nosotros

EN LA OPINIÓN DE:

Parece que hay interés en que no se libere a Mario Villanueva: AMLO

Publicado

el

“La Última Palabra”

Por: Jorge A. Martínez Lugo

  • Elemental: Los delitos de Mario Villanueva no están contemplados en la Ley de Amnistía; entonces, ¿por qué la Comisión de Amnistía de Segob envió el proyecto-solicitud al Poder Judicial?
  • El único recurso que queda es el indulto directo del presidente. ¿Habrá voluntad política y humanitaria según la palabra de AMLO?

“Parece que hay interés en que no se libere a Mario Villanueva” afirmó el presidente Andrés Manuel López Obrador desde su conferencia de prensa de la mañanera, cuando la SCJN negó la amnistía que el poder Ejecutivo le había enviado para su ratificación, según marca la ley.

“Generalmente no se niegan, pero un juez negó la aministía” completó el presidente en agosto de 2023, al tiempo informó que “ya se está impugnando el proceso y vamos a continuar hasta que se le otorgue libertad; ya fue castigado durante 28 años”, argumentó.

Al año siguiente, el 31 de mayo de 2024, un Tribunal de circuito de la Ciudad de México confirmó la negativa de un año atrás, es decir, dijo no a la amnistía solicitada por el presidente.

En un video difundido este jueves 13 de junio, el ex gobernador de Quintana Roo, quien cumple su sentencia en un domicilio familiar del fraccionamiento Andara de Chetumal, afirmó que no se dobla, como lo ha demostrado en su larga reclusión y “seguimos firmes y seguimos en la lucha”.

¿FALSA SOLICITUD DE LA COMISIÓN DE AMNISTÍA DE SEGOB?
Lo que llama la atención es que si la Comisión de Amnistía de la Secretaría de Gobernación sabe que los delitos por los que está sentenciado el ingeniero Mario Villanueva (contra la salud) no están contemplados en la Ley de Amnistía, entonces no se explica ¿por qué se solicitó la amnistía si sabían de antemano que no procede legalmente?

De acuerdo a la sentencia de negativa, que puede consultarse en estrados, el artículo 2 de la citada ley de Amnistía, es del tenor siguiente:

“Artículo 2. No se concederá el beneficio de esta Ley a quienes hayan cometido delitos contra la vida o la integridad corporal… ni a quienes hayan cometido el delito de secuestro…

“Tampoco se podrán beneficiar las personas indiciadas por los delitos a que se refiere el artículo 19 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, o que hayan cometido otros delitos graves del orden federal”.

Así, existe prohibición para conceder el beneficio porque el delito contra la salud previsto en el artículo 194, fracción III, del Código Penal Federal, fue considerado grave… en términos del artículo 194, fracción I, inciso 12, del Código Federal de Procedimientos Penales, que señala:

“ARTICULO 194.- Se califican como delitos graves, para todos los efectos legales, los previstos en los ordenamientos legales siguientes:

I. Del Código Penal Federal, los delitos siguientes:
(…)
12) Contra la salud, previsto en los artículos 194, 195, 196 Bis, 196 Ter, 197, párrafo primero y 198, parte primera del párrafo tercero;…

“Por tanto, al ubicarse como un delito grave en términos del artículo 194 del Código Federal de Procedimientos Penales, puede colegirse que LA REGLA ES NEGAR LA AMNISTÍA PARA TODOS LOS DELITOS GRAVES y la excepción a esa regla son los delitos previstos en el artículo 194, fracciones I y II, del Código Penal Federal.

“En esa medida, ante la prohibición expresa de conceder el beneficio por el delito contra la salud que es materia de la condena que cumple el sentenciado… el agravio, aunque fundado se vuelve insuficiente para modificar o revocar la determinación recurrida”.

Aquí el tema es ¿por qué no tuvieron peso los agravios humanitarios por edad avanzada, estado delicado de salud y, el legal, por haber cumplido ya más de las tres cuartas partes de la sentencia?

Así las cosas, el único recurso que queda es el indulto directo del presidente Andrés Manuel López Obrador, en caso de que efectivamente tenga la voluntad política y humanitaria de hacerlo, tal como lo ha reiterado públicamente cuando menos dos veces. Usted tiene la última palabra.

Recibe las noticias al instante

Únete al canal oficial de WhatsApp de Quinto Poder y recibe las noticias más importantes de Quintana Roo directamente en tu teléfono.

Unirme al canal de WhatsApp
Comparte esta nota

EN LA OPINIÓN DE:

¡ES EUGENIO SEGURA!

Publicado

el

“La Última Palabra”
Por: Jorge A. Martínez Lugo.

*Se impone en la carrera por la gubernatura de Quintana Roo Eugenio Segura Vázquez, afín al proyecto de continuidad del grupo encabezado por la gobernadora Mara Lezama y Jorge Emilio González.

*La presidencia de la república, a través de Morena, optó por valorar la alianza con el partido verde, para mantener la mayoría constitucional en el Congreso, al consolidar en el poder al grupo predominante en la entidad, que gobernará sin contrapeso.

Se queda en el camino Rafael Marín Mollinedo, considerado cercano al expresidente Andrés Manuel López Obrador y considerado cabeza de una corriente interna opuesta al grupo en el poder.

Se rompe aquel paradigma del viejo régimen que decía que “gobernador no pone gobernador”. En este caso la estrategia política que se impulsaba desde el entorno de la gobernadora logró coronar su objetivo, por lo que habrá continuidad en Quintana Roo.

La presidencia de la república, a través de su partido Morena, optó por valorar la alianza con el partido verde, para mantener la mayoría constitucional en el Congreso, al terminar de entregar el estado al grupo predominante en la entidad, que gobernará sin contrapeso. (información en proceso).
ooOoo

Recibe las noticias al instante

Únete al canal oficial de WhatsApp de Quinto Poder y recibe las noticias más importantes de Quintana Roo directamente en tu teléfono.

Unirme al canal de WhatsApp
Comparte esta nota
Continuar leyendo

EN LA OPINIÓN DE:

DEBE IR OPOSICIÓN POR EL CONGRESO LOCAL

Publicado

el

“Caminos del Mayab”
Por Martín G. Iglesias

Ahora que la XVIII Legislatura al Congreso de Quintana Roo, inició su primer periodo de sesiones ordinarias de su tercer año de ejercicio Constitucional, observé que la “soberanía del pueblo” reside ahí, con los 25 diputados que representan a la población de todo el estado y, es ahí, donde realmente está el poder Constitucional.
En ese contexto, en una plática informal con una compañera que tiene más de 30 años de ejercer el periodismo, concluimos que, ni el Poder Ejecutivo ni el Judicial pueden atribuirse el apelativo de “Representantes del Pueblo”, como sí lo es, en la teoría y práctica, el Poder Legislativo.
Además, si bien es cierto que, en las próximas elecciones locales del 2027, la mayoría de las encuestadoras y los sondeos informales dan por ganador al Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) en la gubernatura y en la mayoría de los 11 municipios; también es cierto que la oposición deberá trabajar en cada uno de los 15 distritos para darle equilibrio al poder y el pueblo esté debidamente representado.
¿Por qué el Poder Legislativo no debe estar en manos de una sola alianza? Porque es ahí donde reside el poder del pueblo; es el congreso que aprueba los presupuestos de ingresos y egresos; crea y acota leyes para beneficio de la población y dirime conflictos entre las facultades del Municipio y del Estado. Son ellos los que ostentan representación popular y es el generador de las normas con rango de ley, además de ser el fiscalizador y controlador de la acción del gobierno.
Pero cuando ese Poder Legislativo está subordinado a las acciones del Ejecutivo, vienen los grandes problemas sociales, como la aprobación de concesiones en los municipios, del agua, de la basura, del alumbrado público, del transporte; así como los “permisos” para que puedan endeudarse; aprovechan las lagunas legales del artículo 115 Constitucional para realizar todo tipo de acciones que solo benefician a unos cuantos.
Ejemplos hay mucho, tenemos el problema de la prestación de servicio de agua potable y alcantarillado en la zona norte por estar concesionada a Aguakan; la deuda pública del estado, porque los gobiernos con hegemonía en el Congreso aprobaban miles y miles de millones de pesos para “rescate” de obras; las concesiones de la Administración Portuaria Integral (Apriqroo); entre otras responsabilidades que son netamente facultades de los representantes del pueblo.
Ya que no podrán ganar casi ni una posición Ejecutiva, la oposición debe centrarse en cada uno de los distritos, no distraerse en otra misión, más que ganar esas posiciones, porque, además, la ley electoral toma como referencia la votación en los distritos para contabilizar el 3% de los votos y así pueda un partido conservar su registro; no de las presidencias municipales, sino de las diputaciones locales.
Luego entonces, no importa que Morena-PT-PVEM se queden con la gubernatura y las 11 presidencias municipales; la oposición debe buscar el equilibro del poder en el Poder Legislativo que conformará la XIX Legislatura de Quintana Roo. Ahí se las dejo…
SASCAB
Por cierto, mañana sábado 12 llega a Quintana Roo la presidenta de México, Claudia Sheinbaun Pardo, para dar su informe sobre “Honestidad y Resultados”, evento a realizarse en el Malecón Tajamar a las 16:00 horas y estará acompañada de la gobernadora Mara Lezama, autoridades estatales y alcaldes.
Esta visita se da en medio de una disputa en Morena por la Coordinación Estatal para la Defensa de la Cuarta Transformación y la Soberanía Nacional; después de esto, probablemente tendremos “humo blanco”. Al tiempo…

Recibe las noticias al instante

Únete al canal oficial de WhatsApp de Quinto Poder y recibe las noticias más importantes de Quintana Roo directamente en tu teléfono.

Unirme al canal de WhatsApp
Comparte esta nota
Continuar leyendo

RECIENTE

Facebook

LAS + DESTACADAS

CONTACTO: contacto@quintopoderqrp.com
Tu opinión nos interesa. Envíanos tus comentarios o sugerencias a: multimedia@quintopoderqrp.com
© 2020 Todos los registros reservados. 5to Poder Periodismo ConSentido Queda prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier uso de los contenidos sin permiso previo.

Síntesis Matutina Viernes 18 de Septiembre del 2026