Opinión
La “media naranja” ¿En Caída Libre con 8%?

“La Última Palabra”
Por: Jorge A. Martínez Lugo
- • Sin embargo, en 2021 obtuvo 7% de la votación nacional y en Quintana Roo 12.9% en las elecciones de 2022.
El periódico Reforma presenta hoy martes su encuesta semanal con un título contundente: “Puntea Claudia; MC se desfonda”. A Claudia le otorga 58%, a Xóchitl 34% y a Máynez 8%.
Ya hemos comentado en este espacio la “caída libre” que vive el partido Movimiento Ciudadano desde la ruptura de Dante Delgado con el gobernador saliente de Jalisco, Enrique Alfaro, en cuya controversia el otro gobernador naranja, Samuel García de Nuevo León, jugó con Dante, pero al mismo tiempo el fosfo-fosfo le socavó la candidatura a la Presidencia, imponiendo a un incondicional suyo y no de Dante, al tiempo que se tomaban unas cervezas.
Sin embargo, dicho desfonde del que habla Reforma es con respecto a dos referencias: 1) a nivel nacional, la expectativa que había generado la candidatura presidencial de Samuel García que en poco tiempo alcanzó 14%; y 2) a nivel Quintana Roo, el porcentaje de 12.9% de votos alcanzado en las elecciones locales 2022.
El partido de la “media naranja” hemos llamado en este espacio desde entonces a MC, ya que perdió a uno de sus dos pilares: Jalisco, y se quedó solo con Nuevo León; pero Samuel García a su vez, le entregó la candidatura a un incondicional suyo: Jorge Álvarez Máynez, quien se “desfonda” según las encuestas.
Máynez viene bajando en la preferencia nacional (de 14% a 8%), pero aún se mantiene por encima de la votación nacional alcanzada en 2021 que fue de 7%, por encima del partido Verde que alcanzó 5.4%. Habrá qué ver cómo sigue evolucionando; la campaña apenas empieza y para el 2 de junio aún faltan más de 70 días.
Quizá la percepción sobre el partido de la “media naranja” sea más cualitativa que cuantitativa. Estaba llamado a ser la segunda fuerza, según los porcentajes alcanzados, por su propuesta de centro, ciudadana, que buscaba convertirse en la “tercera vía” electoral y en segunda fuerza nacional.
De agosto de 2023, cuando se dio la ruptura naranja en dos mitades, hasta marzo de 2024, Movimiento Ciudadano ha vivido la mayor crisis de su historia e incluso se podría decir que perdió lo “invicto” en su carrera hacia la tercera opción electoral; de alguna manera se desfondó sí, como alternativa para quienes están decepcionados de la 4T y tampoco quieren un regreso a la corrupción del Prian.
Pero aún mantiene una preferencia por encima del partido verde que en 2021 alcanzó 5.4%, aunque en Quintana Roo haya alcanzado 22% en la elección local de 2022, pero con votos denominados “inorgánicos”, que consistió en ordeñarle votos a Morena en la operación compra de conciencias el día D, encabezada por el “genio” delincuente electoral, Francisco Elizondo, hoy actuando desde Jalisco para los operativos de la jornada electoral en ambas entidades.
Aunque de manera paralela, en Quintanas Roo ya activaron el cambio de camiseta de verde a guinda, para pintar de verde a Quintana Roo, aunque con cáscara guinda; políticos llamados “kiwis”, guinda por fuera pero verde por dentro. Éste ya es otro asunto, sobre el que volveremos.
A nivel estatal, la “media naranja” viene actuando a pesar del divisionismo que ha provocado su dirigente formal, José Luis Pech, quien hundió a su partido en una crisis que quizá no pasó a mayor en la selección de candidaturas. Aparentemente ya se activó la operación cicatriz, para retomar la expectativa que aún mantiene MC en Quintana Roo, a ver si le alcanza en el tiempo que falta para el 2 de junio.
Entonces, a nivel nacional la candidatura de Máynez sí viene en caída libre con respecto a las expectativas; a ver hasta cuándo alcanza fondo.
A nivel estatal, pasada la tormenta de la selección de candidaturas, a ver hasta dónde llegan sus motores de votos: Palazuelos-Mayusa en el Senado; Portilla Manica en Tulum y Lidia Rojas en el sur, para alcanzar o superar el 12.9% de 2022, que es el verdadero desafío. Usted tiene la última palabra.



COLUMNA DEL DIRECTOR:
VISIÓN PERIFÉRICA

A 2000 años, Francisco Simbra al catolicismo con nueva visión
Por Cliserio Eleazar Cedillo Godínez*
Mañana será sepultado el Papa Francisco y es notable la diferencia entre la muerte del papa Juan Pablo II y él con respecto al número de asistentes comunes a su sepelio. Aunque asisten 120 jefes de estado y 20 reyes, según informes, no se ven las multitudes de millones esperadas por los grandes medios de comunicación del mundo. Pero si hay una gran diferencia, la diversidad sexual asiste a través de millas de representantes que solo lamentan que el matrimonio entre entes del mismo sexo siga siendo un pecado.
De igual forma, Francisco, aunque reticente al principio, finalmente reconoció públicamente la existencia de abusos sexuales en la iglesia, aunque ya era bien conocido este pesado lastre arrastrado desde hace cientos de años, sobre todo en las oscuras épocas del catolicismo, como en la Santa Inquisición. Sin embargo, no se ha hecho mucho para castigar con severidad a los párrocos abusivos, lo mismo que a los obispos que lo han permitido.
Para Francisco este tema no fue fácil, pues se negaba a creer que un obispo, el chileno Juan Barros, hubiera encubierto a un conocido abusador, desestimando las acusaciones como una calumnia. Ante la inconformidad de los creyentes por este hecho se vio obligado a ordenar una investigación para, posteriormente, ofrecer una disculpa pública, al admitir ante los sobrevivientes que él también era “parte del problema”.
Entonces el Papa Francisco se lanzó a fondo hasta tomar la drástica decisión, en el 2018, de ordenar la renuncia de todos los obispos de Chile, reemplazando a una gran parte de la jerarquía. Uno de los sobrevivientes de abusos, Juan Carlos Cruz, declaró en 2024: “Los que me frustra es que la gente de la curia (la administración central de la Iglesia) y los obispos de todo el mundo no estén de acuerdo. Lo que me enfurece es que los sobrevivientes caminen por este mundo sin justicia… Es como alguien con cáncer y nadie hace nada”. Es por ello que, tras la muerte de Francisco, la Red de Sobrevivientes de Abusos por Sacerdotes (SNAP, por sus siglas en inglés) pide a quien lo suceda que instituya una “ley de tolerancia cero” para el abuso sexual.
Y es que ese tema es un gran cáncer de la iglesia que desde hace cientos de años no ha podido ser erradicado, aunque se debe reconocer que el papa Francisco dio un gran paso. El otro tema que consideramos debe ser destacado como parte de los hechos trascendentes del recién difunto, es su postura más inclusiva y compasiva hacia la diversidad sexual, en comparación con sus predecesores.
Francisco llegó a afirmar que la homosexualidad no es un delito y que las personas homosexuales tienen derecho a una vida digna, con familia ya ser tratadas con respeto. No obstante, pese a las declaraciones de este Papa, la Iglesia Católica en general mantiene que los actos homosexuales son “intrínsecamente desordenados”. Sin embargo, Francisco sostenía repetidamente que ser homosexual no es un delito y criticó las leyes que criminalizan la homosexualidad.
También decía que las personas homosexuales tienen derecho a una vida digna, con familia ya ser tratadas con respeto. Con esa postura papal, en 2019, el Vaticano autorizó por primera vez la bendición de parejas homosexuales, aunque aclaró que eso no se debería confundir con el matrimonio.
Es cierto, con respecto a este tema, el Papa Francisco fue más inclusivo que sus predecesores, pero la lucha de grupos, sobre todo los tradicionalistas, dentro de la Iglesia Católica siguen manteniendo una postura más radical sobre la sexualidad y el matrimonio. Sin embargo, hay que reconocer que Francisco cimbró al catolicismo con una nueva visión, sin duda.
*Periodista con 49 años de experiencia; Premio México de Periodismo “Ricardo Flores Magón” 2024; director general del 5to Poder Periodismo ConSentido .
*Periodista con 49 años de experiencia; Premio México de Periodismo “Ricardo Flores Magón” 2024; director general de 5to Poder Periodismo ConSentido.
Nota:Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores son responsabilidad de quienes las emiten.
Opinión
¿PODRÁN SACAR CHATARRA DE ESCUELAS?

“La Última Palabra”
En los sexenios de Calderón y Peña Nieto lo intentaron, pero ConMexico se opuso y les ganó la batalla. ConMéxico es el rostro de las corporaciones de alimentos ultraprocesados que ha bloqueado repetidamente las políticas públicas para sacar de las escuelas los productos con etiquetas de advertencia para prevenir la pandemia de sobre peso, obesidad y diabetes que afecta a una de cada seis personas en México y que uno de cada dos niños y niñas va a desarrollar diabetes.
Ahora en el gobierno de Claudia Sheinbaum buscaron a esos mismos empresarios para supuestamente convertirlos en aliados, para erradicar los alimentos “chatarra” de las escuelas. ¿Podrán ahora sí?
La reunión que sostuvo el titular de la SEP, Mario Delgado Carrillo con los empresarios que producen precisamente esa comida “chatarra” causó natural escozor debido a que ellos producen los ultraprocesados que se venden en las tiendas escolares, mismos que deberán desaparecer a partir del próximo mes de mayo, de acuerdo a las reformas constitucionales y a las leyes de educación y salud, principalmente.
Se trata de las empresas Bimbo, Cocacola, PepsiCo, Oxxo , Nestlé, Kelloggs, Femsa, Unilever, Barcel, que han promovido amparos y campañas contra los intentos anteriores, alegando que van contra el libre comercio y que eran anti constitucionales.
Ahora Mario Delgado firma un acuerdo con este conglomerado, mediante el cual las empresas que lo conforman aportarán a las escuelas basculas, materiales para promover la activación física y compartir información de investigaciones científicas sobre alimentación y salud en las escuelas.
El motivo que detonó la inconformidad es que Mario Delgado se percibe públicamente como una persona no confiable y se sospecha que ese acuerdo con las mega empresas tiene otros fines ocultos, ya que no se puede explicar que las empresas “chatarreras” apoyen acciones que van contra sus propios intereses, cuan do en anteriores ocasiones han cabildeado y lanzado campañas mediáticas que impidieron en el pasado implementar estas acciones que ahora se denominan bajo la estrategia “Vive saludable. Vive feliz”.
Ante la andanada que recibió Mario Delgado tuvo que responde el pasado domingo que “no habrá ningún paso atrás porque la ley no se negocia”.
Informó que ya se ha capacitado a un millón de personas en las escuelas sobre qué sí y que no se puede vender en las tiendas escolares e incluso dio a conocer el portal www.vidasaludable.gob.mx, donde se comparte información al respecto.
Sin embargo, con Mario Delgado al frente el problema es la desconfianza que existe sobre este tenebroso personaje que dejó un mal sabor de boca como presidente de Morena, a pesar de los buenos resultados electorales del 2024, mismo que se adjudican a la fuerza del obradorismo y no por, mejor dicho a pesar de, Mario Delgado. Son meses cruciales para este tercer intento de implementar una estrategia verdadera para enfrentar la epidemia de salud más grave en la historia moderna de México. Usted tiene la última palabra.
Por: Jorge A. Martínez Lugo
-
Fé & Religiónhace 14 horas
El Señor de la Divina Misericordia
-
Economía y Finanzashace 5 horas
Precio del dólar hoy 28 de abril: ¿en cuánto está el tipo de cambio en México?
-
Internacionalhace 5 horas
ECUADOR EN ALERTA: SISMO DE MAGNITUD 6.3 SACUDE ESMERALDAS Y DEJA DAÑOS SIGNIFICATIVOS
-
Gobierno Del Estadohace 5 horas
CANCÚN IMPULSA EL DESARROLLO URBANO SOSTENIBLE CON ALIANZA ENTRE SEDETUS Y SECTOR EMPRESARIAL
-
Playa del Carmenhace 5 horas
REDEFINE LA SEGURIDAD CON UNA POLICÍA 100% CAPACITADA Y CERCA DE LA CIUDADANÍA ESTEFANIA MERCADO
-
Puerto Moreloshace 5 horas
SE CONSOLIDA COMO DESTINO DE TURISMO DEPORTIVO CON EL REEF RACE 2025
-
Hemerotecahace 5 horas
“EL CONTADOR 2”: EL THRILLER QUE DOMINA LAS TAQUILLAS ESTE FIN DE SEMANA
-
Cancúnhace 5 horas
COZUMEL CELEBRA SU RIQUEZA NATURAL CON LA SÉPTIMA EDICIÓN DEL FESTIVAL DEL COLIBRÍ ESMERALDA