Conecta con nosotros

Opinión

La Propiedad Industrial de los Pueblos Mágicos

Publicado

el

Por Hugo Alday Nieto

De acuerdo con la información pública alojada en el portal del gobierno federal, la existencia del Programa Pueblos Mágicos de la secretaría de Turismo exalta los símbolos y leyendas, poblados con historia que en muchos casos han sido escenario de hechos trascendentes para la historia de nuestro país, impulsando lugares que muestran la identidad nacional en cada uno de sus rincones, con una magia que emana de sus atractivos, de donde recibe su nombre este programa.

De conformidad con el portal de gobierno federal, de los 132 registros de Pueblos Mágicos que tiene secretaría, solamente tres corresponden al estado de Quintana Roo y se encuentran establecidos en los destinos de Bacalar, Isla Mujeres y Tulúm.

Cabe mencionar que, este programa denominado Pueblos Mágicos, para poder transitar en la vida comercial de la promoción turística requirió en su momento de ser registrado como marca ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial, registro de marca que fue concedida el 16 de junio del año 2004, bajo el número de registro 837414 a favor de la Secretaría de Turismo.

Estos programas especiales para detonar el turismo, sin duda corren con la suerte de visibilizar el destino y mencionar su denominación y sus características, pero de ninguna manera cumplen con una función de protección, contención o prohibición de la competencia desleal a través del uso o explotación de dichas denominaciones, a las que hemos denominado un sinnúmero de ocasiones como marcas turísticas, por parte de los particulares respecto de los destinos específicos tutelados bajo dicho programa. Por ello sigue siendo necesario registrarlos ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial para acogerse a una Ley Federal con amplio margen de protección, con criterios jurisdiccionales establecidos y con tratados internacionales respaldando dichas normas y a sus instituciones.

En este sentido, la marca turística se define como aquel signo que sirve para diferenciar un destino turístico dotándolo de características suficientemente distintivas para generar un mayor impacto en su difusión, con el objeto de captar un mayor número de turistas, en beneficio de una colectividad, lo que la hace un derecho de propiedad industrial de interés público.

En Quintana Roo, gracias a la intervención de la XVII Legislatura se logró rescatar las marcas turísticas Cancún y Caribe Mexicano en los 27 países de Europa y en Estados Unidos, dada la incapacidad de la autoridad administrativa para resolver un tema fundamental para el Estado.

Sin embargo, hoy nuevamente las marcas turísticas se encuentran en alerta, ya que la marca Pueblos Mágicos, se encuentra próxima al término de su vigencia precisamente el día 31 de marzo de 2024, de conformidad con la base de datos del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial, y aún y cuando de trata de una marca propiedad de una secretaría del estado mexicano, en el supuesto de que caducara dicha marca, afectaría de manera directa a nuestros destinos insertos en el programa como Bacalar, Isla Mujeres y Tulúm.

No cabe duda de que el estado en sus tres niveles de gobierno se encuentra ávido de fichar buenos abogados y asesores en materia de propiedad industrial, ya que, si estudiamos el programa federal Barrios Mágicos, este se encuentra en un escenario más delicado, ya que hasta hoy forma parte de la solicitud de marca de una persona física para bebidas embotelladas.

Por eso a través de esta columna hacemos un llamado a todos los entes públicos encargados de la promoción turística de los destinos locales y nacionales, para que hagan una correcta gestión de los derechos de propiedad industrial y derechos de autor que administran y que son de todos, ya que en ellos se han invertido miles de millones de pesos durante décadas.

Compartir:
Click para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Opinión

Debates, la inseguridad como talón de Aquiles

Publicado

el

Por

“Caminos del Mayab”

Por Martin G. Iglesias

Cuatro son los temas que deberán debatir los aspirantes a la presidencia municipal de 11 Ayuntamientos en Quintana Roo, así como también los diputados locales, de acuerdo con los lineamientos del Instituto Electoral de Quintana Roo (Ieqroo).

Los debates serán desarrollados en el período comprendido del 15 al 24 de mayo del presente año; los temas a tratar son: Sociedad y Gobierno, Combate a la corrupción y Transparencia, Economía y el mas sensible, Seguridad.

Considero que la mayoría de las y los candidatos no tendrán problemas para abordar los temas genéricos como sociedad y gobierno, pues la propia experiencia que tienen en su trayectoria política les puede dar las herramientas para debatir. Seguro llevarán su acordeón en los subtemas de Desarrollo social, grupos sociales desfavorables, políticas públicas para el combate a la pobreza, salud, seguridad social, educación y cultura, desarrollo urbano y sustentabilidad o relaciones entre niveles de gobierno.

Otro de los tópicos es el económico, donde no solo discutirán la recaudación por impuesto predial, la basura, o cualquier otro aprovechamiento por trámites ante el Ayuntamiento, sino que deben de saber sobre el Desarrollo económico, inversión, productividad y creación de empleos, fortalecimiento municipal o desarrollo regional. Tomando en cuenta que el Municipio es el primer contacto gubernamental que tiene el ciudadano; hago la anotación para quienes van a la reelección, que si no pudieron avanzar en este tema, tengan la decencia de decir que no saben qué hacer para el fomento de la economía de las cadenas productivas de su demarcación, sea con enfoque de la industria turística o la agraria.

Aunque el tema del combate a la corrupción y transparencia es un tema totalmente enunciativo, pues hasta ahora los portales de transparencia de los municipios están muy confusos; las buenas intenciones seguirán guiando esa política, una completa simulación de austeridad y buenas cuentas. Las y los candidatos debatirán sobre la corrupción y poder político, cultura política y mejores prácticas para inhibir la corrupción, nepotismo y política, cultura de la legalidad, participación ciudadana ante la corrupción, transparencia y rendición de cuentas, endeudamiento del Estado o responsabilidades de los funcionarios públicos.

Donde estará el calor del debate y el talón de Aquiles será en el tema de Seguridad, pues aunque es una esfera del Gobierno Federal, las y los participantes de cada municipio tendrán que hablarle a la población sobre las acciones que tienen planeadas para el combate al crimen organizado, abatimiento de los índices de delincuencia en zonas rurales, urbanas y turísticas; policía acreditable, mando único o satisfacción con la presencia policial.

Digo que estará “caliente” porque desde el 2017 tenemos alerta de género en Benito Juárez, Cozumel y Solidaridad, Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (Conavim), sin que gobiernos municipales pongan la atención requerida; el incremento de los crímenes de acuerdo al Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, que pasó de dos ejecuciones diarias a tres; el robo a comercio, así como la extorsión.

El debate en tema de seguridad debe ser serio, con datos duros, no con dichos, sino con ejemplos; porque los habitantes de Benito Juárez (Cancún), Solidaridad (Playa del Carmen), Cozumel, Tulum y Felipe Carrillo Puerto, día a día viven con el temor de que una “bala perdida” los alcance. Exigir seguridad es un derecho irrenunciable de la sociedad, como dije, el primer contacto gubernamental es el Municipio, de ahí la importancia de los temas a debatir. Ahí se las dejo…

SASCAB
El Partido de la Revolución Democrática (PRD) está tan perdido que solicitó al Consejo General del Instituto Electoral de Quintana Roo (Ieqroo), sustituyera a su candidata a diputado en el distrito electoral 01, dejando fuera a Gabriela Guadalupe Sánchez Rojas y colocar en su lugar Eyra del Rosario Carranza Torres, quedando acéfala la suplencia.
No soy ave de mal agüero, pero este partido, junto con el MÀS, van rumbo a la desaparición en Quintana Roo. Al tiempo…

Compartir:
Continuar leyendo

Opinión

Diálogo en la UQROO

Publicado

el

Por

“La Última Palabra”

Por Jorge A. Martínez Lugo

  • • Este martes trabajó la mesa de negociación por segunda vez; avance en 18 de los 26 puntos del pliego petitorio del Sauqroo.

El emplazamiento a huelga, más que un llamado a huelga es un procedimiento jurídico, afirmó Felipe Landero Leal, abogado del Sindicato de Trabajadores Administrativos y Académicos de la Universidad Autónoma de Quintana Roo (Sauqroo), quien sin embargo, confirmó que el plazo para una respuesta es el próximo 16 de mayo y la fecha dl inicio de la huelga sería el 31 de mayo, en su caso.

Antes de haber recibido la notificación del Poder Judicial federal, la universidad y el sindicato instalaron la mesa de negociación la semana pasada, en cuya primera sesión avanzaron en los primeros 12 de los 26 puntos del pliego petitorio.

Este martes 7, también sostuvieron la segunda reunión agendada, a partir de la una de la tarde, esperando avanzar en los demás puntos, para dejar al final el meollo del proceso, que es la petición de incremento salarial del 20 por ciento, base inicial de la negociación.

Lo importante es que hay disposición tanto en la parte sindical bajo el liderazgo de Mario Vargas Paredes como de la parte institucional bajo la rectoría de Natalia Fiorentini Cañedo, ambos presentes en las reuniones.

Prevalece la disposición, misma que no fue practicada por el Poder Judicial del estado, que bajo la tutela de Heyden Cebada, quien muestra una vez más su actitud anti Quintana Roo, al darle prioridad a los temas con el que tiene algún interés personal o grupal, ya que se negó a procesar el trámite de huelga, teniendo el Sauqroo que acudir al Poder Judicial de la federación, donde sí dieron curso al procedimiento, dando palo al tenebroso Heyden.

Según fuentes al interior de la mesa de negociación, existe buen ánimo de ambas partes para avanzar sin que sea necesario estallar la huelga, situación que nadie desea, pero así es el proceso legal y laboral de las negociaciones, en esta nueva etapa en la historia universitaria, en donde por primera vez se da una relación sindical en el marco de la autonomía, inéditas ambas circunstancias.

Así las cosas, por primera vez se está dando en la vida universitaria una negociación sindical entre un sindicato que no existía y una universidad que estrena su autonomía en el terreno laboral y hasta el momento ambas partes han demostrado responsabilidad ante sus representados y ante el papel que juegan en este proceso que será histórico, cualquiera que sea su desenlace. Usted tiene la última palabra.

Compartir:
Continuar leyendo

LAS + DESTACADAS

CONTACTO: contacto.5topoder@gmail.com
Tu opinión nos interesa. Envíanos tus comentarios o sugerencias a: multimediaquintopoder@gmail.com
© 2020 Todos los registros reservados. 5to Poder Periodismo ConSentido Queda prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier uso de los contenidos sin permiso previo.