Opinión
Hora crucial para Morena

Caminos del Mayab
Por martín G. Iglesias
El hándicap político está alborotado en Quintana Roo, los nervios consumen a los aspirantes del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) en Benito Juárez (Cancún), Cozumel, Solidaridad (Playa del Carmen) y Othón P. Blanco (Chetumal), pues hasta este momento, no hay una definición en cuanto a quiénes encabezarán la candidatura a la presidencia municipal.
Esta situación toma relevancia, porque el padrón electoral de estos municipios representa el 84.13% de todo Quintana Roo, o sea suman 1 millón 178 mil 578 electores de 1 millón 400 mil 856 que tiene el padrón electoral al corte de agosto pasado. Así que el Movimiento se encuentra en hora crucial para designar a la o el más adecuado en cada uno de estos municipios que faltan.
Esto quiere decir, que Morena debe tener cuidado con la designación de su candidato en cada uno de estos municipios, porque en Benito Juárez, que tiene en padrón electoral a 678 mil 920 personas, no solo se inscribió la actual alcaldesa Ana Patricia Peralta de la Peña, sino que también la senadora Marybel Villegas Canché, quien empuja fuertemente para quedarse con la designación. En el caso de OPB, con 178 mil 386 personas, Yensunny Martínez Hernández, no la tiene fácil, porque los chetumaleños no están contentos con su administración, además de los problemas que tiene con la dirigencia estatal que encabeza su concuña Johana Acosta Conrado.
Misma situación viven los cozumeleños que tienen 71 mil 631 electores, porque Juanita Alonso Marrufo solicitó al Instituto Electoral de Quintana Roo (Ieqroo) participar en la reelección, pero no cuenta con la simpatía de los que toman las decisiones, ya que el director de Parques y Museos de Cozumel, José Luis Chachón Méndez, parece ser el preferido de la gobernadora Mara Lezama Espinosa.
En Solidaridad, con 249 mil 641 electores, la pevemista Estefanía Mercado Ascencio no está sola, porque William Ferrer Aguilar, muy cercano a la familia López Obrador, quiere ser el candidato a la presidencia municipal, no ha quitado el dedo del renglón a pesar de que los acuerdos con el PVEM es que ellos postularían a su candidata.
Por lo tanto, Morena no puede dejar ningún detalle suelto, máxime que la cuota impuesta a Quintana Roo por el equipo de la candidata presidencial, Claudia Sheinbaum Pardo, es de 600 mil votos; así que es importante a quiénes nomine como candidatos para las elecciones del 2 de junio próximo.

En caso de que Morena nacional no beneficie a Juanita Alonso en Cozumel y a Estefanía Mercado en Solidaridad, tendrán que replantear las candidaturas, porque debe existir la paridad de género en sentido horizontal y vertical. Así que nada está seguro hasta ahora, porque de último momento “del plato a la boca se cae la sopa”. Ahí se las dejo…
SASCAB
Si usted cuenta con unos cuantos millones de pesos para comprar una candidatura a la presidencia municipal de Quintana Roo, ya la hizo, porque en todos los partidos parece que les pegó la fiebre de vender esos espacios al mejor postor. Aunque no es comprobable, es un secreto a voces que exfuncionarios priístas calificados de corruptos, llegan al Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), siempre y cuando paguen su “cuota”. Al tiempo…
SACBÉ
Y en el Ieqroo (Instituto Electoral de Quintana Roo), hoy concluye el periodo para la designación de las y los integrantes de los Consejos Distritales y Municipales; o sea aquellos que calificarán la elección en cada uno de los 15 distritos en los que está dividido el Estado, y los 11 responsables de las juntas en cada demarcación municipal.

EL SHIS
Se acuerdan del empresario Carlos Mimenza Novelo, aquel que le dijo rata a Carlos Joaquín; por si andaban con el pendiente, continuará recluido en el Centro de Retención Municipal de Playa del Carmen, luego de que el Juzgado Séptimo de Distrito le negara el amparo que interpuso el pasado 16 de enero, contra los actos privativos de su libertad y la orden de aprehensión.

COLUMNA DEL DIRECTOR:
VISIÓN PERIFÉRICA

A 2000 años, Francisco Simbra al catolicismo con nueva visión
Por Cliserio Eleazar Cedillo Godínez*
Mañana será sepultado el Papa Francisco y es notable la diferencia entre la muerte del papa Juan Pablo II y él con respecto al número de asistentes comunes a su sepelio. Aunque asisten 120 jefes de estado y 20 reyes, según informes, no se ven las multitudes de millones esperadas por los grandes medios de comunicación del mundo. Pero si hay una gran diferencia, la diversidad sexual asiste a través de millas de representantes que solo lamentan que el matrimonio entre entes del mismo sexo siga siendo un pecado.
De igual forma, Francisco, aunque reticente al principio, finalmente reconoció públicamente la existencia de abusos sexuales en la iglesia, aunque ya era bien conocido este pesado lastre arrastrado desde hace cientos de años, sobre todo en las oscuras épocas del catolicismo, como en la Santa Inquisición. Sin embargo, no se ha hecho mucho para castigar con severidad a los párrocos abusivos, lo mismo que a los obispos que lo han permitido.
Para Francisco este tema no fue fácil, pues se negaba a creer que un obispo, el chileno Juan Barros, hubiera encubierto a un conocido abusador, desestimando las acusaciones como una calumnia. Ante la inconformidad de los creyentes por este hecho se vio obligado a ordenar una investigación para, posteriormente, ofrecer una disculpa pública, al admitir ante los sobrevivientes que él también era “parte del problema”.
Entonces el Papa Francisco se lanzó a fondo hasta tomar la drástica decisión, en el 2018, de ordenar la renuncia de todos los obispos de Chile, reemplazando a una gran parte de la jerarquía. Uno de los sobrevivientes de abusos, Juan Carlos Cruz, declaró en 2024: “Los que me frustra es que la gente de la curia (la administración central de la Iglesia) y los obispos de todo el mundo no estén de acuerdo. Lo que me enfurece es que los sobrevivientes caminen por este mundo sin justicia… Es como alguien con cáncer y nadie hace nada”. Es por ello que, tras la muerte de Francisco, la Red de Sobrevivientes de Abusos por Sacerdotes (SNAP, por sus siglas en inglés) pide a quien lo suceda que instituya una “ley de tolerancia cero” para el abuso sexual.
Y es que ese tema es un gran cáncer de la iglesia que desde hace cientos de años no ha podido ser erradicado, aunque se debe reconocer que el papa Francisco dio un gran paso. El otro tema que consideramos debe ser destacado como parte de los hechos trascendentes del recién difunto, es su postura más inclusiva y compasiva hacia la diversidad sexual, en comparación con sus predecesores.
Francisco llegó a afirmar que la homosexualidad no es un delito y que las personas homosexuales tienen derecho a una vida digna, con familia ya ser tratadas con respeto. No obstante, pese a las declaraciones de este Papa, la Iglesia Católica en general mantiene que los actos homosexuales son “intrínsecamente desordenados”. Sin embargo, Francisco sostenía repetidamente que ser homosexual no es un delito y criticó las leyes que criminalizan la homosexualidad.
También decía que las personas homosexuales tienen derecho a una vida digna, con familia ya ser tratadas con respeto. Con esa postura papal, en 2019, el Vaticano autorizó por primera vez la bendición de parejas homosexuales, aunque aclaró que eso no se debería confundir con el matrimonio.
Es cierto, con respecto a este tema, el Papa Francisco fue más inclusivo que sus predecesores, pero la lucha de grupos, sobre todo los tradicionalistas, dentro de la Iglesia Católica siguen manteniendo una postura más radical sobre la sexualidad y el matrimonio. Sin embargo, hay que reconocer que Francisco cimbró al catolicismo con una nueva visión, sin duda.
*Periodista con 49 años de experiencia; Premio México de Periodismo “Ricardo Flores Magón” 2024; director general del 5to Poder Periodismo ConSentido .
*Periodista con 49 años de experiencia; Premio México de Periodismo “Ricardo Flores Magón” 2024; director general de 5to Poder Periodismo ConSentido.
Nota:Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores son responsabilidad de quienes las emiten.
Opinión
¿PODRÁN SACAR CHATARRA DE ESCUELAS?

“La Última Palabra”
En los sexenios de Calderón y Peña Nieto lo intentaron, pero ConMexico se opuso y les ganó la batalla. ConMéxico es el rostro de las corporaciones de alimentos ultraprocesados que ha bloqueado repetidamente las políticas públicas para sacar de las escuelas los productos con etiquetas de advertencia para prevenir la pandemia de sobre peso, obesidad y diabetes que afecta a una de cada seis personas en México y que uno de cada dos niños y niñas va a desarrollar diabetes.
Ahora en el gobierno de Claudia Sheinbaum buscaron a esos mismos empresarios para supuestamente convertirlos en aliados, para erradicar los alimentos “chatarra” de las escuelas. ¿Podrán ahora sí?
La reunión que sostuvo el titular de la SEP, Mario Delgado Carrillo con los empresarios que producen precisamente esa comida “chatarra” causó natural escozor debido a que ellos producen los ultraprocesados que se venden en las tiendas escolares, mismos que deberán desaparecer a partir del próximo mes de mayo, de acuerdo a las reformas constitucionales y a las leyes de educación y salud, principalmente.
Se trata de las empresas Bimbo, Cocacola, PepsiCo, Oxxo , Nestlé, Kelloggs, Femsa, Unilever, Barcel, que han promovido amparos y campañas contra los intentos anteriores, alegando que van contra el libre comercio y que eran anti constitucionales.
Ahora Mario Delgado firma un acuerdo con este conglomerado, mediante el cual las empresas que lo conforman aportarán a las escuelas basculas, materiales para promover la activación física y compartir información de investigaciones científicas sobre alimentación y salud en las escuelas.
El motivo que detonó la inconformidad es que Mario Delgado se percibe públicamente como una persona no confiable y se sospecha que ese acuerdo con las mega empresas tiene otros fines ocultos, ya que no se puede explicar que las empresas “chatarreras” apoyen acciones que van contra sus propios intereses, cuan do en anteriores ocasiones han cabildeado y lanzado campañas mediáticas que impidieron en el pasado implementar estas acciones que ahora se denominan bajo la estrategia “Vive saludable. Vive feliz”.
Ante la andanada que recibió Mario Delgado tuvo que responde el pasado domingo que “no habrá ningún paso atrás porque la ley no se negocia”.
Informó que ya se ha capacitado a un millón de personas en las escuelas sobre qué sí y que no se puede vender en las tiendas escolares e incluso dio a conocer el portal www.vidasaludable.gob.mx, donde se comparte información al respecto.
Sin embargo, con Mario Delgado al frente el problema es la desconfianza que existe sobre este tenebroso personaje que dejó un mal sabor de boca como presidente de Morena, a pesar de los buenos resultados electorales del 2024, mismo que se adjudican a la fuerza del obradorismo y no por, mejor dicho a pesar de, Mario Delgado. Son meses cruciales para este tercer intento de implementar una estrategia verdadera para enfrentar la epidemia de salud más grave en la historia moderna de México. Usted tiene la última palabra.
Por: Jorge A. Martínez Lugo