Conecta con nosotros

Opinión

¿Deben canalizarse recursos al sargazo? ¿Y si no llega?

Publicado

el

Humanosfera

Por Wilberth Esquivel

La lucha contra los recales masivos de sargazo inició en el 2012, se intensificó desde el 2016, tuvo picos brutales en 2018 y 2019 y ha sido un suplicio constante año con año.

Los daños son tremendos e incluso irreversibles, ya estamos pagando la falta de acción real y contundente, las playas, la laguna arrecifal y el arrecife mismo cobran factura, están muy dañados.

Sin embargo en 2023 un cambio global en las corrientes marinas principales del Caribe Americano alejaron las islas flotantes del alga y se limpiaron nuestras playas en forma que solo el clima puede hacerlo.

Se alejó la trayectoria de la enorme mancha de sargazo lejos del Caribe Mexicano.

No faltó el fan del Presidente que dijo: ¡ Oh ! No bueno, se nota el trabajo de la marina. Jajaja.

Nadie limpia tan eficientemente como el viento. No hay fuerza más poderosa que la naturaleza misma.

La realidad es que se ha avanzado mucho en el entendimiento del comportamiento costero, en el manejo integral, en el conocimiento científico, en los impactos al ecosistema y a la salud humana y se han puesto las bases industriales para desarrollar un aprovechamiento rentable del alga.

Hemos avanzado a base de prueba y error, pero a pasos agigantados. Somos incluso referentes y fuente de consulta para otros países del Caribe, en la materia y nuestras predicciones incluso han superado a la famosa Universidad del Sur de la Florida que solo por ser gringa, asusta más.

Donde no hemos avanzado es en el manejo eficiente de los recursos públicos y en la inversión sostenida del sector empresarial en la materia.

Hoy hay gran incertidumbre sobre si tendremos un año difícil de recales masivos o un año extraordinario como el 2023 de pulcritud y limpieza de nuestras playas.

Por qué la inversión pública es de 200 millones de pesos cada año, más el impuesto al saneamiento que nos lleva quizá hasta los 500 millones y podría ser dinero tirado a la basura si el sargazo no llega.

¿Deben canalizarse estos recursos? ¿Por qué no hacer por ejemplo un fondo de reserva mejor? ¿un fideicomiso podría ser? ¿Por qué no aguantar esos recursos y en vez de darlos por darlos, esperar?.

Hay un Consejo Técnico para esta desicion y en cada Ayuntamiento están alrededor de los fideicomisos otros Consejos Técnicos para usar lo recaudado en el impuesto al saneamiento.

El sargazo podría no llegar este 2024, las condiciones derivadas del fenómeno del Niño y el calor de las masas oceánicas que desviaron las corrientes el año pasado siguen vigentes, pero tampoco podemos confiarnos, por eso la propuesta de nuestro blog es crear el fondo de reserva preventivo y a la altura de junio, decidir si se implementa contra el sargazo o mejor se usa con otros fines a favor del ecosistema costero, de otros ecosistemas o de la belleza de nuestras playas.

Me dirán quizá, hay que comprar barreras por cualquier cosa y yo diré: ¿y las del año pasado?

Me dirán: Ya no sirven. Yo diré: Pues ¿qué marca son? Y así nos iremos …

Compartir:
Click para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Opinión

Alito el malo, resultó el único bueno

Publicado

el

Por

“La Última Palabra”

Por Jorge A. Martínez Lugo

  • • “Código Magenta” asume defensa de Alejandro Moreno Cárdenas.

Mientras Dulce María Sauri Riancho, expresidenta nacional del PRI, le exige a Alejandro Moreno Cárdenas que “deje el cargo, pues la extensión de su mandato concluyó el 29 de agosto y el INE no validó la reforma estatutaria para su reelección”, Alito se defiende y afirma que a él lo ponen como el malo pero que al final fue el único bloque opositor que no se dobló y votó sin fisuras contra la reforma al Poder Judicial de la federación.

A través de un reporte de “Código Magenta” Alito Moreno asume su defensa, no sobre la resolución del INE contra su permanencia en la dirigencia del PRI, sino afirmando que el PRI fue el único partido que no aprobó la reforma judicial, mientras que el PAN y Movimiento Ciudadano se fracturaron y aprobaron las reformas, a través de los senadores Miguel Ángel Yunes (PAN) y Daniel Barreda (MC).

Aún más directo, Alito Moreno arremete en el video contra Marko Cortés y Dante Delgado, al afirmar que si éstos hubieran imitado a Alito la oposición no se hubiera fracturado; esto habla de qué están hechos los liderazgos, afirma el reportero autor del reporte, Ramón Alberto Garza.

El reporte de “Código Magenta” argumenta que Alito Moreno fue el único que denunció públicamente la presión en contra de senadores para que votaran a favor de la reforma, pero no se les soltó ningún legislador, como sí sucedió con el PAN y MC.

Igualmente hace referencia a la decisión de la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, al desconocer el procedimiento de reelección de Alito Moreno, ya que el poder hubiera preferido a Miguel Ángel Osorio Chong, un político más a modo para el poder.

El reporte concluye afirmando que “Alito, el malo resultó el único bueno”.

Nota:Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores son responsabilidad de quienes las emiten.

Compartir:
Continuar leyendo

Opinión

Informes de papel

Publicado

el

Por

“Caminos del Mayab”

Por Martín G. Iglesias

Hoy concluyen los informes de gobierno de las y los presidentes municipales de Quintana Roo, de los que puedo sacar varias conclusiones, pero solo diré que sirvieron para el lucimiento personal, con un pueblo cada vez más castigado por sus propios gobernantes.
Eso sí, el cargo al erario por gastos de esta actividad será millonario, mientras el pueblo sufre el abandono en cuanto a los servicios públicos municipales, como la recoja de basura, el mantenimiento de la infraestructura básica de alumbrado público; así como la falta de prevención en seguridad pública, el bacheo y ya ni hablemos de la inversión en obras de infraestructura.

De la transparencia, mejor ni hablamos, pues es una simulación en sus propios portales de gobierno, porque aprovechan las lagunas legales para no brindarle la oportuna información a quien consulta vía Internet o simplemente esconden los sueldos y salarios, las licitaciones, la asignación directa, las concesiones, los convenios que realizan con otras instituciones y solo dan documentos o reglamentos sobre el tema.

A las y los presidentes municipales que cumplen con su periodo, no hay quien los audite, porque la Legislatura en turno no tiene la voluntad, ni legal ni política, para hacerlo. Hay acuerdos de impunidad, hay concesiones de ‘no tocar ni con el pétalo de una rosa’ a los gobernantes que están bajo la bandera de la “4T”.

La razón es simple, en Quintana Roo y en México no hay oposición, todos están alineados bajo una misma marca, todos obedecen a pie y juntilla las instrucciones de los que mandan en el Movimiento. Así que conformémonos con escuchar los resultados de un año de administración municipal, donde no sabemos si lo que dicen las y los presidentes municipales existe físicamente o solo está en el papel. Ahí se las dejo…

SASCAB
Parece que a los integrantes de la XVIII Legislatura les dio una enfermedad llamada “mareo”, pues creen que son dueños de Quintana Roo. Ahora quieren que les rindan pleitesía, que les coloque alfombra roja por donde caminan y que todos los demás son sus súbditos. No deben olvidar que el cargo dura tres o seis años, y que en un descuido de soberbia pueden terminar en el basurero de la historia; ejemplos hay muchos. Al tiempo…

Nota:Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores son responsabilidad de quienes las emiten.

Compartir:
Continuar leyendo

LAS + DESTACADAS

CONTACTO: contacto.5topoder@gmail.com
Tu opinión nos interesa. Envíanos tus comentarios o sugerencias a: multimediaquintopoder@gmail.com
© 2020 Todos los registros reservados. 5to Poder Periodismo ConSentido Queda prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier uso de los contenidos sin permiso previo.