Opinión
¿Qué pasa en el PT Quintana Roo?

Caminos del Mayab
Por Martín G. Iglesias
Para el Partido del Trabajo (PT), parece que el proceso electoral estará muy complicado, pues a unas horas de su inicio, la diputada local Alicia Tapia Montejo integrante de esa fracción parlamentaria, renunció a su militancia para pasar a ser miembro del Partido Verde Ecologista de México (PVEM).
¿Qué le ofreció Renán Sánchez Tajonar, líder del PVEM en Quintana Roo a Alicia Tapia? Presumo que fue proponerla como candidata a la presidencia municipal de Bacalar ante la escasa popularidad positiva de José Contreras Méndez; o tal vez la candidatura a la diputación local, pero ahora por el distrito XII. Eso solo lo sabremos con el tiempo.
Lo cierto es que desde que Hernán Villatoro Barrios dejó de ser dueño de la franquicia del PT en Quintana Roo; la desventura a acompañado a este instituto. Primero fue usado por Issac Janix Alanís como trampolín político, pues antes de tomar posesión como diputado local al haber ganado en el Distrito VIII por el PT, renunció y se sumó al Verde; segundo, los constantes cambios de delegados estatales, aunque Patricia Casados Pajín no lo hacía mal, desde finales de noviembre fue destituida y el profesor Alberto Anaya Gutiérrez, envió a Gerardo Rodríguez López; tercero, solo ha sido utilizado como trampolín político y moneda de cambio para beneficiar a la cúpula de ese partido.
¿Qué pasa en el PT Quintana Roo? Lo que ha pasado desde el principio, es un partido utilizado por los políticos para enriquecerse o avanzar en la política; las pruebas ahí están con Hernán Villatoro, con Lorena Martínez Bello, con Mauricio Morales Beiza, con Rivelino Valdivia Villaseca (ahora de Morena), eso por mencionar algunos. Ahí se las dejo…
SASCAB
Los representantes de los partidos políticos en el Consejo General del Instituto Electoral de Quintana Roo (Ieqroo), tendrán mucho trabajo ante el inicio del proceso electoral el pasado lunes; porque ya hay varios políticos adelantados con publicidad en redes sociales y con espectaculares disfrazados de portadas de revistas, donde anuncian su aspiración a tal o cual cargo de elección.
Quienes darán la batalla legal en el Ieqroo son: del PAN, María Guadalupe Leal Uc; PRI, Juan Alberto Manzanilla Lagos; PRD, Leobardo Rojas López; PVEM, Benjamín Trinidad Vaca González; MC, Luis Enrique Cámara Villanueva; PT, Octavio Augusto González Ramos; Morena, Eduardo Utrilla López y MÁS, Alfredo Francisco Villaseñor Rodríguez.
Lo que está en juego son 25 diputaciones locales, 15 por el principio de Mayoría Relativa y 10 por el principio de Representación Proporcional; la integración de los 11 ayuntamientos del estado compuestos en su totalidad por 11 presidencias municipales, 11 sindicaturas y 117 regidurías de los cuales 75 serán por el principio de Mayoría Relativa y 42 por el principio de Representación Proporcional, en total 164 cargos postulados. Participarán siete partidos políticos nacionales y un partido político local, MÁS (Más Apoyo Social). Al tiempo…
SACBÉ
Los prestanombres del exgobernador Roberto Borge Angulo (2011-2016), por ahora deben de estar tranquilos, porque el juez federal Alfonso Alexander López Moreno, negó otorgar una suspensión definitiva al exmandatario debido a que está siendo procesado “por su probable intervención en el delito de Delincuencia Organizada con el propósito de cometer operaciones con recursos de procedencia ilícita, el cual amerita prisión preventiva oficiosa”. Así que todavía lo mantendrán en la cárcel.
EL SHIS
Por si andaban con el pendiente, el precandidato de Movimiento Ciudadano (MC) a la presidencia de la República es Jorge Álvarez Máynez, nacido en Zacatecas el 8 de julio de 1985; es una persona que se autodescribe como optimista racional y militante de las causas perdidas.
Con este anuncio hecho por MC a través de un comunicado, ya queda completo el cuadro de los que buscan sustituir al Presidente Andrés Manuel López Obrador. Por Morena-PVEM-PT, va Claudia Sheinbaum Pardo; por el Frente conformado por PAN-PRD-PRI, va Xóchilt Gálvez Ruiz; y por MC, Jorge Álvarez Máynez.




COLUMNA DEL DIRECTOR:
VISIÓN PERIFÉRICA

A 2000 años, Francisco Simbra al catolicismo con nueva visión
Por Cliserio Eleazar Cedillo Godínez*
Mañana será sepultado el Papa Francisco y es notable la diferencia entre la muerte del papa Juan Pablo II y él con respecto al número de asistentes comunes a su sepelio. Aunque asisten 120 jefes de estado y 20 reyes, según informes, no se ven las multitudes de millones esperadas por los grandes medios de comunicación del mundo. Pero si hay una gran diferencia, la diversidad sexual asiste a través de millas de representantes que solo lamentan que el matrimonio entre entes del mismo sexo siga siendo un pecado.
De igual forma, Francisco, aunque reticente al principio, finalmente reconoció públicamente la existencia de abusos sexuales en la iglesia, aunque ya era bien conocido este pesado lastre arrastrado desde hace cientos de años, sobre todo en las oscuras épocas del catolicismo, como en la Santa Inquisición. Sin embargo, no se ha hecho mucho para castigar con severidad a los párrocos abusivos, lo mismo que a los obispos que lo han permitido.
Para Francisco este tema no fue fácil, pues se negaba a creer que un obispo, el chileno Juan Barros, hubiera encubierto a un conocido abusador, desestimando las acusaciones como una calumnia. Ante la inconformidad de los creyentes por este hecho se vio obligado a ordenar una investigación para, posteriormente, ofrecer una disculpa pública, al admitir ante los sobrevivientes que él también era “parte del problema”.
Entonces el Papa Francisco se lanzó a fondo hasta tomar la drástica decisión, en el 2018, de ordenar la renuncia de todos los obispos de Chile, reemplazando a una gran parte de la jerarquía. Uno de los sobrevivientes de abusos, Juan Carlos Cruz, declaró en 2024: “Los que me frustra es que la gente de la curia (la administración central de la Iglesia) y los obispos de todo el mundo no estén de acuerdo. Lo que me enfurece es que los sobrevivientes caminen por este mundo sin justicia… Es como alguien con cáncer y nadie hace nada”. Es por ello que, tras la muerte de Francisco, la Red de Sobrevivientes de Abusos por Sacerdotes (SNAP, por sus siglas en inglés) pide a quien lo suceda que instituya una “ley de tolerancia cero” para el abuso sexual.
Y es que ese tema es un gran cáncer de la iglesia que desde hace cientos de años no ha podido ser erradicado, aunque se debe reconocer que el papa Francisco dio un gran paso. El otro tema que consideramos debe ser destacado como parte de los hechos trascendentes del recién difunto, es su postura más inclusiva y compasiva hacia la diversidad sexual, en comparación con sus predecesores.
Francisco llegó a afirmar que la homosexualidad no es un delito y que las personas homosexuales tienen derecho a una vida digna, con familia ya ser tratadas con respeto. No obstante, pese a las declaraciones de este Papa, la Iglesia Católica en general mantiene que los actos homosexuales son “intrínsecamente desordenados”. Sin embargo, Francisco sostenía repetidamente que ser homosexual no es un delito y criticó las leyes que criminalizan la homosexualidad.
También decía que las personas homosexuales tienen derecho a una vida digna, con familia ya ser tratadas con respeto. Con esa postura papal, en 2019, el Vaticano autorizó por primera vez la bendición de parejas homosexuales, aunque aclaró que eso no se debería confundir con el matrimonio.
Es cierto, con respecto a este tema, el Papa Francisco fue más inclusivo que sus predecesores, pero la lucha de grupos, sobre todo los tradicionalistas, dentro de la Iglesia Católica siguen manteniendo una postura más radical sobre la sexualidad y el matrimonio. Sin embargo, hay que reconocer que Francisco cimbró al catolicismo con una nueva visión, sin duda.
*Periodista con 49 años de experiencia; Premio México de Periodismo “Ricardo Flores Magón” 2024; director general del 5to Poder Periodismo ConSentido .
*Periodista con 49 años de experiencia; Premio México de Periodismo “Ricardo Flores Magón” 2024; director general de 5to Poder Periodismo ConSentido.
Nota:Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores son responsabilidad de quienes las emiten.
Opinión
¿PODRÁN SACAR CHATARRA DE ESCUELAS?

“La Última Palabra”
En los sexenios de Calderón y Peña Nieto lo intentaron, pero ConMexico se opuso y les ganó la batalla. ConMéxico es el rostro de las corporaciones de alimentos ultraprocesados que ha bloqueado repetidamente las políticas públicas para sacar de las escuelas los productos con etiquetas de advertencia para prevenir la pandemia de sobre peso, obesidad y diabetes que afecta a una de cada seis personas en México y que uno de cada dos niños y niñas va a desarrollar diabetes.
Ahora en el gobierno de Claudia Sheinbaum buscaron a esos mismos empresarios para supuestamente convertirlos en aliados, para erradicar los alimentos “chatarra” de las escuelas. ¿Podrán ahora sí?
La reunión que sostuvo el titular de la SEP, Mario Delgado Carrillo con los empresarios que producen precisamente esa comida “chatarra” causó natural escozor debido a que ellos producen los ultraprocesados que se venden en las tiendas escolares, mismos que deberán desaparecer a partir del próximo mes de mayo, de acuerdo a las reformas constitucionales y a las leyes de educación y salud, principalmente.
Se trata de las empresas Bimbo, Cocacola, PepsiCo, Oxxo , Nestlé, Kelloggs, Femsa, Unilever, Barcel, que han promovido amparos y campañas contra los intentos anteriores, alegando que van contra el libre comercio y que eran anti constitucionales.
Ahora Mario Delgado firma un acuerdo con este conglomerado, mediante el cual las empresas que lo conforman aportarán a las escuelas basculas, materiales para promover la activación física y compartir información de investigaciones científicas sobre alimentación y salud en las escuelas.
El motivo que detonó la inconformidad es que Mario Delgado se percibe públicamente como una persona no confiable y se sospecha que ese acuerdo con las mega empresas tiene otros fines ocultos, ya que no se puede explicar que las empresas “chatarreras” apoyen acciones que van contra sus propios intereses, cuan do en anteriores ocasiones han cabildeado y lanzado campañas mediáticas que impidieron en el pasado implementar estas acciones que ahora se denominan bajo la estrategia “Vive saludable. Vive feliz”.
Ante la andanada que recibió Mario Delgado tuvo que responde el pasado domingo que “no habrá ningún paso atrás porque la ley no se negocia”.
Informó que ya se ha capacitado a un millón de personas en las escuelas sobre qué sí y que no se puede vender en las tiendas escolares e incluso dio a conocer el portal www.vidasaludable.gob.mx, donde se comparte información al respecto.
Sin embargo, con Mario Delgado al frente el problema es la desconfianza que existe sobre este tenebroso personaje que dejó un mal sabor de boca como presidente de Morena, a pesar de los buenos resultados electorales del 2024, mismo que se adjudican a la fuerza del obradorismo y no por, mejor dicho a pesar de, Mario Delgado. Son meses cruciales para este tercer intento de implementar una estrategia verdadera para enfrentar la epidemia de salud más grave en la historia moderna de México. Usted tiene la última palabra.
Por: Jorge A. Martínez Lugo