Opinión
La importancia de la Criba

Por Hugo Alday Nieto
Para la Real Academia de la Lengua Española, la criba se refiere al “utensilio consistente en un aro con una malla u otro material agujereado fijados en él, y que sirve para cribar”, lo que nos lleva al verbo infinitivo de “cribar” que se refiere a la acción de “someter a una selección rigurosa un conjunto de personas o cosas”.
Este verbo se resalta con gran importancia para diversos autores como los politólogos de la Universidad de Harvard, Steven Levitsky y Daniel Ziblatt, en su obra Cómo mueren las democracias, en la que hacen un estudio detallado de los problemas que puede generarle a un estado, a su economía y a su sociedad los partidos políticos al realizar una mala criba de candidatos, en alusión a Donald Trump.
Por ello, dichos autores le confieren un papel de guardianes de la democracia a los partidos políticos, con la necesidad, más que finalidad, de que en algún momento asuman ese rol en beneficio de los ciudadanos, tal como se expresa a continuación: “Al fin y al cabo se supone que en las democracias no se ilegalizan partidos ni se prohíbe a candidatos a postularse a las elecciones (y nosotros no abogamos por tales medidas). La responsabilidad de cribar a las personas autoritarias y dejarlas fuera recae más bien en los partidos políticos y en sus lideres: los guardianes de la democracia”.
Dicho lo cual, me viene a la mente la serie que retrata a la banda de principios de siglo XX en Europa denominada “Peaky Blinders”, cuyo líder Thomas Shellby, llega a ser electo popularmente como representante en Inglaterra por el Partido Laborista, aún cuando sus antecedentes de homicidios, robos, fraude en carreras de caballos, contrabando y muchos más, eran de dominio público; sin embargo, tenia el dinero para hacerse de la candidatura y de un escaño en el parlamento para acrecentar su imperio delictivo. Lo que nos llevaría a barajar nombres como Carlos Romero Deschamps, Elba Esther Gordillo, Tomás Yarrington, los Moreira, los Salinas, Armando Guadiana, y muchos otros que se ubican en el top de los políticos más corruptos de México en las publicaciones de Forbes.
En este sentido, uno de los factores reales implícitos en el sistema de partidos para aquellos países que sostienen el delgado argumento de las elecciones libres y directas como última expresión de la democracia, es la criba; sin esta, sin la selección de las y los mejores para el cargo a elegir, simplemente estamos siendo parte del mismo sistema que se corrompe desde el origen al momento en el que los partidos políticos no asumen su papel preponderante, que no es precisamente vender escaños como ha pasado desde Thomas Shellby hasta hoy.
Los juegos del hambre ya comenzaron, y en el 2024 ya con el desgaste natural las distintas fuerzas tanto internas en la cuarta transformación con el innecesario proceso de corcholatas, como externas que parecen poco a poco reorganizarse con una alianza que sigue teniendo un voto duro y un movimiento ciudadano que ya se prepara para ser segunda fuerza si reviven a sus muertos, es posible que en el congreso se tenga menor presencia que la que se tiene hoy.
Es por ello que, la alianza debe dejar a un lado cualquier pretensión de poder y asumir con cabeza fría el proceso que se avecina interesante, ya que Coahuila fue un claro ejemplo de la realidad a la que se enfrenta una alianza rota, y el Estado de México de lo que puede ser, si se liman asperezas y se sacuden las soberbias. Mientras tanto, el balón ya esta en la cancha y la criba o mejor dicho el draft, requiere de competencia argumentativa para avanzar en lo que ni con abrumadora mayoría se logró.


COLUMNA DEL DIRECTOR:
VISIÓN PERIFÉRICA

A 2000 años, Francisco Simbra al catolicismo con nueva visión
Por Cliserio Eleazar Cedillo Godínez*
Mañana será sepultado el Papa Francisco y es notable la diferencia entre la muerte del papa Juan Pablo II y él con respecto al número de asistentes comunes a su sepelio. Aunque asisten 120 jefes de estado y 20 reyes, según informes, no se ven las multitudes de millones esperadas por los grandes medios de comunicación del mundo. Pero si hay una gran diferencia, la diversidad sexual asiste a través de millas de representantes que solo lamentan que el matrimonio entre entes del mismo sexo siga siendo un pecado.
De igual forma, Francisco, aunque reticente al principio, finalmente reconoció públicamente la existencia de abusos sexuales en la iglesia, aunque ya era bien conocido este pesado lastre arrastrado desde hace cientos de años, sobre todo en las oscuras épocas del catolicismo, como en la Santa Inquisición. Sin embargo, no se ha hecho mucho para castigar con severidad a los párrocos abusivos, lo mismo que a los obispos que lo han permitido.
Para Francisco este tema no fue fácil, pues se negaba a creer que un obispo, el chileno Juan Barros, hubiera encubierto a un conocido abusador, desestimando las acusaciones como una calumnia. Ante la inconformidad de los creyentes por este hecho se vio obligado a ordenar una investigación para, posteriormente, ofrecer una disculpa pública, al admitir ante los sobrevivientes que él también era “parte del problema”.
Entonces el Papa Francisco se lanzó a fondo hasta tomar la drástica decisión, en el 2018, de ordenar la renuncia de todos los obispos de Chile, reemplazando a una gran parte de la jerarquía. Uno de los sobrevivientes de abusos, Juan Carlos Cruz, declaró en 2024: “Los que me frustra es que la gente de la curia (la administración central de la Iglesia) y los obispos de todo el mundo no estén de acuerdo. Lo que me enfurece es que los sobrevivientes caminen por este mundo sin justicia… Es como alguien con cáncer y nadie hace nada”. Es por ello que, tras la muerte de Francisco, la Red de Sobrevivientes de Abusos por Sacerdotes (SNAP, por sus siglas en inglés) pide a quien lo suceda que instituya una “ley de tolerancia cero” para el abuso sexual.
Y es que ese tema es un gran cáncer de la iglesia que desde hace cientos de años no ha podido ser erradicado, aunque se debe reconocer que el papa Francisco dio un gran paso. El otro tema que consideramos debe ser destacado como parte de los hechos trascendentes del recién difunto, es su postura más inclusiva y compasiva hacia la diversidad sexual, en comparación con sus predecesores.
Francisco llegó a afirmar que la homosexualidad no es un delito y que las personas homosexuales tienen derecho a una vida digna, con familia ya ser tratadas con respeto. No obstante, pese a las declaraciones de este Papa, la Iglesia Católica en general mantiene que los actos homosexuales son “intrínsecamente desordenados”. Sin embargo, Francisco sostenía repetidamente que ser homosexual no es un delito y criticó las leyes que criminalizan la homosexualidad.
También decía que las personas homosexuales tienen derecho a una vida digna, con familia ya ser tratadas con respeto. Con esa postura papal, en 2019, el Vaticano autorizó por primera vez la bendición de parejas homosexuales, aunque aclaró que eso no se debería confundir con el matrimonio.
Es cierto, con respecto a este tema, el Papa Francisco fue más inclusivo que sus predecesores, pero la lucha de grupos, sobre todo los tradicionalistas, dentro de la Iglesia Católica siguen manteniendo una postura más radical sobre la sexualidad y el matrimonio. Sin embargo, hay que reconocer que Francisco cimbró al catolicismo con una nueva visión, sin duda.
*Periodista con 49 años de experiencia; Premio México de Periodismo “Ricardo Flores Magón” 2024; director general del 5to Poder Periodismo ConSentido .
*Periodista con 49 años de experiencia; Premio México de Periodismo “Ricardo Flores Magón” 2024; director general de 5to Poder Periodismo ConSentido.
Nota:Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores son responsabilidad de quienes las emiten.
Opinión
¿PODRÁN SACAR CHATARRA DE ESCUELAS?

“La Última Palabra”
En los sexenios de Calderón y Peña Nieto lo intentaron, pero ConMexico se opuso y les ganó la batalla. ConMéxico es el rostro de las corporaciones de alimentos ultraprocesados que ha bloqueado repetidamente las políticas públicas para sacar de las escuelas los productos con etiquetas de advertencia para prevenir la pandemia de sobre peso, obesidad y diabetes que afecta a una de cada seis personas en México y que uno de cada dos niños y niñas va a desarrollar diabetes.
Ahora en el gobierno de Claudia Sheinbaum buscaron a esos mismos empresarios para supuestamente convertirlos en aliados, para erradicar los alimentos “chatarra” de las escuelas. ¿Podrán ahora sí?
La reunión que sostuvo el titular de la SEP, Mario Delgado Carrillo con los empresarios que producen precisamente esa comida “chatarra” causó natural escozor debido a que ellos producen los ultraprocesados que se venden en las tiendas escolares, mismos que deberán desaparecer a partir del próximo mes de mayo, de acuerdo a las reformas constitucionales y a las leyes de educación y salud, principalmente.
Se trata de las empresas Bimbo, Cocacola, PepsiCo, Oxxo , Nestlé, Kelloggs, Femsa, Unilever, Barcel, que han promovido amparos y campañas contra los intentos anteriores, alegando que van contra el libre comercio y que eran anti constitucionales.
Ahora Mario Delgado firma un acuerdo con este conglomerado, mediante el cual las empresas que lo conforman aportarán a las escuelas basculas, materiales para promover la activación física y compartir información de investigaciones científicas sobre alimentación y salud en las escuelas.
El motivo que detonó la inconformidad es que Mario Delgado se percibe públicamente como una persona no confiable y se sospecha que ese acuerdo con las mega empresas tiene otros fines ocultos, ya que no se puede explicar que las empresas “chatarreras” apoyen acciones que van contra sus propios intereses, cuan do en anteriores ocasiones han cabildeado y lanzado campañas mediáticas que impidieron en el pasado implementar estas acciones que ahora se denominan bajo la estrategia “Vive saludable. Vive feliz”.
Ante la andanada que recibió Mario Delgado tuvo que responde el pasado domingo que “no habrá ningún paso atrás porque la ley no se negocia”.
Informó que ya se ha capacitado a un millón de personas en las escuelas sobre qué sí y que no se puede vender en las tiendas escolares e incluso dio a conocer el portal www.vidasaludable.gob.mx, donde se comparte información al respecto.
Sin embargo, con Mario Delgado al frente el problema es la desconfianza que existe sobre este tenebroso personaje que dejó un mal sabor de boca como presidente de Morena, a pesar de los buenos resultados electorales del 2024, mismo que se adjudican a la fuerza del obradorismo y no por, mejor dicho a pesar de, Mario Delgado. Son meses cruciales para este tercer intento de implementar una estrategia verdadera para enfrentar la epidemia de salud más grave en la historia moderna de México. Usted tiene la última palabra.
Por: Jorge A. Martínez Lugo