Por: Hugo Alday Nieto

El conflicto entre Palestina e Israel, se remonta a la segunda Guerra Mundial, cuando Inglaterra decidió que Israel se establecería en el territorio perteneciente al pueblo palestino, como si se tratara de una porción de tierra desocupada o inhabitada, mostrenco o vacante; situación que en la especie no era así, ya que si nos adentramos un poco a la historia fue precisamente en el territorio de Gaza donde se llevó una de las guerras definitivas entre Egipto y Persia, que dieron origen a la caída de Egipto hasta la rebelión gestada por Alejandro Magno que liberó a los egipcios de la sumisión orquestada desde Babilonia.

Sin embargo, toda la historia escrita se pasó por alto en 1948, cuando se impuso el estado de Israel sobre el territorio palestino, lo que generó la movilización y desocupación de ciudades enteras por parte de los palestinos desplazados por mandado de los aliados triunfadores de la guerra, hacia un pueblo que no tenía y sigue sin tener porque pagar los platos rotos de la decisión administrativa de otros para beneficiar a Israel, violentando todos los derechos de los palestinos.

Para dar respuesta a los desplazados desde 1948, se creó la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos en Oriente próximo, fin de coadyuvar con todos aquellos palestinos que permanecieron dentro del mismo territorio entregado a Israel, o de aquellos que se vieron obligados a huir hacia países cercanos. Tan sólo en 2007, la agencia tenía contabilizados a casi cinco millones de palestinos refugiados en Jordania, el Líbano, Siria y en territorios palestinos segregados. Cabe señalar que esa Agencia se obligaba a indemnizar, así como a preparar las disposiciones que fuesen necesarias para proteger a los palestinos desplazados de acuerdo a la Resolución 194/1948, sin que esto haya podido aterrizarse en casi 80 años.

La situación del estado palestino, se agravó después de suscribirse la Convención de Ginebra de 1949 por parte del Alto Comisionado de las Naciones Unidas, cuya finalidad es la de intervenir con ayuda humanitaria en favor de aquellas personas desplazadas, o afectadas por cualquier tipo de conflicto armado, para proteger a las personas que no participan en las hostilidades (civiles, personal sanitario, miembros de organizaciones humanitarias) y a los que ya no pueden seguir participando en los combates (heridos, enfermos, náufragos, prisioneros de guerra). Lo anterior debido a que, al existir la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos en Oriente próximo de 1948, la ONU ha manifestado que los palestinos no son sujetos de protección de la Convención de Ginebra, dado que ya cuentan con un ente internacional de ayuda anterior.

Dicha interpretación por parte del Alto Comisionado de la ONU, impulsada y sostenida por los estados socios de Israel, encabezados por Estados Unidos, resulta violatorio en su totalidad con el concepto de seguridad humana, emanado del Informe sobre Desarrollo Humano de 1994 elaborado por el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, que establece que: “finalizada la guerra fría y remota la posibilidad de un enfrentamiento nuclear a escala planetaria, la seguridad simboliza ahora la preocupación de toda persona por circunstancias de su vida cotidiana: su trabajo, su desarrollo integral, en el acceso a los bienes básicos como la educación y la vivienda, el cumplimiento de los derechos humanos por parte de sus gobernantes o respecto del medio ambiente”.

La ONU arroja datos alarmantes hoy en día, con más de 25,000 civiles muertos, cerca de 70,000 heridos y casi 2 millones más de personas desplazadas, solo dentro de Gaza derivado de los ataques y bombardeos de Israel, y todos los días continúan los bombardeos y ataques en un sistema de “apartheid” semejante al terrible segregacionismo que se vivió en Sudáfrica hace décadas.

Ante tales circunstancias, la comunidad internacional se ha manifestado como nunca en redes sociales llamando al apoyo a Palestina, millones de jóvenes y universitarios en todo el mundo han marchado hecho pintas, y solicitado por todos los medios a sus gobiernos romper relaciones con Israel cuanto antes, sin que gran parte de los gobernantes hayan atendido a estas súplicas en defensa de los derechos humanos.

Hace unos días, en la UNAM, cientos de jóvenes solicitaron a la titular de Relaciones Exteriores de México hacer un pronunciamiento para limitar las relaciones con el estado de Israel por sus constantes abusos y violaciones a los derechos humanos de niñas, niños, adolescentes, mujeres y de todos los civiles. Este será un buen examen para la nueva canciller de demostrar que no le quedan tan grandes los zapatos de un Marcelo Ebrard que en su tiempo logro inculpar legalmente a los fabricantes de armas de Estados Unidos de ser parte de la violencia en México. Veremos si la cancillería escucha o se convierte en parte por omisión de la masacre de Palestina.

“Caminos del Mayab”

Por Martín G. Iglesias

Con la llegada del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y sus aliados a los cargos de elección popular, pensé que se había acabado el tan socorrido “voto cruzado”; pero al parecer, en algunos distritos y municipios de Quintana Roo, quiere regresar para evitar que tal o cual candidato(a) llegue al cargo el próximo 2 de junio.

Al parecer, la única que tiene seguro el voto de todos los partidos, de todas las fórmulas y de todas las coaliciones, es la candidata a la presidencia de México, Claudia Sheinbaum Pardo, pues lo mismo es promovida por algunos panistas, perredistas, priístas; que morenistas, petistas, pevemistas y hasta de Movimiento Ciudadano (MC). De ahí, las fórmulas al senado, diputaciones federales, presidencias municipales y diputaciones locales, quieren hacer un cruceteo de votos, para tratar de llevar agua a su molino.

Sin embargo, eso es una estupidez total, pues en principio viola los ideales de su partido, sea de izquierda, de derecha o de centro derecha; no hay convicción en ese militante, pues se vende al mejor postor, por eso luego los partidos hablan de lo que es la compra del voto.

Varios expertos en elecciones concluyen que llamar al voto cruzado, quien lo hace puede resultar siendo el más imbécil de los votantes, pues los que están enojados por no haberles tocado ser candidato o candidata, le dicen a sus seguidores que vote en todas las papeletas por una agrupación política distinta en la que militan; el argumento es tan estúpido que les dicen que con esta actitud impedirán que se concentre el poder en una sola organización política y, así es conducido el votante para que vote por un partido para Presidente, otro para diputados federal, otra para el Senado; así como otra para alcalde y o para diputado local. Al hacerlo, le dará la oportunidad a los que ya se fueron a que regresen para seguir chingando al pueblo.

Pero hay un voto cruzado inteligente, pues votará por los mejores candidatos, independientemente de cuál sea el partido que los postule y, así, si considera que los candidatos de un mismo partido son los mejores en todos los casos no votará cruzado, sino que votará por ese mismo partido, para todos los cargos.

Donde puedo decir que promueven el voto cruzado por causa de rencores y de decisiones viscerales, es en Othón P. Blanco, Bacalar, Tulum, Cozumel, Puerto Morelos y en Lázaro Cárdenas; donde los que quedaron en segundo lugar en la decisión de la coalición Morena-PT-PVEM, buscan una “venganza” con los candidatos que compiten en esta elección. A estos políticos no les importa el proyecto de Nación, mucho menos la gente de su municipio, lo que les interesa es vengarse en las urnas con el voto cruzado, a tal grado que ponen de su tiempo, de su dinero y hasta de sus influencias para promover el sufragio en contra de los que integran la coalición “Sigamos Haciendo Historia por Quintana Roo”.

No se dan cuenta de su estupidez, pues al impedir el “Plan C” que busca la mayoría parlamentaria (Congreso y Senado), tener congresos locales acorde con la 4T y presidencias municipales en concordancia con los otros dos niveles de gobierno, también impedirán que los programas sociales que no están en la Constitución lleguen a la comunidad, como es Sembrando Vida, Mujer es Poder, Sin Hambre, entre otros.

Concluyo al transcribir una plática con un aspirante a diputado federal: “En un proceso tan polarizado no hay tercera vía, ejemplos hay muchos, esta idea del voto cruzado es un absurdo, porque sí no tenemos la mayoría en el Congreso Federal, todos esos proyectos e ideas de sueño que nos vienen a platicar no van a suceder, porque el presupuesto para Quintana Roo viene de México, y tampoco se puede plantear una nueva política fiscal si no tienes la mayoría en el Congreso. Ustedes díganme quienes son los útiles y quienes son los inútiles, quienes los inteligentes y quiénes los estúpidos”. Ahí se las dejo…

SASCAB
Pensaba en todas las acusaciones y los señalamientos que le hacen los seguidores de tal o cual candidato a su adversario; solo les diré que si tienen pruebas de lo que acusan a “Fulano” o “Mengana”, que las lleven a la Fiscalía General de la República o del Estado; pero parece que es más fácil desprestigiar a una persona en el “tribunal” del Facebook.
Recuerde el lector que no todo lo que sale en las redes es cierto; hay gente muy mala, rencorosa, envidiosa y todos los demás adjetivos calificativos que usted quiera ponerle. Al tiempo…