Conecta con nosotros

Opinión

Amenazan grandes despojos

Publicado

el

Por: Cliserio E. Cedillo Godínez

Pensamos que nadie desea que el Tren Maya sea un fracaso, por el contrario, esperamos su éxito pues este proyecto majestuoso del presidente López Obrador podría dar fin a varias décadas de intentos por parte de otros gobiernos por detonar el crecimiento en el sur de México, “un pozo de recursos naturales y fuente de divisas, pero también de desigualdad y pobreza”, como afirma nuestro colega Carlos Águila.

“Hay una amenaza muy grande de despojo de tierras a las comunidades, como ha pasado en los últimos 30 años en el crecimiento de la zona maya, desde Cancún hasta Bacalar, y en otras regiones con presencia de la ancestral cultura”, enfatiza Leticia Merino Pérez, investigadora del Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).


Y es que, desde abril de 2019, durante el llamado “DebaTren Maya”, expertos en temas ambientales y ejidatarios advirtieron que el ferrocarril impactaría severamente en la tenencia de la tierra, en lo ambiental y lo social; entonces, la investigadora alarmó sobre el riesgo de despojo a las comunidades, “otro tema que ya se viene dando y se está incrementando es la deforestación “, adelantó.


La también coordinadora del Seminario Sociedad, Medio Ambiente e Instituciones de la UNAM, estimaba que el proyecto privilegia el desarrollo sin advertir impactos ambientales, como el acceso al agua y al saneamiento, así como la deforestación: “La península trata apenas 30 por ciento de las aguas negras, si incrementamos la población con millones de turistas tendremos problemas”.

Es cierto lo que afirmaba la especialista, pues el suelo cárstico de la península permite la fácil filtración de los contaminantes, es como si la selva se desarrollara sobre un “queso gruyer”, lo que representa un gran peligro por el peso de miles de toneladas que correrán sobre rieles. En Quintana Roo ya hay advertencias de este peligro y son los socavones que aún están en reparación sobre la carrera federal Chetumal-Cancún, en su tramo Puerto Morelos-Playa del Carmen.


“Otro tema es la deforestación que ya se viene dando y se está incrementando ahora con el programa Sembrando Vida, que nos está cambiando el ecosistema original de manera muy drástica -lo que resulta aparentemente ilógico, pero puede tener razones científicas-. Además de incumplir la legislación ambiental, el Tren Maya requiere licencia social de la población local y más vale que el Fonatur cumpla con sustento técnico, científico y jurídico”, advirtió la científica.


Por su parte el escritor en lengua maya, poeta, narrador, traductor y activista Pedro Regalado Uc Be, también integrante de la Asamblea de Defensores del Territorio Maya y quien ha sido amenazado de muerte por oponerse a este prometedor, pero tan improvisado proyecto, pues carece de una sólida planeación, tanto que la línea de tiempo, avances y terminación se va armando sobre las rodillas, dijo entonces que los pueblos indígenas corren el riesgo de perder los territorios que han dedicado al manejo forestal y la producción de chicle y de miel orgánica.

Apropiarse terrenos ejidales sin respeto por los indígenas que se oponen, y no tomar en cuenta los impactos ambientales y sociales, son las directrices: “Es un esquema plenamente neoliberal. El único criterio es maximizar la ganancia en el menor tiempo, sin considerar la participación integral de los ejidos y comunidades mayas, que son los dueños de la tierra. Además, el trazo sí tiene impacto porque rompe con la integridad del ecosistema”, sostuvo el activista.


Un ejemplo de esto, para la estación del Tren Maya en el municipio de Bacalar, los promotores pretenden adquirir cinco mil hectáreas, y algunos ejidatarios ya sostienen negociaciones individuales con empresas extranjeras ante la presión que personal del Fonatur ejerce para adquirir los terrenos, lo que deriva en la división de las comunidades indígenas mayas.

La verdad es que, como dice Cuauhtémoc León Diez, director del Centro de Especialistas en Gestión Ambiental (Cegam), el tren viaja en el imaginario colectivo a una velocidad de 160 kilómetros por hora entre especies silvestres, ruinas, riquezas naturales y las joyas turísticas del Sureste; empero, hace algunas apariciones de vez en cuando. En esos lugares causa terror para algunos, e ilusión para otros, pues conlleva afectaciones negativas a 10 áreas naturales protegidas y a sus servicios ambientales, como la recarga de los acuíferos y su capacidad para capturar carbono. Ojalá y no.

Compartir:
Click para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

COLUMNA DEL DIRECTOR:

VISIÓN PERIFÉRICA

Publicado

el

A 2000 años, Francisco Simbra al catolicismo con nueva visión

Por Cliserio Eleazar Cedillo Godínez*

Mañana será sepultado el Papa Francisco y es notable la diferencia entre la muerte del papa Juan Pablo II y él con respecto al número de asistentes comunes a su sepelio. Aunque asisten 120 jefes de estado y 20 reyes, según informes, no se ven las multitudes de millones esperadas por los grandes medios de comunicación del mundo. Pero si hay una gran diferencia, la diversidad sexual asiste a través de millas de representantes que solo lamentan que el matrimonio entre entes del mismo sexo siga siendo un pecado.

De igual forma, Francisco, aunque reticente al principio, finalmente reconoció públicamente la existencia de abusos sexuales en la iglesia, aunque ya era bien conocido este pesado lastre arrastrado desde hace cientos de años, sobre todo en las oscuras épocas del catolicismo, como en la Santa Inquisición. Sin embargo, no se ha hecho mucho para castigar con severidad a los párrocos abusivos, lo mismo que a los obispos que lo han permitido.

Para Francisco este tema no fue fácil, pues se negaba a creer que un obispo, el chileno Juan Barros, hubiera encubierto a un conocido abusador, desestimando las acusaciones como una calumnia. Ante la inconformidad de los creyentes por este hecho se vio obligado a ordenar una investigación para, posteriormente, ofrecer una disculpa pública, al admitir ante los sobrevivientes que él también era “parte del problema”.

Entonces el Papa Francisco se lanzó a fondo hasta tomar la drástica decisión, en el 2018, de ordenar la renuncia de todos los obispos de Chile, reemplazando a una gran parte de la jerarquía. Uno de los sobrevivientes de abusos, Juan Carlos Cruz, declaró en 2024: “Los que me frustra es que la gente de la curia (la administración central de la Iglesia) y los obispos de todo el mundo no estén de acuerdo. Lo que me enfurece es que los sobrevivientes caminen por este mundo sin justicia… Es como alguien con cáncer y nadie hace nada”. Es por ello que, tras la muerte de Francisco, la Red de Sobrevivientes de Abusos por Sacerdotes (SNAP, por sus siglas en inglés) pide a quien lo suceda que instituya una “ley de tolerancia cero” para el abuso sexual.

Y es que ese tema es un gran cáncer de la iglesia que desde hace cientos de años no ha podido ser erradicado, aunque se debe reconocer que el papa Francisco dio un gran paso. El otro tema que consideramos debe ser destacado como parte de los hechos trascendentes del recién difunto, es su postura más inclusiva y compasiva hacia la diversidad sexual, en comparación con sus predecesores.

Francisco llegó a afirmar que la homosexualidad no es un delito y que las personas homosexuales tienen derecho a una vida digna, con familia ya ser tratadas con respeto. No obstante, pese a las declaraciones de este Papa, la Iglesia Católica en general mantiene que los actos homosexuales son “intrínsecamente desordenados”. Sin embargo, Francisco sostenía repetidamente que ser homosexual no es un delito y criticó las leyes que criminalizan la homosexualidad.

También decía que las personas homosexuales tienen derecho a una vida digna, con familia ya ser tratadas con respeto. Con esa postura papal, en 2019, el Vaticano autorizó por primera vez la bendición de parejas homosexuales, aunque aclaró que eso no se debería confundir con el matrimonio.

Es cierto, con respecto a este tema, el Papa Francisco fue más inclusivo que sus predecesores, pero la lucha de grupos, sobre todo los tradicionalistas, dentro de la Iglesia Católica siguen manteniendo una postura más radical sobre la sexualidad y el matrimonio. Sin embargo, hay que reconocer que Francisco cimbró al catolicismo con una nueva visión, sin duda.

*Periodista con 49 años de experiencia; Premio México de Periodismo “Ricardo Flores Magón” 2024; director general del 5to Poder Periodismo ConSentido .

*Periodista con 49 años de experiencia; Premio México de Periodismo “Ricardo Flores Magón” 2024; director general de 5to Poder Periodismo ConSentido.

Nota:Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores son responsabilidad de quienes las emiten.

Compartir:
Continuar leyendo

Opinión

¿PODRÁN SACAR CHATARRA DE ESCUELAS?

Publicado

el

“La Última Palabra”

En los sexenios de Calderón y Peña Nieto lo intentaron, pero ConMexico se opuso y les ganó la batalla. ConMéxico es el rostro de las corporaciones de alimentos ultraprocesados que ha bloqueado repetidamente las políticas públicas para sacar de las escuelas los productos con etiquetas de advertencia para prevenir la pandemia de sobre peso, obesidad y diabetes que afecta a una de cada seis personas en México y que uno de cada dos niños y niñas va a desarrollar diabetes.

Ahora en el gobierno de Claudia Sheinbaum buscaron a esos mismos empresarios para supuestamente convertirlos en aliados, para erradicar los alimentos “chatarra” de las escuelas. ¿Podrán ahora sí?

La reunión que sostuvo el titular de la SEP, Mario Delgado Carrillo con los empresarios que producen precisamente esa comida “chatarra” causó natural escozor debido a que ellos producen los ultraprocesados que se venden en las tiendas escolares, mismos que deberán desaparecer a partir del próximo mes de mayo, de acuerdo a las reformas constitucionales y a las leyes de educación y salud, principalmente.

Se trata de las empresas Bimbo, Cocacola, PepsiCo, Oxxo , Nestlé, Kelloggs, Femsa, Unilever, Barcel, que han promovido amparos y campañas contra los intentos anteriores, alegando que van contra el libre comercio y que eran anti constitucionales.

Ahora Mario Delgado firma un acuerdo con este conglomerado, mediante el cual las empresas que lo conforman aportarán a las escuelas basculas, materiales para promover la activación física y compartir información de investigaciones científicas sobre alimentación y salud en las escuelas.

El motivo que detonó la inconformidad es que Mario Delgado se percibe públicamente como una persona no confiable y se sospecha que ese acuerdo con las mega empresas tiene otros fines ocultos, ya que no se puede explicar que las empresas “chatarreras” apoyen acciones que van contra sus propios intereses, cuan do en anteriores ocasiones han cabildeado y lanzado campañas mediáticas que impidieron en el pasado implementar estas acciones que ahora se denominan bajo la estrategia “Vive saludable. Vive feliz”.

Ante la andanada que recibió Mario Delgado tuvo que responde el pasado domingo que “no habrá ningún paso atrás porque la ley no se negocia”.

Informó que ya se ha capacitado a un millón de personas en las escuelas sobre qué sí y que no se puede vender en las tiendas escolares e incluso dio a conocer el portal www.vidasaludable.gob.mx, donde se comparte información al respecto.

Sin embargo, con Mario Delgado al frente el problema es la desconfianza que existe sobre este tenebroso personaje que dejó un mal sabor de boca como presidente de Morena, a pesar de los buenos resultados electorales del 2024, mismo que se adjudican a la fuerza del obradorismo y no por, mejor dicho a pesar de, Mario Delgado. Son meses cruciales para este tercer intento de implementar una estrategia verdadera para enfrentar la epidemia de salud más grave en la historia moderna de México. Usted tiene la última palabra.

Por: Jorge A. Martínez Lugo

Compartir:
Continuar leyendo

LAS + DESTACADAS

CONTACTO: contacto.5topoder@gmail.com
Tu opinión nos interesa. Envíanos tus comentarios o sugerencias a: multimediaquintopoder@gmail.com
© 2020 Todos los registros reservados. 5to Poder Periodismo ConSentido Queda prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier uso de los contenidos sin permiso previo.