Conecta con nosotros

Opinión

Juan Carrillo, mentiroso

Publicado

el

Por Cliserio E. Cedillo Godínez

El presidente municipal de Isla Mujeres, con licencia, Juan Carrillo Soberanis, mintió a sus gobernados y a los turistas cuando, el 9 de abril de 2018, afirmaba que en los lotes 5 y 6 del mirador hacia Playa Garrafón en Punta Sur de la ínsula “no se construiría nada que afectara la visibilidad y que incluso se había cambiado el Uso de Suelo de Habitacional al de Equipamiento Turístico”. Aseguraba que el Ayuntamiento seria garante de que se conservaría esa ventana al mar, una de las vistas más hermosas hacia el mar de Quintana Roo.


Hoy sus falsas afirmaciones quedan al descubierto, cuando desde hace varios días se inició la construcción en ese lugar de, presuntamente, un restaurante cuya edificación impedirá la visibilidad de una de las pocas ventanas al mar que quedan en la costa quintanarroense. Allí se aprecian las zapatas con sus “armex” o estructuras hechas con varillas para la construcción de columnas de concreto, lo mismo que la cimentación que día con día cobra forma y obstruye la visibilidad.

Nadie quiere eso en el Mirador de Playa Garrafón, porque tradicionalmente ha sido parte del patrimonio de los isleños al ser unos de los más importantes atractivos para los turistas. Al permitirse esa obra que deja al descubierto las mentiras del ex priista Juan Carrillo, el presidente municipal con Licencia que ahora busca ser diputado federal por la Coalición Juntos Hacemos Historia (Partido Verde Ecologista de México, PVEM; Morena y Partido del Trabajo, PT), atenta contra toda la población de Isla Mujeres.


Y es que Juan Carrillo, quien fue presidente municipal por el PRI en dos ocasiones, del 2016 al 2018 y del 2018 al 2021, ahora con escasos dos meses de haber renunciado al partido que lo hizo crecer políticamente, el PRI, y ya como miembro de la coalición Juntos Hacemos Historia sale a relucir que ya tenía planeado ese golpe a los isleños con la construcción de presunto restaurante que tapa la ventana al mar hacia uno de los lugares más bellos de Isla Mujeres: Playa Garrafón.


Existen testimonios de cuando Juan Carrillo decía, la tarde del 9 de abril del 2018 que, en el año 2012 la empresa Trudi, S.A. de C.V. propietaria de los lotes 5 y 6 se los vende a Payce Pro, S.A. de C.V., transacción que se inscribe en el Registro Público de la Propiedad con el Folio 183 mil 854. Añadía que de acuerdo el Plan Parcial de Desarrollo Urbano, publicado en octubre del 2010, les daba un Uso de Suelo Habitacional de Baja Densidad “para construir vivienda de un solo nivel”.

-¿Qué quiere decir esto? Se preguntaba y se respondía: “Esto sería terrible para este hermoso mirador, porque es una vista de todas las isleñas, de todos los isleños, de todos los mexicanos y de todos los turistas que nos visitan… sería muy lamentable que, en este mirador, con esta hermosa vista se construyera una casa, un edificio o una mole de concreto, porque vendría a dar al traste con esta hermosa vista”.


Añadía que se atrevía a decir que es de las vistas más hermosas que tiene nuestro país, nuestro México: “me atrevo a decir que lo tenemos en el punto más al este de México, en nuestra querida Isla Mujeres. Entonces esta administración en un acto de responsabilidad y por supuesto de todo el Cabildo le quitamos ese Uso de Suelo Habitacional de Baja Densidad y (ahora) se tiene un Uso de Suelo de Equipamiento Turístico”.

“Esto quiere decir que aquí no se puede construir una vivienda, no se puede construir un edificio de departamentos, no se puede construir una casa y no se puede construir absolutamente nada que tape esta hermosa vista que es patrimonio de todos los isleños, patrimonio de todos los mexicanos y las mexicanas y de los ciudadanos y las ciudadanas del mundo que visitan nuestra hermosa Isla Mujeres. Se pueden construir unas letras o cualquier cosa que no tape la hermosa vista”.


A Propósito, remarcaba “yo quiero decir que, en el Ayuntamiento de Isla Mujeres, hasta el día de hoy no existe ninguna solicitud de licencia de Construcción. Es más, para construir aquí necesitarían una Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) que otorga la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat)”. Afirmaba que entonces le quería dar a todos los isleños y a todas las isleñas la tranquilidad de que no se está construyendo nada aquí, de que no se va a construir nada y que un servidor (Juan Carrillo) va a ser garante de que no se construya nada que tape esta hermosa vista.


“Sería una irresponsabilidad de parte del servidor público que permita que se construya algo que tape esta hermosa vista… amigas y amigos que nos ven por redes sociales no hay nada de qué preocuparse… “. Falso, mintió Juan Carrillo y la obra avanza.


Ahora nosotros nos preguntamos: ¿De qué sirve el Partido Verde Ecologista de México que lo postula a candidato a diputado Federal por el Primer Distrito? Eso no tiene nada de ecologista y sí mucho de depredador. ¿Dónde queda Morena, el Partido del presidente de México y el Partido del Trabajo? Eso no es Cuarta Transformación, sino una devastación y atentado contra la principal fuente de ingresos de los isleños: el turismo.

Compartir:
Click para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

COLUMNA DEL DIRECTOR:

VISIÓN PERIFÉRICA

Publicado

el

A 2000 años, Francisco Simbra al catolicismo con nueva visión

Por Cliserio Eleazar Cedillo Godínez*

Mañana será sepultado el Papa Francisco y es notable la diferencia entre la muerte del papa Juan Pablo II y él con respecto al número de asistentes comunes a su sepelio. Aunque asisten 120 jefes de estado y 20 reyes, según informes, no se ven las multitudes de millones esperadas por los grandes medios de comunicación del mundo. Pero si hay una gran diferencia, la diversidad sexual asiste a través de millas de representantes que solo lamentan que el matrimonio entre entes del mismo sexo siga siendo un pecado.

De igual forma, Francisco, aunque reticente al principio, finalmente reconoció públicamente la existencia de abusos sexuales en la iglesia, aunque ya era bien conocido este pesado lastre arrastrado desde hace cientos de años, sobre todo en las oscuras épocas del catolicismo, como en la Santa Inquisición. Sin embargo, no se ha hecho mucho para castigar con severidad a los párrocos abusivos, lo mismo que a los obispos que lo han permitido.

Para Francisco este tema no fue fácil, pues se negaba a creer que un obispo, el chileno Juan Barros, hubiera encubierto a un conocido abusador, desestimando las acusaciones como una calumnia. Ante la inconformidad de los creyentes por este hecho se vio obligado a ordenar una investigación para, posteriormente, ofrecer una disculpa pública, al admitir ante los sobrevivientes que él también era “parte del problema”.

Entonces el Papa Francisco se lanzó a fondo hasta tomar la drástica decisión, en el 2018, de ordenar la renuncia de todos los obispos de Chile, reemplazando a una gran parte de la jerarquía. Uno de los sobrevivientes de abusos, Juan Carlos Cruz, declaró en 2024: “Los que me frustra es que la gente de la curia (la administración central de la Iglesia) y los obispos de todo el mundo no estén de acuerdo. Lo que me enfurece es que los sobrevivientes caminen por este mundo sin justicia… Es como alguien con cáncer y nadie hace nada”. Es por ello que, tras la muerte de Francisco, la Red de Sobrevivientes de Abusos por Sacerdotes (SNAP, por sus siglas en inglés) pide a quien lo suceda que instituya una “ley de tolerancia cero” para el abuso sexual.

Y es que ese tema es un gran cáncer de la iglesia que desde hace cientos de años no ha podido ser erradicado, aunque se debe reconocer que el papa Francisco dio un gran paso. El otro tema que consideramos debe ser destacado como parte de los hechos trascendentes del recién difunto, es su postura más inclusiva y compasiva hacia la diversidad sexual, en comparación con sus predecesores.

Francisco llegó a afirmar que la homosexualidad no es un delito y que las personas homosexuales tienen derecho a una vida digna, con familia ya ser tratadas con respeto. No obstante, pese a las declaraciones de este Papa, la Iglesia Católica en general mantiene que los actos homosexuales son “intrínsecamente desordenados”. Sin embargo, Francisco sostenía repetidamente que ser homosexual no es un delito y criticó las leyes que criminalizan la homosexualidad.

También decía que las personas homosexuales tienen derecho a una vida digna, con familia ya ser tratadas con respeto. Con esa postura papal, en 2019, el Vaticano autorizó por primera vez la bendición de parejas homosexuales, aunque aclaró que eso no se debería confundir con el matrimonio.

Es cierto, con respecto a este tema, el Papa Francisco fue más inclusivo que sus predecesores, pero la lucha de grupos, sobre todo los tradicionalistas, dentro de la Iglesia Católica siguen manteniendo una postura más radical sobre la sexualidad y el matrimonio. Sin embargo, hay que reconocer que Francisco cimbró al catolicismo con una nueva visión, sin duda.

*Periodista con 49 años de experiencia; Premio México de Periodismo “Ricardo Flores Magón” 2024; director general del 5to Poder Periodismo ConSentido .

*Periodista con 49 años de experiencia; Premio México de Periodismo “Ricardo Flores Magón” 2024; director general de 5to Poder Periodismo ConSentido.

Nota:Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores son responsabilidad de quienes las emiten.

Compartir:
Continuar leyendo

Opinión

¿PODRÁN SACAR CHATARRA DE ESCUELAS?

Publicado

el

“La Última Palabra”

En los sexenios de Calderón y Peña Nieto lo intentaron, pero ConMexico se opuso y les ganó la batalla. ConMéxico es el rostro de las corporaciones de alimentos ultraprocesados que ha bloqueado repetidamente las políticas públicas para sacar de las escuelas los productos con etiquetas de advertencia para prevenir la pandemia de sobre peso, obesidad y diabetes que afecta a una de cada seis personas en México y que uno de cada dos niños y niñas va a desarrollar diabetes.

Ahora en el gobierno de Claudia Sheinbaum buscaron a esos mismos empresarios para supuestamente convertirlos en aliados, para erradicar los alimentos “chatarra” de las escuelas. ¿Podrán ahora sí?

La reunión que sostuvo el titular de la SEP, Mario Delgado Carrillo con los empresarios que producen precisamente esa comida “chatarra” causó natural escozor debido a que ellos producen los ultraprocesados que se venden en las tiendas escolares, mismos que deberán desaparecer a partir del próximo mes de mayo, de acuerdo a las reformas constitucionales y a las leyes de educación y salud, principalmente.

Se trata de las empresas Bimbo, Cocacola, PepsiCo, Oxxo , Nestlé, Kelloggs, Femsa, Unilever, Barcel, que han promovido amparos y campañas contra los intentos anteriores, alegando que van contra el libre comercio y que eran anti constitucionales.

Ahora Mario Delgado firma un acuerdo con este conglomerado, mediante el cual las empresas que lo conforman aportarán a las escuelas basculas, materiales para promover la activación física y compartir información de investigaciones científicas sobre alimentación y salud en las escuelas.

El motivo que detonó la inconformidad es que Mario Delgado se percibe públicamente como una persona no confiable y se sospecha que ese acuerdo con las mega empresas tiene otros fines ocultos, ya que no se puede explicar que las empresas “chatarreras” apoyen acciones que van contra sus propios intereses, cuan do en anteriores ocasiones han cabildeado y lanzado campañas mediáticas que impidieron en el pasado implementar estas acciones que ahora se denominan bajo la estrategia “Vive saludable. Vive feliz”.

Ante la andanada que recibió Mario Delgado tuvo que responde el pasado domingo que “no habrá ningún paso atrás porque la ley no se negocia”.

Informó que ya se ha capacitado a un millón de personas en las escuelas sobre qué sí y que no se puede vender en las tiendas escolares e incluso dio a conocer el portal www.vidasaludable.gob.mx, donde se comparte información al respecto.

Sin embargo, con Mario Delgado al frente el problema es la desconfianza que existe sobre este tenebroso personaje que dejó un mal sabor de boca como presidente de Morena, a pesar de los buenos resultados electorales del 2024, mismo que se adjudican a la fuerza del obradorismo y no por, mejor dicho a pesar de, Mario Delgado. Son meses cruciales para este tercer intento de implementar una estrategia verdadera para enfrentar la epidemia de salud más grave en la historia moderna de México. Usted tiene la última palabra.

Por: Jorge A. Martínez Lugo

Compartir:
Continuar leyendo

LAS + DESTACADAS

CONTACTO: contacto.5topoder@gmail.com
Tu opinión nos interesa. Envíanos tus comentarios o sugerencias a: multimediaquintopoder@gmail.com
© 2020 Todos los registros reservados. 5to Poder Periodismo ConSentido Queda prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier uso de los contenidos sin permiso previo.