Conecta con nosotros

Nacional

ACUSAN “GOLPE DE ESTADO EN EL SENADO” POR AMPLIACIÓN DE MANDATO DEL PRESIDENTE DE SCJN

Publicado

el

Ciudad de México.- Tras aprobar la nueva Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y la Ley de Carrera Judicial, así como la reforma a otros ordenamientos en la materia por parte del Senado, Movimiento Ciudadano, el PAN y el independiente Emilio Álvarez denunciaron un “albazo”, cuando descubrieron que se incluyó un transitorio en el que amplía por dos años el periodo del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y de los consejeros de la Judicatura Federal.

Lo anterior caldeó los ánimos entre los senadores presentes Dante Delgado y Juan Zepeda, de MC, así como de las priistas Beatriz Paredes y Claudia Ruiz Massieu y los panistas Xóchitl Gálvez y Damián Zepeda; este último, desde su escaño, calificó la acción como un “golpe de Estado al senado”.

Juan Zepeda puso en la mesa el porqué el titular de la SCJN no puede prolongar de cuatro a seis años su periodo por ser inconstitucional y ahora tendrán que ser los propios ministros quienes resuelvan ese “aberración” que suscriben los senadores del Verde Ecologista.

Esto obligó al presidente de la Junta de Coordinación Política, Ricardo Monreal aclarar, desde la tribuna, que no aceptaba calificativos y mucho menos ataques entre compañeros cuando se incluyó de último momento, por parte de Raúl Bolaños Cacho, del PVEM, el transitorio para ampliar el periodo del presidente de la SCJN y los consejeros y aclaró que el presidente de la República no tiene visos de autoritarismo.

Recomendó a Dante Delgado, quien había amenazado acudir a instancias internacionales, esperar que el dictamen llegue a la colegisladora en donde puede haber caminos de entendimiento racional, como eliminar ese transitorio que causó un “desastre” y la confrontación que “habrá de asumir su responsabilidad Bolaños Cacho.

Monreal negó que este “malentendido” sea un “ensayo” de lo que podría ser para que el presidente de la República amplíe su periodo de gobierno: “No vamos a caer en este juego, advirtió.

En su momento, Dante Delgado, quien junto con sus compañeros de MC votaron en contra, arremetió con un sinnúmero de calificativos la “opaca” inclusión del transitorio de último momento y pidió al presidente de la SCJN, Arturo Zaldívar que, por ética, no avale este golpe al orden constitucional que hubiera pasado desapercibido en el Senado.

“Exijo al presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que no acepte esta aberración jurídica”, remató Dante Delgado al acusar que “son de las peores prácticas parlamentarias usadas por el viejo régimen, pero el presidente de la República ha dicho que no son lo mismo y con esto nos está demostrando que tiene razón: es el peor presidente que ha tenido México”.

Claudia Ruiz Massieu, del PRI, dejó de manifiesto su más profundo rechazo a este procedimiento que violenta no sólo la Constitución y la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, sino de manera más grave la confianza con la que se ha venido trabajando en este Senado y en particular en la Comisión de Justicia.

Xóchitl Gálvez subió al estrado furiosa al acusar a los morenistas que tienen razón, no son iguales, “son los peores bandidos a oscuritas” al publicar con “lujo de agandalle ese transitorio de manera rara”, mientras que su compañero de grupo, Julen Rementeria comentó que lo mejor hubiera sido discutir ese transitorio en comisiones, comentario que aceptó Ricardo Monreal hasta el grado de pedir una disculpa.

La secretaria de la Mesa Directiva, Renata Romo, a quien la oposición acusó de no haber leído el transitorio y muchos menos que se haya publicado en la Gaceta, aclaró que sí cumplió con el ordenamiento y rechazó los calificativos en su contra.

Compartir:
Click para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Nacional

PROPONEN REFORMAS PARA COMBATIR EL BULLYING EN LAS ESCUELAS

Publicado

el

Palacio Legislativo de San Lázaro, 07 de diciembre de 2025.— La diputada Ana Isabel González González (PRI) presentó una iniciativa de reforma a la Ley General de Educación que busca enfrentar el bullying como una responsabilidad compartida entre Estado, padres de familia y autoridades educativas. La propuesta adiciona los artículos 16 Bis, 16 Ter, 16 Quáter y 16 Quinquies, con el objetivo de garantizar el derecho de niñas, niños y adolescentes a una vida libre de violencia.

La iniciativa establece que el Estado deberá implementar programas y políticas públicas que prioricen la integridad y el bienestar de los estudiantes. Se define el bullying como toda forma de violencia física, verbal, psicológica o digital ejercida de manera reiterada, con el propósito de intimidar, excluir o dañar.

Un aspecto central de la propuesta es la participación obligatoria de padres y tutores en programas de prevención y capacitación sobre convivencia escolar. Además, se prevé que, en caso de reincidencia, se apliquen medidas proporcionales: desde amonestaciones y cursos de parentalidad positiva, hasta multas económicas y canalización a instancias de procuración de justicia para evaluar responsabilidades.

La diputada enfatizó que las sanciones no buscan criminalizar a los menores, sino garantizar el interés superior de la niñez y fomentar un entorno educativo seguro. La iniciativa fue turnada a la Comisión de Educación para su análisis y dictamen.

En su exposición de motivos, González González subrayó que el acoso escolar es una de las principales causas de deserción en la educación básica, con graves consecuencias psicológicas y un incremento en la violencia juvenil. Por ello, consideró urgente cerrar vacíos legales y dotar a docentes y estudiantes de herramientas para identificar y enfrentar el acoso.

Con esta propuesta, se busca consolidar un marco regulatorio que proteja la salud emocional y el desarrollo integral de la niñez mexicana.

Fuente: 5to Poder Agencia de Noticias

Compartir:
Continuar leyendo

Nacional

BLOQUEO NACIONAL DE TRANSPORTISTAS Y CAMPESINOS PARALIZA CARRETERAS EN 25 ESTADOS

Publicado

el

México enfrenta este martes una de las movilizaciones más amplias de los últimos años, luego de que transportistas y campesinos iniciaran un bloqueo nacional que afecta carreteras y autopistas en al menos 25 estados de la República. La protesta, organizada por diversas agrupaciones, tiene como objetivo exigir al gobierno federal mayor seguridad en las vías de comunicación y mejores condiciones para el campo mexicano, un sector que, según los manifestantes, ha sido relegado en materia de apoyos y programas de desarrollo.

Desde las primeras horas de la mañana, se reportaron cierres en tramos estratégicos como la México–Querétaro, México–Cuernavaca, Chamapa–Lechería, así como autopistas del norte y sur del país, generando largas filas de vehículos y retrasos en el transporte de mercancías. Los bloqueos han provocado que miles de ciudadanos queden varados, mientras empresas alertan sobre el impacto inmediato en la distribución de alimentos, combustibles y bienes de consumo.

Los líderes del movimiento señalaron que la protesta no busca confrontación, sino visibilizar la crisis que enfrentan los sectores productivos. Sin embargo, en algunos puntos se registraron tensiones entre automovilistas y manifestantes, lo que obligó a la Guardia Nacional a desplegar operativos para garantizar el paso de vehículos de emergencia y evitar incidentes mayores. Autoridades federales han llamado al diálogo, pero los inconformes advierten que las acciones podrían intensificarse si no se establecen mesas de negociación inmediatas con la Secretaría de Gobernación y la Secretaría de Agricultura.

El impacto económico de la protesta comienza a sentirse en mercados regionales, donde comerciantes reportan retrasos en la llegada de productos básicos. Expertos advierten que, de prolongarse, el bloqueo podría traducirse en pérdidas millonarias para el sector logístico y agroalimentario. Mientras tanto, ciudadanos expresan su malestar por las afectaciones en sus traslados cotidianos, reclamando soluciones rápidas y efectivas.

La protesta nacional refleja el creciente malestar social en torno a la inseguridad y la falta de apoyos al campo, dos problemáticas que, de acuerdo con los manifestantes, requieren atención urgente para garantizar la estabilidad y el desarrollo del país.

Fuente: 5to Poder Agencia de Noticias

Compartir:
Continuar leyendo

LAS + DESTACADAS

CONTACTO: contacto.5topoder@gmail.com
Tu opinión nos interesa. Envíanos tus comentarios o sugerencias a: multimediaquintopoder@gmail.com
© 2020 Todos los registros reservados. 5to Poder Periodismo ConSentido Queda prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier uso de los contenidos sin permiso previo.