Por Cliserio E. Cedillo Godínez

Qué bueno sería que todos los diputados federales o locales estuvieran altamente preparados. Lo lógico es que alguien que va a elaborar leyes, pues tendría que ser un abogado. Un legista conocedor de todo el entramado legal, de las fallas, errores, omisiones y hasta de aquello que sale sobrando en la Ley y que día con día complica la armonía y la sana convivencia en sociedad. Sería bueno. ¿Verdad? Claro que sí, pero al mismo tiempo resultaría antidemocrático porque de entrada rechazaría la libre participación, aunque se lograría que tuviéramos leyes justas y se promovería la convivencia armónica en la sociedad.
Considero que lo justo es, para una nación progresista, contar con un Congreso en el cual estuvieran representadas todas las profesiones y los diferentes sectores de la sociedad, sin excepción.

Es decir, donde estuvieran simbolizados todos y cada uno de los diversos grupos que integramos una nación. Donde la voz de todos y cada uno estuvieran representada por un especialista de las diferentes materias, profesiones y oficios habidos y por haber en la sociedad. Es decir, no habría fallas y se actuaría con conocimiento de causa en la elaboración de leyes que atendieran al mejoramiento social.

Creo que eso sería ideal y es que, según José Juan Chilón, candidato a diputado federal por el III Distrito, del Partido Movimiento Ciudadano, abogado de profesión y con una larga experiencia en los asuntos relacionados con la Ley debe ser, como dice el dicho, “zapatero a tus zapatos”. Es decir, un abogado conocedor de las leyes y su aplicación es quien debe llegar a ser diputado, porque está capacitado para crear, interpretar y hasta para desaparecer leyes injustas, inútiles o anacrónicas para la época en que vivimos.
Y no suena mal, porque con base en el ejercicio de su profesión, sus propuestas no tienen que ver, con las del común de los candidatos que, en lugar de ofrecer mejores leyes ofrecen que mejorarán la infraestructura urbana y los servicios públicos en sus respectivos distritos, que no es su función sino de las autoridades administrativas como son los gobernadores y presidentes municipales.

Es así que Pepe Juan Chilón, padre de familia, licenciado en derecho, abogado litigante, presidente del Colegios de Abogados y fundador del Sindicato de Trabajadores, Obreros y Empleados de la Industria de la Construcción (Sitec) presenta propuestas de Ley, como debe ser en un candidato a diputado, por ejemplo: crear la Ley de Investigación Privada; reformar la Ley General de Educación, reformar la Ley General de Coordinación Fiscal, entre otras.

Por ejemplo, en el caso de la Ley de Investigación Privada dice que “debe permitir la participación de la inversión privada en la investigación de carpetas de averiguación para abatir la impunidad. Es decir, si los fiscales de investigación no son suficientes, porque así es, se debe permitir la inversión privada para abatir la impunidad, porque como no hay suficientes policías los delincuentes andan libres e impunes. ¿Que esto es posible? Sí, dice contundente, al igual que existen las universidades o los hospitales privados que suplen las deficiencias del sistema educativo o del de salud y otras.

También propone Reformar la Ley General de Educación “dándole vida al derecho de recibir educación en línea o presencial. Es decir, si los niños pueden o no asistir al salón de clases, la autoridad educativa deberá seguir otorgando clases en línea o mixta”.

Pepe Juan Chilón propone también reformar la Ley General de Coordinación Fiscal “para que, si el gobierno central no aumenta las participaciones federales, Quintana Roo o cualquier otro estado pueda separarse y, en el caso de esta entidad, todo lo recaudado por concepto del turismo se quede en Quintana Roo”. Suena fácil, pero no lo es, tampoco es una propuesta descabellada, es posible, porque algunos gobernadores ya promueven esta idea. En el caso de Quintana Roo le envía mucho dinero al gobierno federal y éste solo regresa una partecita, como si fueran limosnas.

El candidato plantea también impulsar la libertad que las mujeres tienen a decidir sobre su cuerpo, conforme a lo que prevé la Constitución, siempre en defensa de la vida de las féminas y su seguridad personal. De igual forma, propone la inclusión efectiva en las actividades productivas de las personas con capacidades diferentes.

Destaca entre otras propuestas la Revisión de la Ley de Extinción de Dominio “para recuperar el derecho a la propiedad privada. Es decir, que se garantice que el gobierno no despoje a nadie de su patrimonio, a menos de que se trate de casos comprobados de haber incurrido en hechos delictivos, como señala el Artículo 22 Constitucional, con relación a la confiscación de bienes.

Como se puede ver, no son malas las propuestas y puede ser cierto: “Zapatero a tus zapatos”.