Opinión
QUÉ PASA EN TULUM

Por Cliserio E. Cedillo Godínez
Desafortunadamente y previo a la Semana Santa, el municipio de Tulum está en los encabezados principales de la nota roja, con todo el desprestigio que esto ocasiona a nivel local, estatal, nacional e internacional. No se trata solo de crímenes dolosos donde se involucra al crimen organizado, sino también a los propios policías que no solo actúan con saña, sino con torpeza hasta causar la muerte a una mujer salvadoreña.
Ese asesinato es una muestra de la falta de preparación de los guardianes del orden, carentes de técnica de sometimiento, razón por la cual utilizaron la fuerza bruta que, por lo mismo, ahora los convierte en presuntos asesinos, según dio a conocer el fiscal general del estado, maestro Óscar Montes de Oca.
Este caso al que hacemos referencia sucedió el sábado anterior por la tarde. Existen las fotografías de cómo fue sometida por la fuerza la mujer salvadoreña. Al respecto, peritos del Servicio Médico Forense de la Fiscalía General del Estado, luego de cumplir con el protocolo médico legal y la práctica de la necropsia a la víctima, concluyen en que “se identificó una fractura en la parte superior de la columna vertebral producida por la ruptura de la primera y segunda vértebras, lo que provocó la pérdida de la vida de esa persona”.
Según el análisis realizado por los peritos y de acuerdo a los dictámenes en materia de criminalística, medicina forense y al material video-gráfico, que forman parte de la carpeta de investigación, las lesiones son compatibles y coinciden con las maniobras de sometimiento que se le aplicaron a la víctima durante el proceso de su detención y antes de fallecer.
Según la fiscalía, “la técnica policial de control corporal aplicada y el nivel de fuerza utilizados, se realizaron de manera desproporcionada, inmoderada y con un alto riesgo para la vida, ya que no fue acorde con la resistencia de la víctima lo que ocasionó una desaceleración con rotación del cuello, violándose con ello lo establecido en la Ley nacional sobre el uso de la fuerza”.
Es cierto, ya el fiscal del Ministerio Público que conoce del caso ejerció la acción penal en contra de los cuatro policías municipales, una mujer y tres hombres, “por su probable participación en hechos señalados por la ley como feminicidio”.
Sin embargo, aunado a la falta de preparación y técnicas de “manejo corporal” de los agentes del orden, el municipio de Tulum alarma por la ola de crímenes que amenaza con ahondar en desprestigio, con todo lo que ello implica al afectar en el ánimo del turismo.
Este es realmente un hecho lamentable, razón por la cual el gobernador Carlos Joaquín González, dio a conocer que los elementos fueron separados del cargo y están bajo investigación de la Fiscalía estatal y aseguró que quién resulte responsable “pagará las consecuencias de sus actos” y afirmó que “no habrá impunidad”.
Por su parte, el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, lamentó el hecho y recordó que México y su país son “pueblos hermanos” y dijo estar seguro que el Gobierno Mexicano aplicará todo el peso de la ley a los responsables. “Somos pueblos hermanos, personas malas hay en todos lados, no olvidemos eso”, dijo. Aseguró que su gobierno se encargará de la manutención y estudios de las dos hijas de Victoria y de todo lo que necesiten.
Sin embargo, lo que sucede en Tulum es muy preocupante, porque no solo se trata de un hecho aislado, como este feminicidio, sino porque el hampa está incontrolable. Por ejemplo, fue hallado un cuerpo desmembrado en un camino de terracería cercano a la Laguna Kaan Luum y junto al cadáver un narcomensaje donde se advierte que se trata de una “limpia”.
Y, claro, si hablan de una limpia, seguro habrá más muertos, como los que se contabilizan casi a diario. Urge ya poner un freno a este grave problema que atenta contra nuestra principal actividad productiva, el turismo. Yo me pregunto: ¿Y dónde está la guardia nacional, la Marina, el Ejército? Es necesario que entren en acción.

COLUMNA DEL DIRECTOR:
VISIÓN PERIFÉRICA

A 2000 años, Francisco Simbra al catolicismo con nueva visión
Por Cliserio Eleazar Cedillo Godínez*
Mañana será sepultado el Papa Francisco y es notable la diferencia entre la muerte del papa Juan Pablo II y él con respecto al número de asistentes comunes a su sepelio. Aunque asisten 120 jefes de estado y 20 reyes, según informes, no se ven las multitudes de millones esperadas por los grandes medios de comunicación del mundo. Pero si hay una gran diferencia, la diversidad sexual asiste a través de millas de representantes que solo lamentan que el matrimonio entre entes del mismo sexo siga siendo un pecado.
De igual forma, Francisco, aunque reticente al principio, finalmente reconoció públicamente la existencia de abusos sexuales en la iglesia, aunque ya era bien conocido este pesado lastre arrastrado desde hace cientos de años, sobre todo en las oscuras épocas del catolicismo, como en la Santa Inquisición. Sin embargo, no se ha hecho mucho para castigar con severidad a los párrocos abusivos, lo mismo que a los obispos que lo han permitido.
Para Francisco este tema no fue fácil, pues se negaba a creer que un obispo, el chileno Juan Barros, hubiera encubierto a un conocido abusador, desestimando las acusaciones como una calumnia. Ante la inconformidad de los creyentes por este hecho se vio obligado a ordenar una investigación para, posteriormente, ofrecer una disculpa pública, al admitir ante los sobrevivientes que él también era “parte del problema”.
Entonces el Papa Francisco se lanzó a fondo hasta tomar la drástica decisión, en el 2018, de ordenar la renuncia de todos los obispos de Chile, reemplazando a una gran parte de la jerarquía. Uno de los sobrevivientes de abusos, Juan Carlos Cruz, declaró en 2024: “Los que me frustra es que la gente de la curia (la administración central de la Iglesia) y los obispos de todo el mundo no estén de acuerdo. Lo que me enfurece es que los sobrevivientes caminen por este mundo sin justicia… Es como alguien con cáncer y nadie hace nada”. Es por ello que, tras la muerte de Francisco, la Red de Sobrevivientes de Abusos por Sacerdotes (SNAP, por sus siglas en inglés) pide a quien lo suceda que instituya una “ley de tolerancia cero” para el abuso sexual.
Y es que ese tema es un gran cáncer de la iglesia que desde hace cientos de años no ha podido ser erradicado, aunque se debe reconocer que el papa Francisco dio un gran paso. El otro tema que consideramos debe ser destacado como parte de los hechos trascendentes del recién difunto, es su postura más inclusiva y compasiva hacia la diversidad sexual, en comparación con sus predecesores.
Francisco llegó a afirmar que la homosexualidad no es un delito y que las personas homosexuales tienen derecho a una vida digna, con familia ya ser tratadas con respeto. No obstante, pese a las declaraciones de este Papa, la Iglesia Católica en general mantiene que los actos homosexuales son “intrínsecamente desordenados”. Sin embargo, Francisco sostenía repetidamente que ser homosexual no es un delito y criticó las leyes que criminalizan la homosexualidad.
También decía que las personas homosexuales tienen derecho a una vida digna, con familia ya ser tratadas con respeto. Con esa postura papal, en 2019, el Vaticano autorizó por primera vez la bendición de parejas homosexuales, aunque aclaró que eso no se debería confundir con el matrimonio.
Es cierto, con respecto a este tema, el Papa Francisco fue más inclusivo que sus predecesores, pero la lucha de grupos, sobre todo los tradicionalistas, dentro de la Iglesia Católica siguen manteniendo una postura más radical sobre la sexualidad y el matrimonio. Sin embargo, hay que reconocer que Francisco cimbró al catolicismo con una nueva visión, sin duda.
*Periodista con 49 años de experiencia; Premio México de Periodismo “Ricardo Flores Magón” 2024; director general del 5to Poder Periodismo ConSentido .
*Periodista con 49 años de experiencia; Premio México de Periodismo “Ricardo Flores Magón” 2024; director general de 5to Poder Periodismo ConSentido.
Nota:Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores son responsabilidad de quienes las emiten.
Opinión
¿PODRÁN SACAR CHATARRA DE ESCUELAS?

“La Última Palabra”
En los sexenios de Calderón y Peña Nieto lo intentaron, pero ConMexico se opuso y les ganó la batalla. ConMéxico es el rostro de las corporaciones de alimentos ultraprocesados que ha bloqueado repetidamente las políticas públicas para sacar de las escuelas los productos con etiquetas de advertencia para prevenir la pandemia de sobre peso, obesidad y diabetes que afecta a una de cada seis personas en México y que uno de cada dos niños y niñas va a desarrollar diabetes.
Ahora en el gobierno de Claudia Sheinbaum buscaron a esos mismos empresarios para supuestamente convertirlos en aliados, para erradicar los alimentos “chatarra” de las escuelas. ¿Podrán ahora sí?
La reunión que sostuvo el titular de la SEP, Mario Delgado Carrillo con los empresarios que producen precisamente esa comida “chatarra” causó natural escozor debido a que ellos producen los ultraprocesados que se venden en las tiendas escolares, mismos que deberán desaparecer a partir del próximo mes de mayo, de acuerdo a las reformas constitucionales y a las leyes de educación y salud, principalmente.
Se trata de las empresas Bimbo, Cocacola, PepsiCo, Oxxo , Nestlé, Kelloggs, Femsa, Unilever, Barcel, que han promovido amparos y campañas contra los intentos anteriores, alegando que van contra el libre comercio y que eran anti constitucionales.
Ahora Mario Delgado firma un acuerdo con este conglomerado, mediante el cual las empresas que lo conforman aportarán a las escuelas basculas, materiales para promover la activación física y compartir información de investigaciones científicas sobre alimentación y salud en las escuelas.
El motivo que detonó la inconformidad es que Mario Delgado se percibe públicamente como una persona no confiable y se sospecha que ese acuerdo con las mega empresas tiene otros fines ocultos, ya que no se puede explicar que las empresas “chatarreras” apoyen acciones que van contra sus propios intereses, cuan do en anteriores ocasiones han cabildeado y lanzado campañas mediáticas que impidieron en el pasado implementar estas acciones que ahora se denominan bajo la estrategia “Vive saludable. Vive feliz”.
Ante la andanada que recibió Mario Delgado tuvo que responde el pasado domingo que “no habrá ningún paso atrás porque la ley no se negocia”.
Informó que ya se ha capacitado a un millón de personas en las escuelas sobre qué sí y que no se puede vender en las tiendas escolares e incluso dio a conocer el portal www.vidasaludable.gob.mx, donde se comparte información al respecto.
Sin embargo, con Mario Delgado al frente el problema es la desconfianza que existe sobre este tenebroso personaje que dejó un mal sabor de boca como presidente de Morena, a pesar de los buenos resultados electorales del 2024, mismo que se adjudican a la fuerza del obradorismo y no por, mejor dicho a pesar de, Mario Delgado. Son meses cruciales para este tercer intento de implementar una estrategia verdadera para enfrentar la epidemia de salud más grave en la historia moderna de México. Usted tiene la última palabra.
Por: Jorge A. Martínez Lugo
-
Economía y Finanzashace 24 horas
DÓLAR SE MANTIENE ESTABLE Y LA BOLSA MEXICANA REFUERZA SU RALLY EN JULIO
-
Gobierno Del Estadohace 7 horas
FIRMAN SEQ Y DIF ESTATAL HISTÓRICO CONVENIO PARA OFRECER COMIDAS CALIENTES EN ESCUELAS
-
Gobierno Del Estadohace 7 horas
IMPULSA MARA LEZAMA DESDE QUINTANA ROO UNA REFORMA LABORAL PARA EL BIENESTAR COMPARTIDO
-
Culturahace 7 horas
TALENTO INTERGENERACIONAL BRILLA EN CLAUSURA ARTÍSTICA DE LA FPMC EN COZUMEL
-
Deporteshace 24 horas
🇲🇽 MÉXICO DERROTA A ESTADOS UNIDOS Y SE CORONA CAMPEÓN DE LA COPA ORO 2025
-
Cancúnhace 7 horas
IMSS QUINTANA ROO ALCANZA RÉCORD HISTÓRICO CON TERCERA DONACIÓN MULTIORGÁNICA DEL AÑO
-
EN LA OPINIÓN DE:hace 7 horas
LA DIGNIDAD DEL PUEBLO MAYA
-
Puerto Moreloshace 7 horas
PUERTO MORELOS REFUERZA MEDIDAS CONTRA EL MALTRATO ANIMAL: “NO HABRÁ IMPUNIDAD”, ADVIERTE BLANCA MERARI