Opinión
MORENA ES EL CAOS

Por Cliserio E. Cedillo Godínez
Me pregunto ¿Con qué derecho los recién llegados a Morena se atreven a impugnar candidaturas? La respuesta se puede dar en mil formas, pero hay una cosa cierta: “alguien les ofreció que serían ellos los privilegiados”, de ahí a que hayan surgido hasta rumores de la venta de posiciones.
También llama la atención que los nuevos “morenos” inconformes sean de origen panista, como lo fue Mario Rivero Leal, quien impugnó ante la Comisión Nacional de Elecciones de Morena a Luis Gamero Barranco, candidato de su ahora partido a la presidencia municipal de Othón P. Blanco; mientras que otro, Joselyn Ávila, también de origen blanquiazul, haya protestado en contra de Emir Bellos, para la alcaldía en Lázaro Cárdenas.
De igual forma, la ex panista y de todos los partidos, la senadora Maribel Villegas impugnó ante ese mismo organismo de Morena a Mara Lezama, presidenta municipal de Benito Juárez que busca la reelección.
Como se sabe hay varias impugnaciones más en otros municipios, pero estos casos son muy significativos, debido a que los personajes que intervienen se salen de lo común. Es decir, no se trata de una simple protesta, sino que hay razones de fondo, como seguir viviendo del presupuesto a través de puestos públicos o como proveedores del gobierno.
En el caso de Mario Rivero, se puede decir que cuenta con un buen currículum como haber sido exdiputado local y ex regidor en la capital del estado, pero además ha ganado muchos millones como proveedor de la administración pública ya como ex funcionario. Por ejemplo, fue contratado para la instalación eléctrica de los climas en la Universidad de Quintana Roo, en Cancún, por lo que obtuvo contratos por más de 20 millones 540 mil pesos.
Entre otros cargos, también muy lucrativos para él, fue regidor en el Ayuntamiento de Othón P. Blanco; presidente de la mesa directiva en la XI Legislatura de Quintana Roo, y Diputado Federal en la LXIV Legislatura del Congreso de la Unión. Se puede decir también que fue uno de los grandes beneficiarios de la administración de Roberto Borge, caracterizada por el saqueo y la corrupción. Y, claro, quiere seguir viviendo del presupuesto.
Sí. Hay más impugnaciones, pero no todas son notorias, porque los inconformes no tienen un gran currículum o por lo menos no se han hecho millonarios a costa del mal ejercicio del servicio público. El caso que llama mucho la atención es el de la senadora Marybel Villegas, quien impugnó la decisión definitiva, a favor de Mara Lezama, del registro de la candidatura a la presidencia municipal de Benito Juárez.
Ya es muy conocido que los no beneficiados con el fallo de la Comisión Nacional de Elecciones de Morena argumentan que durante el proceso de selección de candidatos no se les habrían mostrado, a los demás participantes, los resultados comprobables de las encuestas del proceso de selección interna.
Sin embargo, hay una verdad en todo esto, quienes protestan son nuevos dentro de la militancia de Morena (Con menos de tres años, meses o días), como también es el caso de otra ex panista, Cristina Torres Gómez, ahora de Morena, quien impugnó a Laura Beristain Navarrete, pues quiere volver a la presidencia municipal para continuar su mala administración y tratar de cubrir los más de 144 millones 724 mil 532 pesos entregados a 17 empresas fantasma durante su administración, según una denuncia presentada hace algunos días.
Sin embargo, según los solidarenses, ni Laura Beristain, ni Torres Gómez garantizan nada bueno para ese municipio, pues ya fueron probadas y dejaron mucho que desear. Bueno, lo mejor es que hay más candidatas para gobernar ese municipio, como la licenciada Lili Campos Miranda con un amplio currículum profesional, es licenciada en derecho, tiene una maestría con opción a penal, otra en derecho empresarial y cursa un doctorado. Habría que ver, por lo menos no tiene cola que le pisen.
Por último, una reflexión ¿Por qué ex panistas se van a Morena? ¿Será que ahí no dejan manos libres? ¿O son más estrictos en sus estatutos? O tal vez lo único que quieren es seguir viviendo del presupuesto. ¿Será?

COLUMNA DEL DIRECTOR:
VISIÓN PERIFÉRICA

A 2000 años, Francisco Simbra al catolicismo con nueva visión
Por Cliserio Eleazar Cedillo Godínez*
Mañana será sepultado el Papa Francisco y es notable la diferencia entre la muerte del papa Juan Pablo II y él con respecto al número de asistentes comunes a su sepelio. Aunque asisten 120 jefes de estado y 20 reyes, según informes, no se ven las multitudes de millones esperadas por los grandes medios de comunicación del mundo. Pero si hay una gran diferencia, la diversidad sexual asiste a través de millas de representantes que solo lamentan que el matrimonio entre entes del mismo sexo siga siendo un pecado.
De igual forma, Francisco, aunque reticente al principio, finalmente reconoció públicamente la existencia de abusos sexuales en la iglesia, aunque ya era bien conocido este pesado lastre arrastrado desde hace cientos de años, sobre todo en las oscuras épocas del catolicismo, como en la Santa Inquisición. Sin embargo, no se ha hecho mucho para castigar con severidad a los párrocos abusivos, lo mismo que a los obispos que lo han permitido.
Para Francisco este tema no fue fácil, pues se negaba a creer que un obispo, el chileno Juan Barros, hubiera encubierto a un conocido abusador, desestimando las acusaciones como una calumnia. Ante la inconformidad de los creyentes por este hecho se vio obligado a ordenar una investigación para, posteriormente, ofrecer una disculpa pública, al admitir ante los sobrevivientes que él también era “parte del problema”.
Entonces el Papa Francisco se lanzó a fondo hasta tomar la drástica decisión, en el 2018, de ordenar la renuncia de todos los obispos de Chile, reemplazando a una gran parte de la jerarquía. Uno de los sobrevivientes de abusos, Juan Carlos Cruz, declaró en 2024: “Los que me frustra es que la gente de la curia (la administración central de la Iglesia) y los obispos de todo el mundo no estén de acuerdo. Lo que me enfurece es que los sobrevivientes caminen por este mundo sin justicia… Es como alguien con cáncer y nadie hace nada”. Es por ello que, tras la muerte de Francisco, la Red de Sobrevivientes de Abusos por Sacerdotes (SNAP, por sus siglas en inglés) pide a quien lo suceda que instituya una “ley de tolerancia cero” para el abuso sexual.
Y es que ese tema es un gran cáncer de la iglesia que desde hace cientos de años no ha podido ser erradicado, aunque se debe reconocer que el papa Francisco dio un gran paso. El otro tema que consideramos debe ser destacado como parte de los hechos trascendentes del recién difunto, es su postura más inclusiva y compasiva hacia la diversidad sexual, en comparación con sus predecesores.
Francisco llegó a afirmar que la homosexualidad no es un delito y que las personas homosexuales tienen derecho a una vida digna, con familia ya ser tratadas con respeto. No obstante, pese a las declaraciones de este Papa, la Iglesia Católica en general mantiene que los actos homosexuales son “intrínsecamente desordenados”. Sin embargo, Francisco sostenía repetidamente que ser homosexual no es un delito y criticó las leyes que criminalizan la homosexualidad.
También decía que las personas homosexuales tienen derecho a una vida digna, con familia ya ser tratadas con respeto. Con esa postura papal, en 2019, el Vaticano autorizó por primera vez la bendición de parejas homosexuales, aunque aclaró que eso no se debería confundir con el matrimonio.
Es cierto, con respecto a este tema, el Papa Francisco fue más inclusivo que sus predecesores, pero la lucha de grupos, sobre todo los tradicionalistas, dentro de la Iglesia Católica siguen manteniendo una postura más radical sobre la sexualidad y el matrimonio. Sin embargo, hay que reconocer que Francisco cimbró al catolicismo con una nueva visión, sin duda.
*Periodista con 49 años de experiencia; Premio México de Periodismo “Ricardo Flores Magón” 2024; director general del 5to Poder Periodismo ConSentido .
*Periodista con 49 años de experiencia; Premio México de Periodismo “Ricardo Flores Magón” 2024; director general de 5to Poder Periodismo ConSentido.
Nota:Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores son responsabilidad de quienes las emiten.
Opinión
¿PODRÁN SACAR CHATARRA DE ESCUELAS?

“La Última Palabra”
En los sexenios de Calderón y Peña Nieto lo intentaron, pero ConMexico se opuso y les ganó la batalla. ConMéxico es el rostro de las corporaciones de alimentos ultraprocesados que ha bloqueado repetidamente las políticas públicas para sacar de las escuelas los productos con etiquetas de advertencia para prevenir la pandemia de sobre peso, obesidad y diabetes que afecta a una de cada seis personas en México y que uno de cada dos niños y niñas va a desarrollar diabetes.
Ahora en el gobierno de Claudia Sheinbaum buscaron a esos mismos empresarios para supuestamente convertirlos en aliados, para erradicar los alimentos “chatarra” de las escuelas. ¿Podrán ahora sí?
La reunión que sostuvo el titular de la SEP, Mario Delgado Carrillo con los empresarios que producen precisamente esa comida “chatarra” causó natural escozor debido a que ellos producen los ultraprocesados que se venden en las tiendas escolares, mismos que deberán desaparecer a partir del próximo mes de mayo, de acuerdo a las reformas constitucionales y a las leyes de educación y salud, principalmente.
Se trata de las empresas Bimbo, Cocacola, PepsiCo, Oxxo , Nestlé, Kelloggs, Femsa, Unilever, Barcel, que han promovido amparos y campañas contra los intentos anteriores, alegando que van contra el libre comercio y que eran anti constitucionales.
Ahora Mario Delgado firma un acuerdo con este conglomerado, mediante el cual las empresas que lo conforman aportarán a las escuelas basculas, materiales para promover la activación física y compartir información de investigaciones científicas sobre alimentación y salud en las escuelas.
El motivo que detonó la inconformidad es que Mario Delgado se percibe públicamente como una persona no confiable y se sospecha que ese acuerdo con las mega empresas tiene otros fines ocultos, ya que no se puede explicar que las empresas “chatarreras” apoyen acciones que van contra sus propios intereses, cuan do en anteriores ocasiones han cabildeado y lanzado campañas mediáticas que impidieron en el pasado implementar estas acciones que ahora se denominan bajo la estrategia “Vive saludable. Vive feliz”.
Ante la andanada que recibió Mario Delgado tuvo que responde el pasado domingo que “no habrá ningún paso atrás porque la ley no se negocia”.
Informó que ya se ha capacitado a un millón de personas en las escuelas sobre qué sí y que no se puede vender en las tiendas escolares e incluso dio a conocer el portal www.vidasaludable.gob.mx, donde se comparte información al respecto.
Sin embargo, con Mario Delgado al frente el problema es la desconfianza que existe sobre este tenebroso personaje que dejó un mal sabor de boca como presidente de Morena, a pesar de los buenos resultados electorales del 2024, mismo que se adjudican a la fuerza del obradorismo y no por, mejor dicho a pesar de, Mario Delgado. Son meses cruciales para este tercer intento de implementar una estrategia verdadera para enfrentar la epidemia de salud más grave en la historia moderna de México. Usted tiene la última palabra.
Por: Jorge A. Martínez Lugo
-
Puerto Moreloshace 14 horas
INSTALARÁN PURIFICADORES DE AGUA EN ESCUELAS GRACIAS A CONVENIO CON EMPRESA H2O:PUERTO MORELOS DA UN PASO POR EL FUTURO
-
Cancúnhace 14 horas
FORMAR EMPRESARIOS COMPETITIVOS: LA SALLE CANCÚN CELEBRA UNA JORNADA QUE ENCIENDE MENTES Y CONECTA TALENTO
-
EN LA OPINIÓN DE:hace 14 horas
LA ELECCIÓN JUDICIAL, MÁS SOMBRAS QUE LUCES
-
Playa del Carmenhace 15 horas
PLAYA DEL CARMEN REDUCE HOMICIDIOS EN UN 36.76% GRACIAS A LA ESTRATEGIA DE SEGURIDAD DE ESTEFANÍA MERCADO
-
Chetumalhace 15 horas
CHETUMAL, POLO DE DESARROLLO ECONÓMICO DEL BIENESTAR: UN HITO PARA EL SUR DE QUINTANA ROO
-
Cozumelhace 14 horas
REFUERZA COZUMEL LA LUCHA CONTRA DELITOS CIBERNÉTICOS CON PLÁTICAS EN ESCUELAS
-
Cancúnhace 15 horas
CANCÚN IMPULSA LA INCLUSIÓN VIAL CON CAMPAÑA EDUCATIVA Y DE CONCIENTIZACIÓN
-
Internacionalhace 15 horas
TRUMP ACUSA A SUDÁFRICA DE GENOCIDIO CONTRA BLANCOS EN REUNIÓN CON RAMAPHOSA