Por Cliserio E. Cedillo Godínez 

Hace poco más de un año, el 22 de octubre de 2019, jugándosela contra las críticas de políticos de izquierda y las inquisidoras amenazas de los neoliberales de la Cuarta Transformación y, sobre todo, la mirada de resentimiento y casi odio del presidente Andrés Manuel López Obrador, el general Carlos Gaytán, confrontó a la plana mayor del Ejército y Fuerza Aérea mexicanos, incluido el Secretario general Luis Crescencio Sandoval.

No se trataba de una crítica del momento, sino más bien la exposición de una seria preocupación por el manejo de las libertades al crimen organizado y las restricciones al trabajo de las fuerzas armadas, que para el general Gaytán se resumían de eta manera: “Nos preocupa el México de hoy. Nos sentimos agraviados como mexicanos y ofendidos como soldados”.

Entones recordó lo que es “imposible olvidar: las experiencias del pasado, porque en los eventos donde existió la unidad nacional, el país pudo ver sus aspiraciones satisfechas y se construyeron los objetivos nacionales. En aquellos eventos donde dicho valor estuvo ausente, se perdieron territorio y soberanía, el pueblo resultó lastimado, la economía entró en crisis, y el país tuvo que emprender su recuperación, casi desde cero”, recordaba el valiente general.

Hablaba de pasajes terribles de la historia de México, pero no eran los peores, pues dijo: “Actualmente vivimos en una sociedad polarizada políticamente, porque la ideología dominante, que no mayoritaria, se sustenta en corrientes pretendidamente de izquierda, que acumularon durante años un gran resentimiento”.

Es cierto. Un gran resentimiento que aún se manifiesta todos los días en las conferencias mañaneras de López Obrador, quien no olvida a los neoliberales ni a los fifís, ni tampoco a nadie que se atreva a criticarlo, aun siendo con toda la buena fe por ser de su mismo equipo. Es cierto, como dijo el general Gaytán: “Hoy tenemos un gobierno que representa aproximadamente a 30 millones de mexicanos, cuya esperanza es (era) el cambio. Un cambio que les permita subsanar lo que ellos consideran un déficit del Estado para dicho sector poblacional”.

Y fue más allá al señalar que “respetando el pacto social, así llamado por el francés Juan Jacobo Rouseau, y respetando nuestra propia normatividad vigente, no podemos soslayar que el hoy titular del Ejecutivo, ha sido empoderado legal y legítimamente”. Es cierto totalmente.

Pero el mismo general reacciona: “Sin embargo, es también una verdad inocultable, que los frágiles mecanismos de contrapeso existentes, han permitido un fortalecimiento del Ejecutivo, que viene propiciando decisiones estratégicas que no han convencido a todos, para decirlo con suavidad”.

Como cuáles, claro, como la liberación del hijo de El Chapo Guzmán, dónde el presidente hizo ver a las fuerzas armadas como títeres, con todo respeto, del crimen organizado: “Ello nos inquieta –acusó apesadumbrado Gaytán- nos ofende eventualmente, pero sobre todo nos preocupa, toda vez que cada uno de los aquí presentes, fuimos formados con valores axiológicos sólidos, que chocan con las formas con que hoy se conduce al país”.

Claro que esas declaraciones incomodaron al presidente, aunque rectificó por respeto: “…¡Pero estoy convencido que es mi deber, irrenunciable, mantener invariables los principios de honor, valor y lealtad para con el pueblo de México, si!, para con el pueblo de México. Lo refiero porque más de uno quisiéramos soluciones mágicas, o peor, drásticas, ante un entorno histórico que lo que requiere a gritos, es pacificar, educar y mantener sano a México…

“Por ello reconozco que el alto mando sostiene hoy sobre sus espaldas, la muy alta responsabilidad de mantener cohesionado al país. de coadyuvar a su pacificación a la brevedad posible, de hacerlo todo con el menor costo social, y la mayor eficacia. Y en seguida se hizo tres preguntas: “¿Quién aquí cree que ello es fácil? ¿Quién aquí duda de que se está realizando, desde el Ejército y la Fuerza Aérea, el mejor esfuerzo? ¿Quién aquí ignora que el alto mando enfrenta, desde lo institucional, a un grupo de “halcones” que podrían llevar a México al caos y a un verdadero estado fallido?

Dura crítica sin duda, pero se concluye que: El Ejercito mexicano ya no va a tolerar que se les ordene no confrontar a la delincuencia, recibir ofensas, humillaciones y que se les impida actuar frente a los ataques civiles, pero sobre todo que no existen leyes claras que definan de manera clara y concreta las funciones de la Guardia Nacional y las del Ejército y Fuerza Aérea… Sin embargo, son agravios sin respuesta: ¿Hasta cuándo?.