Internacional
ELECCIONES PRESIDENCIALES DE EU 2020 SE INCLINAN A FAVOR DE BIDEN
EU.- Las perspectivas para las elecciones presidenciales de Estados Unidos, que tendrán lugar en noviembre, han cambiado dramáticamente en los últimos meses. A principios de 2020, Donald Trump, parecía listo ganar un segundo mandato presidencial.
La economía estadounidense estaba en su racha de crecimiento más larga, con una tasa de desempleo en un mínimo histórico, y el campo democrático estaba en desorden, con un gran número de candidatos que amenazaban con dividir el voto demócrata en la temporada de primarias.
Todo esto ha cambiado. La pandemia del coronavirus ha provocado la recesión económica más grave desde la década de 1930, acabando con más de una década de crecimiento del empleo. Estados Unidos también está experimentando su ola de disturbios civiles más grave en medio siglo, ya que la frustración pública por la desigualdad racial y la brutalidad policial ha provocado protestas en todo el país.
La respuesta de Trump a ambas crisis ha expuesto aún más su estilo divisivo, que es impopular entre los votantes independientes, que serán fundamentales para decidir el resultado de las elecciones. Mientras tanto, los votantes demócratas se han unido a su candidato, Joe Biden.

El camino hacia la Casa Blanca ha cambiado desde 2016. Trump recorrió un camino estrecho hacia la victoria en las elecciones presidenciales de 2016. Perdió el voto popular en alrededor de un 2 por ciento, pero sus márgenes reducidos en cuatro estados cambiantes (Michigan, Pensilvania, Florida y Wisconsin) ganaron la mayoría en el Colegio Electoral.
Trump todavía disfruta de una base sólida, estimada en alrededor del 40-44 por ciento de la población, que acudirá a él el día de las elecciones.
Sin embargo, Trump necesitará atraer votantes de fuera de su base principal para derrotar a Biden.
Ambos candidatos tienen una base sólida, por lo que el resultado de las elecciones de 2020 se decidirá por dos factores: el comportamiento de los votantes indecisos e independientes, en particular los votantes en áreas suburbanas y áreas industriales en dificultades, muchos de los cuales apoyaron a Trump en 2016, y la participación general de los votantes.
La campaña de Trump ha perdido la mayoría de sus ventajas anteriores en los últimos meses. Como resultado, no esperamos que pueda generar suficiente apoyo de los votantes del swing para seguir el mismo camino estrecho hacia la victoria en 2020.
La economía estadounidense se enfrenta a una recesión severa
El cambio más importante para la campaña de Trump es el estado de la economía. Las esperanzas anteriores de que la economía se recuperará con fuerza en el tercer trimestre de 2020 a medida que se levanten las medidas de bloqueo del coronavirus ahora parecen inverosímiles. No esperamos que el gasto del consumidor se recupere a los niveles anteriores al coronavirus hasta que una vacuna esté ampliamente disponible, lo que no esperamos que ocurra hasta fines de 2021 como muy pronto. La debilidad de la demanda seguirá pesando sobre las empresas y es muy probable que mantenga el desempleo en torno al 10 por ciento en el momento de las elecciones (en comparación con el 3.5 por ciento de febrero).

Aproximadamente 40 millones de estadounidenses han solicitado beneficios de desempleo mejorados desde marzo bajo la respuesta de emergencia al coronavirus del gobierno federal. Esta ayuda de emergencia ha protegido a muchos hogares de los peores efectos de la recesión, lo que puede estar inflando las ya poco impresionantes cifras de las encuestas de Trump.
Estos beneficios mejorados vencen en julio y no se garantiza que se extiendan. Esto significa que muchos hogares estarán en una situación financiera más precaria en el tercer trimestre de lo que están ahora.
Esto no es un buen augurio para Trump, ya que las condiciones económicas que rodean inmediatamente a las elecciones son un fuerte determinante del comportamiento de los votantes.
Esto en sí mismo no es suficiente para impedir que Trump gane la reelección. De hecho, el hecho de que la recesión fuera provocada por una pandemia mundial podría significar que tendrá un impacto negativo menor en Trump que en los presidentes anteriores de la era de la recesión. Sin embargo, este es solo uno de varios indicadores que parpadean en rojo para la campaña de Trump.
La titularidad se convierte en un riesgo
Como presidente, Trump sigue siendo central en el esfuerzo por combatir la pandemia de coronavirus, ofreciendo un nivel de atención mediática que cualquier candidato envidiaría. Hasta ahora, Biden se ha visto obligado a hacer campaña desde casa, incapaz de generar el mismo nivel de impulso (o donaciones) que normalmente se obtendría de los mítines de campaña.
Para Trump, sin embargo, las crisis nacionales que se están desarrollando han socavado los beneficios tradicionales de la titularidad. Su poder de toma de decisiones conlleva responsabilidad y su intensa exposición en los medios conlleva riesgos. La mayoría de los estadounidenses desaprueba la forma en que la administración Trump ha manejado la crisis de COVID-19, según los agregados de encuestas de FiveThirtyEight.
Estas percepciones caen claramente en las líneas partidistas, con una mayoría de republicanos que aprueban el manejo de la crisis por parte de Trump. Pero Trump no necesita convencer a los republicanos acérrimos; necesita convencer a los votantes indecisos. Fundamentalmente, menos del 40 por ciento de los votantes independientes aprueban su respuesta.

La respuesta de Trump a las protestas en todo el país provocadas por el asesinato del 25 de mayo de un afroamericano desarmado, George Floyd, a
manos de un oficial de policía también influirá en sus perspectivas de reelección.
Trump ha adoptado una línea dura, denunciando a los manifestantes como radicales de extrema izquierda y alentando el uso intensivo de la fuerza para dispersar las manifestaciones.
El enfoque de Trump en la aplicación de la ley resonará en sus principales partidarios. Sin embargo, su desdén por las protestas movilizará a los votantes negros y podría antagonizar a los votantes suburbanos, lo que probablemente fortalezca la participación de votantes para Biden en estos dos grupos demográficos clave.
Desde el comienzo de las protestas de Black Lives Matter a fines de mayo, los índices de aprobación neta de Trump han caído de menos 10.8 por ciento al menos 14.3 por ciento, un mínimo de 18 meses y un punto de partida poco envidiable para cualquier candidato a la reelección.

Cambio clave: los demócratas tienen un candidato fuerte
Trump enfrentará un desafío mucho más significativo de parte de Biden que el de la nominada demócrata en 2016, Hillary Clinton. Por un lado, Biden tiene una base de apoyo más fuerte y más amplia entre los demócratas que la de Clinton. Tanto Biden como Clinton, demócratas centristas, compitieron contra el senador progresista de Vermont Bernie Sanders en sus respectivas carreras por la nominación demócrata.
Clinton ganó aproximadamente el 55 por ciento de la votación primaria contra Sanders, asegurando por poco la nominación al final de la temporada de primarias. Luego se vio obstaculizada en las elecciones presidenciales por el hecho de que luchó por ganar el apoyo de los demócratas progresistas, así como de los votantes blancos de la clase trabajadora en estados industriales como Michigan y Pensilvania.
La situación para la carrera de este año es diferente. Biden había ganado aproximadamente el 70 por ciento de los votos primarios demócratas a fines de marzo, lo que llevó a Sanders a retirarse de la carrera de nominación en una fecha anterior.
Biden también se beneficia de un índice de aprobación más alto entre el electorado general que Clinton lo hizo, aumentando la probabilidad de que se gane a votantes decisivos.
En el momento, Biden lidera a Trump en las encuestas de opinión en los estados clave de Michigan y Wisconsin, y los dos están codo con codo en Florida, Iowa, Ohio y Arizona (todos los cuales fueron para Trump en Estados Unidos). Sin el apoyo de los votantes indecisos, al presidente le resultará mucho más difícil recorrer el mismo camino estrecho hacia la victoria.

Riesgos de pronóstico: comodines en juego
Hay una serie de factores comodín que podrían afectar el resultado de la carrera.
Economía
El primer comodín es el ritmo al que la economía estadounidense se recupera de la crisis inducida por la pandemia. Una situación económica peor en el tercer trimestre que la actual, por ejemplo, si una segunda ola de casos de coronavirus provoca otro período de bloqueo, funcionaría a favor de Biden.
Por el contrario, si el virus se contiene más rápido de lo que esperamos, las probabilidades se inclinarían hacia Trump.
Malestar social
La reciente ola de protestas también tiene importantes implicaciones. Si las protestas continúan y van acompañadas de más saqueos y vandalismo, el atractivo del enfoque de Trump en la aplicación de la ley podría aumentar. Sin embargo, si las protestas se enfrentan con un uso excesivo de la fuerza, es probable que los votantes indecisos se alejen más de la administración.
Tensiones entre Estados Unidos y China
Un posible deterioro adicional de las relaciones entre Estados Unidos y China también podría influir en las elecciones, en particular si el acuerdo comercial entre Estados Unidos y China colapsara, lo que perjudicaría a los agricultores estadounidenses, cuyos votos son fundamentales para Trump.
Compañero de carrera
La elección de vicepresidente de Biden también será fundamental, dada su edad (77). Ha dicho que elegirá una compañera de carrera, lo que podría ayudar a calmar las preocupaciones entre las votantes sobre las recientes acusaciones de conducta
sexual inapropiada (que no han sido confirmadas y que Biden niega).
Si Biden elige un demócrata progresista, puede que le resulte más fácil ganarse a los ex partidarios de Sanders, fortaleciendo su base de apoyo.
Covid-19 y participación electoral
Finalmente, no está claro si las precauciones de distanciamiento social deprimirán la participación electoral en noviembre. Ambos candidatos tienen fuertes bases de apoyo y compiten por los votantes indecisos e independientes que se encuentran en el
medio.
Por lo tanto, maximizar la participación de los votantes será fundamental, incluidas las boletas por correo. Si el sistema de votación por correo funciona mal ante una votación por correo mucho más alta que la media, el resultado de la elección podría ser cuestionado, lo que provocaría una transición confusa.
Con información de The Economist Intelligence Unit
Internacional
Panorama Internacional: Diez acontecimientos que marcaron la agenda global este 16 de enero de 2026
16 de enero de 2026. La jornada internacional estuvo marcada por tensiones geopolíticas, reacomodos diplomáticos, crisis humanitarias y movimientos estratégicos entre potencias globales. A continuación, un recuento de los diez hechos más relevantes que definieron el pulso del mundo en las últimas horas.
1. Escalada de tensión en Irán provoca cierre de embajadas y evacuaciones
La situación interna en Irán continúa deteriorándose tras semanas de protestas y restricciones a las comunicaciones. El gobierno de Nueva Zelanda anunció el cierre de su embajada en Teherán y la evacuación inmediata de su personal diplomático ante el incremento de riesgos para la seguridad. Diversos países occidentales reiteraron llamados a sus ciudadanos para abandonar el territorio iraní.
2. Estados Unidos pospone ataque contra Irán tras presiones regionales
Fuentes diplomáticas señalaron que el presidente de Estados Unidos decidió aplazar una acción militar contra Irán luego de recibir presiones de Arabia Saudita, Catar e Israel, quienes advirtieron sobre el riesgo de una escalada regional. Washington evalúa nuevas sanciones dirigidas a altos funcionarios iraníes.
3. Avanza plan internacional para la transición política en Gaza
Como parte de la segunda fase del plan impulsado por Estados Unidos, se anunció la conformación de un comité palestino de transición integrado por tecnócratas y sin participación de Hamás. El objetivo es establecer una administración provisional en Gaza mientras continúan los ataques esporádicos en la zona.
4. Europa despliega tropas en Groenlandia en medio de tensiones árticas
Francia, Alemania y Suecia enviaron contingentes militares a Groenlandia con el argumento de “proteger la seguridad del Ártico”. El movimiento ocurre en un contexto de tensiones estratégicas con Estados Unidos por la influencia en la región, clave para rutas marítimas y recursos naturales.
5. UE y Mercosur ultiman detalles para firmar acuerdo histórico
Representantes de Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay se reunieron con autoridades europeas para cerrar los últimos puntos del acuerdo comercial UE–Mercosur, cuya firma está prevista para mañana. El pacto es considerado uno de los más amplios de la última década.
6. Inundaciones dejan más de cien muertos en el sur de África
Lluvias torrenciales provocaron inundaciones severas en Mozambique, Sudáfrica y Zimbabue, dejando más de 100 fallecidos y miles de viviendas destruidas. Equipos de rescate continúan trabajando en zonas incomunicadas.
7. Uganda vive jornada violenta tras arresto de Bobi Wine
Al menos siete personas murieron en enfrentamientos entre manifestantes y fuerzas de seguridad luego de la detención del líder opositor Bobi Wine, trasladado en helicóptero a un destino no revelado. Organizaciones internacionales expresaron preocupación por el clima electoral.
8. Expresidente surcoreano Yoon Suk Yeol es condenado a cinco años
Un tribunal de Corea del Sur sentenció al exmandatario a cinco años de prisión por obstrucción de justicia relacionada con la declaración de ley marcial en 2024. La defensa anunció que apelará el fallo.
9. Canadá y China firman acuerdo comercial clave
Tras una cumbre bilateral en Beijing, ambos países anunciaron un pacto que incluye la reducción de aranceles a vehículos eléctricos chinos y la disminución de tarifas al canola canadiense, en un intento por estabilizar relaciones económicas.
10. EE.UU. y Taiwán reducen aranceles en nuevo pacto estratégico
Washington y Taipéi acordaron disminuir tarifas a productos taiwaneses del 20% al 15%, en un movimiento interpretado como un fortalecimiento de la cooperación económica en medio de tensiones con China.
Fuente: 5to Poder Agencia de Noticias
Internacional
REACCIONES INTERNACIONALES ANTE EL JUICIO A MADURO SACUDEN EL TABLERO GEOPOLÍTICO
La apertura del juicio internacional contra Nicolás Maduro ha desencadenado una ola de reacciones diplomáticas, políticas y mediáticas en distintas regiones del mundo, evidenciando el profundo impacto que este proceso tiene sobre el equilibrio geopolítico y las relaciones multilaterales. Mientras organismos internacionales destacan la relevancia histórica del caso, gobiernos aliados y críticos del mandatario venezolano han emitido posturas que reflejan tensiones acumuladas durante más de una década.
En Europa, varias cancillerías han subrayado la importancia de que el proceso judicial avance con independencia, transparencia y apego al derecho internacional. Diversos gobiernos europeos consideran que el juicio podría marcar un precedente significativo en materia de responsabilidad estatal y derechos humanos. Analistas del continente señalan que la Unión Europea observa el caso con especial atención, dado su papel en los últimos años como mediador en las negociaciones políticas venezolanas.
En América Latina, las reacciones han sido particularmente intensas. Países que han mantenido una postura crítica hacia el gobierno venezolano han respaldado la apertura del juicio, argumentando que representa una oportunidad para esclarecer denuncias históricas y fortalecer la institucionalidad regional. Por otro lado, naciones que han sido aliadas políticas de Caracas han manifestado preocupación por lo que consideran una posible “instrumentalización judicial” con implicaciones geopolíticas. Esta división vuelve a poner en evidencia la fragmentación ideológica del continente.
Estados Unidos, por su parte, ha reiterado que seguirá de cerca el proceso y ha insistido en la necesidad de que se garantice justicia para las víctimas. Voceros estadounidenses han señalado que el juicio podría influir en futuras decisiones diplomáticas y económicas relacionadas con Venezuela.
En organismos multilaterales, la discusión también ha escalado. Expertos en derecho internacional han destacado que el caso podría redefinir los límites de la jurisdicción internacional en situaciones donde se alegan violaciones sistemáticas. Asimismo, organizaciones de derechos humanos han celebrado el avance del proceso, considerándolo un paso clave para la rendición de cuentas.
Mientras tanto, en Venezuela, el juicio ha generado reacciones encontradas. Sectores opositores lo ven como un avance hacia la justicia internacional, mientras que el oficialismo lo denuncia como un ataque político. La población, en medio de la incertidumbre, observa con atención un proceso que podría tener repercusiones directas en el futuro político y económico del país.
El juicio a Maduro no solo se desarrolla en tribunales, sino también en el escenario global, donde cada declaración, postura y análisis refleja la complejidad de un caso que trasciende fronteras y redefine alianzas.
Fuente: 5to Poder Agencia de Noticias




















