Conecta con nosotros

Internacional

ELECCIONES PRESIDENCIALES DE EU 2020 SE INCLINAN A FAVOR DE BIDEN

Publicado

el

EU.- Las perspectivas para las elecciones presidenciales de Estados Unidos, que tendrán lugar en noviembre, han cambiado dramáticamente en los últimos meses. A principios de 2020, Donald Trump, parecía listo ganar un segundo mandato presidencial.

La economía estadounidense estaba en su racha de crecimiento más larga, con una tasa de desempleo en un mínimo histórico, y el campo democrático estaba en desorden, con un gran número de candidatos que amenazaban con dividir el voto demócrata en la temporada de primarias.

Todo esto ha cambiado. La pandemia del coronavirus ha provocado la recesión económica más grave desde la década de 1930, acabando con más de una década de crecimiento del empleo. Estados Unidos también está experimentando su ola de disturbios civiles más grave en medio siglo, ya que la frustración pública por la desigualdad racial y la brutalidad policial ha provocado protestas en todo el país.

La respuesta de Trump a ambas crisis ha expuesto aún más su estilo divisivo, que es impopular entre los votantes independientes, que serán fundamentales para decidir el resultado de las elecciones. Mientras tanto, los votantes demócratas se han unido a su candidato, Joe Biden.

 

El camino hacia la Casa Blanca ha cambiado desde 2016. Trump recorrió un camino estrecho hacia la victoria en las elecciones presidenciales de 2016. Perdió el voto popular en alrededor de un 2 por ciento, pero sus márgenes reducidos en cuatro estados cambiantes (Michigan, Pensilvania, Florida y Wisconsin) ganaron la mayoría en el Colegio Electoral.

Trump todavía disfruta de una base sólida, estimada en alrededor del 40-44 por ciento de la población, que acudirá a él el día de las elecciones.
Sin embargo, Trump necesitará atraer votantes de fuera de su base principal para derrotar a Biden.

Ambos candidatos tienen una base sólida, por lo que el resultado de las elecciones de 2020 se decidirá por dos factores: el comportamiento de los votantes indecisos e independientes, en particular los votantes en áreas suburbanas y áreas industriales en dificultades, muchos de los cuales apoyaron a Trump en 2016, y la participación general de los votantes.

La campaña de Trump ha perdido la mayoría de sus ventajas anteriores en los últimos meses. Como resultado, no esperamos que pueda generar suficiente apoyo de los votantes del swing para seguir el mismo camino estrecho hacia la victoria en 2020.

 

La economía estadounidense se enfrenta a una recesión severa

El cambio más importante para la campaña de Trump es el estado de la economía. Las esperanzas anteriores de que la economía se recuperará con fuerza en el tercer trimestre de 2020 a medida que se levanten las medidas de bloqueo del coronavirus ahora parecen inverosímiles. No esperamos que el gasto del consumidor se recupere a los niveles anteriores al coronavirus hasta que una vacuna esté ampliamente disponible, lo que no esperamos que ocurra hasta fines de 2021 como muy pronto. La debilidad de la demanda seguirá pesando sobre las empresas y es muy probable que mantenga el desempleo en torno al 10 por ciento en el momento de las elecciones (en comparación con el 3.5 por ciento de febrero).

 

 

Aproximadamente 40 millones de estadounidenses han solicitado beneficios de desempleo mejorados desde marzo bajo la respuesta de emergencia al coronavirus del gobierno federal. Esta ayuda de emergencia ha protegido a muchos hogares de los peores efectos de la recesión, lo que puede estar inflando las ya poco impresionantes cifras de las encuestas de Trump.

Estos beneficios mejorados vencen en julio y no se garantiza que se extiendan. Esto significa que muchos hogares estarán en una situación financiera más precaria en el tercer trimestre de lo que están ahora.

Esto no es un buen augurio para Trump, ya que las condiciones económicas que rodean inmediatamente a las elecciones son un fuerte determinante del comportamiento de los votantes.

Esto en sí mismo no es suficiente para impedir que Trump gane la reelección. De hecho, el hecho de que la recesión fuera provocada por una pandemia mundial podría significar que tendrá un impacto negativo menor en Trump que en los presidentes anteriores de la era de la recesión. Sin embargo, este es solo uno de varios indicadores que parpadean en rojo para la campaña de Trump.

 

La titularidad se convierte en un riesgo

Como presidente, Trump sigue siendo central en el esfuerzo por combatir la pandemia de coronavirus, ofreciendo un nivel de atención mediática que cualquier candidato envidiaría. Hasta ahora, Biden se ha visto obligado a hacer campaña desde casa, incapaz de generar el mismo nivel de impulso (o donaciones) que normalmente se obtendría de los mítines de campaña.

Para Trump, sin embargo, las crisis nacionales que se están desarrollando han socavado los beneficios tradicionales de la titularidad. Su poder de toma de decisiones conlleva responsabilidad y su intensa exposición en los medios conlleva riesgos. La mayoría de los estadounidenses desaprueba la forma en que la administración Trump ha manejado la crisis de COVID-19, según los agregados de encuestas de FiveThirtyEight.

Estas percepciones caen claramente en las líneas partidistas, con una mayoría de republicanos que aprueban el manejo de la crisis por parte de Trump. Pero Trump no necesita convencer a los republicanos acérrimos; necesita convencer a los votantes indecisos. Fundamentalmente, menos del 40 por ciento de los votantes independientes aprueban su respuesta.

 

La respuesta de Trump a las protestas en todo el país provocadas por el asesinato del 25 de mayo de un afroamericano desarmado, George Floyd, a
manos de un oficial de policía también influirá en sus perspectivas de reelección.

Trump ha adoptado una línea dura, denunciando a los manifestantes como radicales de extrema izquierda y alentando el uso intensivo de la fuerza para dispersar las manifestaciones.

El enfoque de Trump en la aplicación de la ley resonará en sus principales partidarios. Sin embargo, su desdén por las protestas movilizará a los votantes negros y podría antagonizar a los votantes suburbanos, lo que probablemente fortalezca la participación de votantes para Biden en estos dos grupos demográficos clave.

Desde el comienzo de las protestas de Black Lives Matter a fines de mayo, los índices de aprobación neta de Trump han caído de menos 10.8 por ciento al menos 14.3 por ciento, un mínimo de 18 meses y un punto de partida poco envidiable para cualquier candidato a la reelección.

 

Cambio clave: los demócratas tienen un candidato fuerte

Trump enfrentará un desafío mucho más significativo de parte de Biden que el de la nominada demócrata en 2016, Hillary Clinton. Por un lado, Biden tiene una base de apoyo más fuerte y más amplia entre los demócratas que la de Clinton. Tanto Biden como Clinton, demócratas centristas, compitieron contra el senador progresista de Vermont Bernie Sanders en sus respectivas carreras por la nominación demócrata.

Clinton ganó aproximadamente el 55 por ciento de la votación primaria contra Sanders, asegurando por poco la nominación al final de la temporada de primarias. Luego se vio obstaculizada en las elecciones presidenciales por el hecho de que luchó por ganar el apoyo de los demócratas progresistas, así como de los votantes blancos de la clase trabajadora en estados industriales como Michigan y Pensilvania.

La situación para la carrera de este año es diferente. Biden había ganado aproximadamente el 70 por ciento de los votos primarios demócratas a fines de marzo, lo que llevó a Sanders a retirarse de la carrera de nominación en una fecha anterior.

Biden también se beneficia de un índice de aprobación más alto entre el electorado general que Clinton lo hizo, aumentando la probabilidad de que se gane a votantes decisivos.

En el momento, Biden lidera a Trump en las encuestas de opinión en los estados clave de Michigan y Wisconsin, y los dos están codo con codo en Florida, Iowa, Ohio y Arizona (todos los cuales fueron para Trump en Estados Unidos). Sin el apoyo de los votantes indecisos, al presidente le resultará mucho más difícil recorrer el mismo camino estrecho hacia la victoria.

 

 

Riesgos de pronóstico: comodines en juego

Hay una serie de factores comodín que podrían afectar el resultado de la carrera.

Economía

El primer comodín es el ritmo al que la economía estadounidense se recupera de la crisis inducida por la pandemia. Una situación económica peor en el tercer trimestre que la actual, por ejemplo, si una segunda ola de casos de coronavirus provoca otro período de bloqueo, funcionaría a favor de Biden.

Por el contrario, si el virus se contiene más rápido de lo que esperamos, las probabilidades se inclinarían hacia Trump.

Malestar social

La reciente ola de protestas también tiene importantes implicaciones. Si las protestas continúan y van acompañadas de más saqueos y vandalismo, el atractivo del enfoque de Trump en la aplicación de la ley podría aumentar. Sin embargo, si las protestas se enfrentan con un uso excesivo de la fuerza, es probable que los votantes indecisos se alejen más de la administración.

Tensiones entre Estados Unidos y China

Un posible deterioro adicional de las relaciones entre Estados Unidos y China también podría influir en las elecciones, en particular si el acuerdo comercial entre Estados Unidos y China colapsara, lo que perjudicaría a los agricultores estadounidenses, cuyos votos son fundamentales para Trump.

Compañero de carrera

La elección de vicepresidente de Biden también será fundamental, dada su edad (77). Ha dicho que elegirá una compañera de carrera, lo que podría ayudar a calmar las preocupaciones entre las votantes sobre las recientes acusaciones de conducta
sexual inapropiada (que no han sido confirmadas y que Biden niega).

Si Biden elige un demócrata progresista, puede que le resulte más fácil ganarse a los ex partidarios de Sanders, fortaleciendo su base de apoyo.

Covid-19 y participación electoral

Finalmente, no está claro si las precauciones de distanciamiento social deprimirán la participación electoral en noviembre. Ambos candidatos tienen fuertes bases de apoyo y compiten por los votantes indecisos e independientes que se encuentran en el
medio.

Por lo tanto, maximizar la participación de los votantes será fundamental, incluidas las boletas por correo. Si el sistema de votación por correo funciona mal ante una votación por correo mucho más alta que la media, el resultado de la elección podría ser cuestionado, lo que provocaría una transición confusa.

Con información de The Economist Intelligence Unit

Compartir:
Click para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacional

Canadá en silencio pero no cruzado de brazos, ante amenaza arancelaria de Trump

Publicado

el

Por

Toronto—Canadá ya está examinando la posibilidad de imponer aranceles de represalia a ciertos productos de Estados Unidos en caso de que el presidente electo Donald Trump cumpla su amenaza de imponer aranceles generalizados a los productos canadienses, dijo el miércoles un funcionario de alto rango.

Un funcionario del gobierno canadiense dijo que Canadá se está preparando para toda eventualidad y ha comenzado a pensar en qué artículos serían objeto dearanceles en represalia. El funcionario enfatizó que no se ha tomado ninguna decisión. La persona habló bajo condición de anonimato debido a que no estaba autorizada para discutir detalles públicamente.

Trump ha amenazado con imponer aranceles a los productos de Canadá y México si estas naciones norteamericanas no detienen lo que él describe como una afluencia drogas y migrantes a través de las fronteras sur y norte de Estados Unidos. Declaró que impondrá un impuesto del 25% a todos los productos que ingresen a Estados Unidos desde Canadá y México como una de sus primeras órdenes ejecutivas.

Cuando Trump impuso aranceles más altos durante su primer mandato, otros países respondieron con aranceles de represalia propios. Canadá, por ejemplo, anunció miles de millones de nuevos gravámenes en 2018 contra Estados Unidos en respuesta a los nuevos impuestos sobre el acero y el aluminio canadienses.

Muchos de los productos estadounidenses fueron elegidos por su impacto político más que económico. Por ejemplo, Canadá importa anualmente 3 millones de dólares en yogurt de Estados Unidos y la mayoría proviene de una planta en Wisconsin, estado natal del entonces presidente de la Cámara de Representantes, Paul Ryan. Ese producto fue objeto de un arancel del 10%.

Otro producto en la lista fue el whiskey, que se produce en Tennessee y Kentucky, este último es el estado natal del entonces líder republicano del Senado, Mitch McConnell.

Trump hizo la amenaza el lunes mientras se quejaba de una afluencia de migrantes que ingresan a Estados Unidos de manera ilegal, aunque los números en la frontera canadiense palidecen en comparación con la frontera sur.

La Patrulla Fronteriza de Estados Unidos realizó 56 mil 530 arrestos en la frontera con México tan sólo en octubre, en comparación con los 23 mil 721 arrestos en la canadiense entre octubre de 2023 y septiembre de 2024.

Los funcionarios canadienses señalaron que es injusto agrupar a Canadá con México, pero dijeron que están dispuestos a trabajar con el gobierno de Trump para reducir los números desde Canadá. Los canadienses también están preocupados por una afluencia hacia el norte de migrantes si Trump sigue adelante con su plan de deportaciones masivas.

El presidente electo estadounidense también se quejó del fentanilo procedente de México y Canadá, aunque las incautaciones en la frontera canadiense son mucho menos respecto a las realizadas en la frontera mexicana. Los agentes de aduanas de Estados Unidos incautaron 19.5 kilogramos (43 libras) de fentanilo en la frontera canadiense el último año fiscal, en comparación con los 9.525 kilogramos (21.100 libras) en la frontera mexicana.

Los funcionarios canadienses argumentaron que su país no es el problema y que los aranceles tendrán graves implicaciones para ambos países.

Canadá es el principal destino de exportación para 36 estados de Estados Unidos. Casi tres mil 600 millones de dólares canadienses (dos mil 700 millones de dólares estadounidenses) en bienes y servicios cruzan la frontera cada día. Alrededor del 60% de las importaciones de crudo de Estados Unidos son de Canadá, y el 85% de las importaciones de electricidad de Estados Unidos provienen de Canadá. Canadá también es el mayor proveedor extranjero de acero, aluminio y uranio para Estados Unidos y tiene 34 minerales y metales críticos que el Pentágono está ansioso por invertir en seguridad nacional.

“Canadá es esencial para el suministro de energía doméstica de Estados Unidos”, dijo la viceprimera ministra Chrystia Freeland.

Trump se ha comprometido a reducir los recibos de electricidad de los estadounidenses a la mitad en 18 meses, algo que podría complicarse si se añade un 25% de prima a las importaciones de petróleo canadiense. En 2023, el petróleo canadiense representó casi dos tercios del total de importaciones de petróleo de Estados Unidos y aproximadamente una quinta parte del suministro de petróleo del país.

El miércoles, el primer ministro canadiense Justin Trudeau estaba celebrando una reunión virtual de emergencia con los dirigentes de las provincias de Canadá, quienes quieren que Trudeau negocie un acuerdo comercial bilateral con Estados Unidos que excluya a México.

Por su parte, la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum sugirió el martes que México podría responder con aranceles propios contra Estados Unidos.

Fuente: El Universal

Compartir:
Continuar leyendo

Internacional

Corea del Norte advierte la posibilidad de conflicto armado ante las “provocaciones” de EE.UU

Publicado

el

Por

Agencia.- El Ministerio de Defensa de Corea del Norte ha alertado este sábado del riesgo de que las constantes «provocaciones de Estados Unidos» en la región desemboquen en conflicto armado «en cualquier momento» y ha argumentado que esta situación justifica la toma de medidas de autodefensa para protegerse.

«Advertimos enérgicamente a Estados Unidos y sus seguidores hostiles hacia la RPDC (Corea del Norte) que detengan de inmediato los actos hostiles que generan más provocación e inestabilidad y que pueden llevar la confrontación militar en la península de Corea y sus alrededores a un verdadero conflicto armado», reza un comunicado recogido por la agencia oficial KCNA.

Desde Defensa han señalado que el «aventurismo militar» estadounidense ha «traspasado la línea roja a escala global» y han insistido en que «las provocaciones militares» de Washington «constituyen la fuente de sumir la situación regional en una catástrofe irreparable».

Así las cosas, el Gobierno norcoreano ha apuntado como un «deber constitucional» que sus Fuerzas Armadas tomen «medidas de autodefensa para proteger el entorno de seguridad del Estado y mantener la estabilidad estratégica y el equilibrio de fuerzas en la región», donde existen «dos bandos beligerantes que están en alerta máxima» y «persiste la posibilidad de un conflicto militar constante».

«El EPC (Ejército) está siguiendo de cerca los movimientos militares de EEUU y sus aliados, abriendo la posibilidad de todas las opciones en su preparación para el combate. Si se juzga necesario, tomará medidas de inmediato para contener el peligro y lograr el objetivo militar y estratégico del Estado», concluye la nota emitida por las autoridades de Corea del Norte.

Estas declaraciones llegan después de que el líder del país, Kim Jong Un, haya acusado este viernes a Estados Unidos de llevar la presión contra Corea del Norte «hasta el extremo» y seguir adelante con sus actos de «provocación» contra el país, lo que podría llevar a las partes a una «guerra nuclear destructiva».

A comienzos de esta misma semana, Kim reclamaba a su Ejército que concentrase «todos los esfuerzos» en finalizar los «preparativos para la guerra» ante el repunte de las tensiones en la península de Corea, al tiempo que defendía nuevamente la necesidad de reforzar «sin límites» las capacidades nucleares de Pyongyang.

Las tensiones han ido al alza en la península de Corea durante los meses, marcados por el envío de cientos de globos con basura por parte de Corea del Norte al otro lado de la frontera. Seúl reanudó además en junio las retransmisiones de propaganda mediante altavoces en la frontera por primera vez en seis años, así como sus maniobras con fuego real cerca de la línea de demarcación, unas actividades a las que se suman las maniobras militares conjuntas con Estados Unidos.

Las autoridades norcoreanas han estado también incrementando sus lanzamientos de misiles balísticos y otros proyectiles durante los últimos años, unas operaciones que describen como «advertencias» ante las acciones de Seúl, con quien no ha firmado aún un acuerdo de paz a pesar de que la Guerra de Corea (1950-1953) finalizó con un armisticio, por lo que ambos países siguen técnicamente en guerra.

Fuente: Europa Press

Compartir:
Continuar leyendo

Facebook

RECIENTE

LAS + DESTACADAS

CONTACTO: contacto.5topoder@gmail.com
Tu opinión nos interesa. Envíanos tus comentarios o sugerencias a: multimediaquintopoder@gmail.com
© 2020 Todos los registros reservados. 5to Poder Periodismo ConSentido Queda prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier uso de los contenidos sin permiso previo.