Columna invitada: Franja Sur

Por René Alberto López

Esta semana se escribió otro capítulo de los ataques a la prensa que incomoda al régimen de la supuesta izquierda, orquestados desde el Palacio Nacional.

Luego de que el presidente acusó a la Revista Letras Libres, Nexos y Clío, de recibir cantidades millonarias de publicidad en el pasado, Letras Libres difundió un mensaje en el que señala al presidente de “utilizar el poder para difamar a voces críticas”.

Por separado, Enrique Krauze, director del medio, escribió en su cuenta de Twitter: “La difamación a los críticos busca desviar la atención de los 67 mil muertos por Covid, el desplome de la economía, el millón de desempleados, la inseguridad, y la corrupción en el círculo cercano. Presidente: gobierne, no distraiga”.

La polémica surgió en la mañanera del martes pasado, cuando el mandatario federal acusó que de 2006 al 2018 –en 12 años– la revista Nexos, Letras Libres y Clío recibieron cerca de 416 millones de pesos de administraciones federales por concepto de publicidad y otras actividades.

Según el presidente, los periodistas Héctor Aguilar Camín y Enrique Krauze, directores de estas publicaciones, critican su gobierno porque están molestos ya que en sexenios anteriores les otorgaron millones a sus revistas y ahora ya no.

Por supuesto, los directamente aludidos no se iban a quedar callados, y aquí lo que respondió la revista Letras Libres:

“Con la difusión, en su conferencia de prensa matutina, de datos de publicidad oficial y suscripciones de Letras Libres, el presidente de México incurre, de nuevo, en una difamación. Insiste en utilizar la tribuna presidencial, con todo el poder que ello confiere, para desprestigiar voces críticas y confundir a la opinión pública, haciendo creer a su audiencia que la publicidad oficial que reciben los medios es indebida.
“Esto no es verdad. Se pueden y deben debatir sus reglas y sus méritos en México, pero la publicidad oficial no es ilegal. Tampoco significa falta de rectitud. En nuestro caso y el de otras publicaciones críticas atacadas recientemente, la correlación automática que sugiere el presidente es malintencionada y falsa.
“Cada peso de publicidad oficial que ha recibido Letras Libres es público, legal, legítimo y ha servido para dar voz y espacio a autores de todas las tendencias políticas. El archivo histórico de la revista prueba que Letras Libres ha publicado textos críticos sobre los gobiernos anteriores, igual que hace y hará con el actual. Nunca un anuncio ha inhibido ni inhibirá la independencia crítica de la revista.
“La publicidad oficial, hasta antes de este gobierno, representó apenas 2 de cada 10 pesos de nuestros ingresos. Hoy en día representa aún menos. El resto proviene de anunciantes y patrocinios privados, así como de los lectores que nos siguen con regularidad y lealtad en México, América Latina, España y el resto del mundo, a través de nuestro sitio web”.

Por otra parte apunta la publicación: “El presidente de México haría bien en abandonar su voluntad cotidiana de distracción en un momento en el que el país enfrenta una situación crítica. Con 67 mil personas fallecidas como consecuencia de la pandemia, el desplome de la economía y el empleo, la alarmante inseguridad y la corrupción de su círculo cercano, el presidente no tiene tiempo que perder. El país, mucho menos.
“Letras Libres, en su versión impresa y digital, seguirá publicando ideas en libertad y defendiendo la democracia, como lo ha hecho desde hace veintiún años, y como lo hicieron las revistas Vuelta y Plural, que nos antecedieron. Medio siglo de historia nunca se podrá borrar. No nos intimidarán”. Hasta aquí la respuesta de Letras Libres.

La verdad, la verdad, la relación prensa gobierno en materias de publicidad no ha cambiado en México. Si a caso, la reducción del presupuesto en ese rubro, de entre el 10 y el 15 por ciento.

En efecto, esos pagos a las publicaciones son legales, no incurren en delito alguno, como son legales las prerrogativas que reciben los políticos a través de prerrogativas a sus partidos que, también de mala leche, se les podría calificar de “chayotes” o “maiceados”.

Lo que pasa es que los regímenes anteriores tuvieron sus medios favoritos: impresos, radio y televisión, como los tiene hoy la cuarta transformación, que también tiene sus medios preferidos con lo que ha firmado convenios millonarios de publicidad.

La Revista Proceso ya publicó un trabajo con los nombres de los medios favorecidos en este gobierno de la 4T. Por cierto, ahí figura el diario Tabasco Hoy, de la tierra de AMLO.

Sucede que los gobiernos utilizan esa información oficial de manera bajuna, para intentar desprestigiar a la prensa, manipulando al pueblo desinformado. Si fuera delito, por un pago ilegal de 416 millones de pesos, ya estarían en el bote los dueños de esos medios.

Así que esa nueva acusación del presidente, es puro confeti tirados en el carnaval político de hoy.

Ahí se las dejo.