Conecta con nosotros

Opinión

FUEGOS ARTIFICIALES ¿BUENOS O MALOS?

Publicado

el

Hablemos Derecho 

Dileri Olmedo *

 

Los fuegos artificiales son muy comunes en fiestas patrias, posadas, fiestas navideñas o de fin de año, pero ¿son estos realmente necesarios?, ¿sabemos sobre el daño que provocan?

Durante las fiestas patrias, los accidentes ocurridos por fuegos artificiales aumentaron un 300%, el 60% de los accidentes ocurridos fueron en menores de entre cinco y catorce años de edad y las quemaduras más frecuentes suelen suceder en la cara, ojos y manos. 

Esto se debe al mal uso de la pirotecnia, al no contar con las medidas de prevención necesarias o no tener la presencia de un adulto. Combinando esos dos elementos generalmente se obtienen lesiones auditivas, irritación en los ojos, quemaduras graves e inclusive la perdida de las extremidades. 

Sin embargo, existe otro sector al que no le han dado la importancia requerida y es en las personas con autismo. Los menores con autismo tienen los sentidos exacerbados, es decir, aumentados. Es por esto que son hipersensibles a las luces y a los sonidos, por lo que un espectáculo de fuegos artificiales puede convertirse en tortura para ellos. Los ruidos provocados generan un alto nivel de estrés y ansiedad, que inclusive se pueden convertir en crisis o episodios en donde lloran, gritan, se ponen muy tensos, se tapan sus oídos tratando de disminuir el ruido y en los casos más extremos se pueden llegar a autolesionar o pueden llegar a tener convulsiones. 

Hacemos una breve pausa para invitarlos al Instituto Pericial Judicial, en donde contamos con una amplia oferta educativa, desde bachillerato, licenciatura, maestría y diplomados. De igual forma brindamos apoyo y asesoría para todas aquellas personas que lo requieran, pueden visitarnos en Avenida López Portillo casi esquina con Uxmal, o pueden enviarnos un WhatsApp al (998)-303-66-70 en donde con gusto los atenderemos. 

Otro sector que también es afectado por los fuegos pirotécnicos son los perros, sin embargo al igual que con los menores con autismo, los perros tienen un oído mucho más desarrollado, por lo que los ruidos son mucho más altos a como los percibimos nosotros, provocándoles ataques de pánico o de ansiedad en donde pueden llegar a autolesionarse para escapar del ruido, ha habido casos en donde los perros desarrollan una fobia que puede llevar a comportarse de forma extrema, como temblar, destruir cosas, esconderse en lugares que pueden resultar peligrosos y en algunos casos saltar por las ventanas tratando de escapar. 

Pero, ¿que menciona el reglamento de protección civil acerca de los fuegos artificiales? En el artículo 151, se menciona lo siguiente; “El  uso  de  artificios  pirotécnicos  en  cualquier  evento  religioso, social  o  de  otra  índole  deberá  contar  con  la  anuencia  de  seguridad  que  con previa verificación otorgará la Coordinación Municipal de Protección Civil para la  determinación  y  observancia  de  Medidas  de  Seguridad  hacia  la  población. Así mismo queda estrictamente prohibido el almacenamiento de los productos sobrantes”. 

Nos gustaría finalizar comentando que no solo debe estar un adulto responsable presente sino que también debe estar presente Protección Civil para actuar en caso de que ocurra un accidente. Y sobre todo los invitamos a hacer conciencia sobre lo peligroso que son los fuegos artificiales y lo fácil que es tener un accidente con ellos, los invitamos a pensar en los demás que no se divierten y que verdaderamente les genera un daño y que nosotros mismo hagamos un cambio, así como lo dijo el novelista soviético Alexei Tolstoi; “Todos piensan en cambiar el mundo, pero nadie piensa en cambiarse a sí mismo”. 

*Directora del Instituto Pericial Judicial 

Compartir:
Click para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

COLUMNA DEL DIRECTOR:

VISIÓN PERIFÉRICA

Publicado

el

A 2000 años, Francisco Simbra al catolicismo con nueva visión

Por Cliserio Eleazar Cedillo Godínez*

Mañana será sepultado el Papa Francisco y es notable la diferencia entre la muerte del papa Juan Pablo II y él con respecto al número de asistentes comunes a su sepelio. Aunque asisten 120 jefes de estado y 20 reyes, según informes, no se ven las multitudes de millones esperadas por los grandes medios de comunicación del mundo. Pero si hay una gran diferencia, la diversidad sexual asiste a través de millas de representantes que solo lamentan que el matrimonio entre entes del mismo sexo siga siendo un pecado.

De igual forma, Francisco, aunque reticente al principio, finalmente reconoció públicamente la existencia de abusos sexuales en la iglesia, aunque ya era bien conocido este pesado lastre arrastrado desde hace cientos de años, sobre todo en las oscuras épocas del catolicismo, como en la Santa Inquisición. Sin embargo, no se ha hecho mucho para castigar con severidad a los párrocos abusivos, lo mismo que a los obispos que lo han permitido.

Para Francisco este tema no fue fácil, pues se negaba a creer que un obispo, el chileno Juan Barros, hubiera encubierto a un conocido abusador, desestimando las acusaciones como una calumnia. Ante la inconformidad de los creyentes por este hecho se vio obligado a ordenar una investigación para, posteriormente, ofrecer una disculpa pública, al admitir ante los sobrevivientes que él también era “parte del problema”.

Entonces el Papa Francisco se lanzó a fondo hasta tomar la drástica decisión, en el 2018, de ordenar la renuncia de todos los obispos de Chile, reemplazando a una gran parte de la jerarquía. Uno de los sobrevivientes de abusos, Juan Carlos Cruz, declaró en 2024: “Los que me frustra es que la gente de la curia (la administración central de la Iglesia) y los obispos de todo el mundo no estén de acuerdo. Lo que me enfurece es que los sobrevivientes caminen por este mundo sin justicia… Es como alguien con cáncer y nadie hace nada”. Es por ello que, tras la muerte de Francisco, la Red de Sobrevivientes de Abusos por Sacerdotes (SNAP, por sus siglas en inglés) pide a quien lo suceda que instituya una “ley de tolerancia cero” para el abuso sexual.

Y es que ese tema es un gran cáncer de la iglesia que desde hace cientos de años no ha podido ser erradicado, aunque se debe reconocer que el papa Francisco dio un gran paso. El otro tema que consideramos debe ser destacado como parte de los hechos trascendentes del recién difunto, es su postura más inclusiva y compasiva hacia la diversidad sexual, en comparación con sus predecesores.

Francisco llegó a afirmar que la homosexualidad no es un delito y que las personas homosexuales tienen derecho a una vida digna, con familia ya ser tratadas con respeto. No obstante, pese a las declaraciones de este Papa, la Iglesia Católica en general mantiene que los actos homosexuales son “intrínsecamente desordenados”. Sin embargo, Francisco sostenía repetidamente que ser homosexual no es un delito y criticó las leyes que criminalizan la homosexualidad.

También decía que las personas homosexuales tienen derecho a una vida digna, con familia ya ser tratadas con respeto. Con esa postura papal, en 2019, el Vaticano autorizó por primera vez la bendición de parejas homosexuales, aunque aclaró que eso no se debería confundir con el matrimonio.

Es cierto, con respecto a este tema, el Papa Francisco fue más inclusivo que sus predecesores, pero la lucha de grupos, sobre todo los tradicionalistas, dentro de la Iglesia Católica siguen manteniendo una postura más radical sobre la sexualidad y el matrimonio. Sin embargo, hay que reconocer que Francisco cimbró al catolicismo con una nueva visión, sin duda.

*Periodista con 49 años de experiencia; Premio México de Periodismo “Ricardo Flores Magón” 2024; director general del 5to Poder Periodismo ConSentido .

*Periodista con 49 años de experiencia; Premio México de Periodismo “Ricardo Flores Magón” 2024; director general de 5to Poder Periodismo ConSentido.

Nota:Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores son responsabilidad de quienes las emiten.

Compartir:
Continuar leyendo

Opinión

¿PODRÁN SACAR CHATARRA DE ESCUELAS?

Publicado

el

“La Última Palabra”

En los sexenios de Calderón y Peña Nieto lo intentaron, pero ConMexico se opuso y les ganó la batalla. ConMéxico es el rostro de las corporaciones de alimentos ultraprocesados que ha bloqueado repetidamente las políticas públicas para sacar de las escuelas los productos con etiquetas de advertencia para prevenir la pandemia de sobre peso, obesidad y diabetes que afecta a una de cada seis personas en México y que uno de cada dos niños y niñas va a desarrollar diabetes.

Ahora en el gobierno de Claudia Sheinbaum buscaron a esos mismos empresarios para supuestamente convertirlos en aliados, para erradicar los alimentos “chatarra” de las escuelas. ¿Podrán ahora sí?

La reunión que sostuvo el titular de la SEP, Mario Delgado Carrillo con los empresarios que producen precisamente esa comida “chatarra” causó natural escozor debido a que ellos producen los ultraprocesados que se venden en las tiendas escolares, mismos que deberán desaparecer a partir del próximo mes de mayo, de acuerdo a las reformas constitucionales y a las leyes de educación y salud, principalmente.

Se trata de las empresas Bimbo, Cocacola, PepsiCo, Oxxo , Nestlé, Kelloggs, Femsa, Unilever, Barcel, que han promovido amparos y campañas contra los intentos anteriores, alegando que van contra el libre comercio y que eran anti constitucionales.

Ahora Mario Delgado firma un acuerdo con este conglomerado, mediante el cual las empresas que lo conforman aportarán a las escuelas basculas, materiales para promover la activación física y compartir información de investigaciones científicas sobre alimentación y salud en las escuelas.

El motivo que detonó la inconformidad es que Mario Delgado se percibe públicamente como una persona no confiable y se sospecha que ese acuerdo con las mega empresas tiene otros fines ocultos, ya que no se puede explicar que las empresas “chatarreras” apoyen acciones que van contra sus propios intereses, cuan do en anteriores ocasiones han cabildeado y lanzado campañas mediáticas que impidieron en el pasado implementar estas acciones que ahora se denominan bajo la estrategia “Vive saludable. Vive feliz”.

Ante la andanada que recibió Mario Delgado tuvo que responde el pasado domingo que “no habrá ningún paso atrás porque la ley no se negocia”.

Informó que ya se ha capacitado a un millón de personas en las escuelas sobre qué sí y que no se puede vender en las tiendas escolares e incluso dio a conocer el portal www.vidasaludable.gob.mx, donde se comparte información al respecto.

Sin embargo, con Mario Delgado al frente el problema es la desconfianza que existe sobre este tenebroso personaje que dejó un mal sabor de boca como presidente de Morena, a pesar de los buenos resultados electorales del 2024, mismo que se adjudican a la fuerza del obradorismo y no por, mejor dicho a pesar de, Mario Delgado. Son meses cruciales para este tercer intento de implementar una estrategia verdadera para enfrentar la epidemia de salud más grave en la historia moderna de México. Usted tiene la última palabra.

Por: Jorge A. Martínez Lugo

Compartir:
Continuar leyendo

LAS + DESTACADAS

CONTACTO: contacto.5topoder@gmail.com
Tu opinión nos interesa. Envíanos tus comentarios o sugerencias a: multimediaquintopoder@gmail.com
© 2020 Todos los registros reservados. 5to Poder Periodismo ConSentido Queda prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier uso de los contenidos sin permiso previo.