Conecta con nosotros

zslider

Casinos deben pagar tres veces más de impuestos para resarcir daños que generan, advierten

Publicado

el

Por Germán Arreola

CANCÚN, 4 DE ENERO DE 2020.- La sociedad civil y la iniciativa privada de Benito Juárez reprobaron los “desaciertos” de la XVI Legislatura –“por llamarles de alguna manera”–, que abren la puerta a la llegada de más casinos, pues los que inviertan más de 40 millones de pesos quedarán exentos de pagar el Impuesto Estatal sobre Juegos y Sorteos.

La Cámara Nacional de la Industria Electrónica de Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información (Canieti, por su acrónimo) consideró y sentenció que esos sitios no sólo no deberían quedar exentos de tributar, sino que deberían pagar tres veces más que cualquier otra industria “para resarcir los daños sociales que provocan”.

El Observatorio Legislativo de Quintana Roo denunció que los diputados de la XVI Legislatura, en su aprobación del paquete fiscal cometieron algunos “desaciertos”, por llamarles de alguna manera, pero que en realidad son consecuencia de la avidez de algunos diputados y la falta de experiencia de otros.

Eduardo Galaviz Ibarra, coordinador del órgano civil, señaló que se trata de un artículo transitorio en la Ley de Ingresos, cuya la iniciativa original no incluía una exención de impuestos a las nuevas inversiones en casinos, como lo estableció la Comisión de Cuenta y Hacienda Pública del Congreso.

“Entonces, en ese punto se agregó en la sesión donde se aprobó la Ley de Ingresos el (pasado) 13 de diciembre y le agregó un transitorio donde dice que las empresas, personas físicas o morales que inviertan en casinos en zonas turísticas del estado, que tengan más de 40 millones de pesos de inversión estarán exentos del pago del impuesto de juegos y sorteos, que es de un 10 por ciento sobre lo que juegan y ganan las personas”, refirió el empresario.

Comentó que, además, se abre la puerta a la llegada de más casinos, pues 40 millones de pesos son una baba, pues una máquina cuesta entre 14 mil 500 pesos y hasta 150 mil dólares las más recientes, o más, y la Ley de ingresos estima captar por ese impuesto alrededor de 89 millones 313 mil 961 pesos.

A los legisladores “se les pasó” incluir ese impuesto (establecido en 2017) en la nueva Ley de Hacienda de Quintana Roo, por lo que no habrá materia legal para cobrar el gravamen, no sólo a los nuevos, sino incluso a los casinos ya establecidos, por lo que Marco Antonio Erosa Cárdenas, dirigente de la Canieti, llamó a desincentivar a las casas de juego y dar incentivos fiscales a las actividades económicas locales.

“Para mí los casinos deberían no de pagar menos impuestos, deberían de pagar tres veces porque finalmente se necesita contrarrestar todas las situaciones sociales que van a generar para poder atender a los ludópatas, atención a la violencia que genera, atención al alcoholismo, a la drogadicción. Estas empresas generan muchísimas problemáticas que el estado además tienen que contener porque no es cierto que sólo están dirigidos a turistas.”

El empresario añadió que muchos de los involucrados son locales así que, sostuvo, el argumento de que por estar en zonas turísticas no afectan a la sociedad, es una mentira debido a que también los quintanarroenses tienen acceso a sus actividades; por ello deben pagar más, para resarcir los daños sociales que se derivan de su actividad”.

Desde su perspectiva, se trata de un terrible mensaje para el resto de sectores económicos    y la sociedad quintanarroense, porque nunca se ha tenido apoyo pese a ser generadores de empleos de calidad; por tanto, rechazan las exenciones de impuestos a una industria que fomenta situaciones de inseguridad, desintegración familiar, feminicidios y suicidios…es cuando menos inapropiado, sostuvo.

Compartir:
Click para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

EN LA OPINIÓN DE:

MORENA NO SABE COMER POZOLE

Publicado

el

“El Minotauro”
Por Nicolás Durán de la Sierra

Más de uno recelará del título de esta glosa: Morena no sabe comer pozole y hasta tendrá por desatino decir que el partido de México’ no sabe comer el platillo del país, pero no hay tal. Desde de la Roma Imperial se sabe que cocina y política comparten muchos puntos en común y por esa vía se irá: por la de la res o cosa pública, no por la de la gastronomía, se aclara.

La razón tras el comentario es la reforma política nacida en Palacio Nacional y cocinada por la cúpula guinda o. mejor, mal guisada por ella. Su ruta “avanza, retrocede, da un rodeo… y llega a nada” cual no dijo célebre poeta. Quizá víctima del ‘virus Trump’, lo que un día dice, se desdice al otro y así ha vagado la iniciativa las últimas semanas; acaso mañana se haga un mimo a los verdes.

Con la política por intención, véase como se prepara el pozole, guiso señero: poco a poco los elementos se van aunando, tras elegir la carne, claro, que aquí el orden sí que altera todo. No se dice a los verdes que por ellos van, ni el plato se corona con orégano antes de tiempo. El rábano picado, por su color insignia de Morena, va al remate de la presentación, no al principio.

A este menú, desde luego, no están invitados los demás partidos, pues el del Trabajo es salero vacío y el resto es avío de mesa. Vamos al plato: el gusto de su caldo debe ir por su mezcla y no a su igualdad por lo que la arenga “unidad, unidad” está de sobra pues no lo aconseja la cocción ni el resultado, se ve, ha sido el esperado, pues unidad y uniformidad no son sinónimos.

¿Cómo es que un platillo tan fácil, como lo es la dicha reforma política, puede liarse tanto? La razón es que se aceleraron los tiempos de cocina, y los fogones, se sabe, exigen paciencia. En esta gresca tanto Morena como los verdes se han desgastado y el pozole no está sazonado y las elecciones en puerta en compás de espera, al menos en el Estado y en San Luis Potosí.

Si saber guisar el platillo es importante, también lo es el saberlo comer. Hay quien va la mesa y mide los adobos y suman con calma el picante, la sal y el ácido del limón hasta que el caldo queda a su gusto; también hay los que van a la mesa y mezclan todo sin concierto y hasta salan el guiso, por no decir que manchan el mantel y dan al mesero un susto de muerte. A cada cual lo suyo.

Podría abundar sobre los nexos de las artes de política y cocina, que los hay, pero el pozole como metáfora no da para más. El cocinero mayor, en Palacio Nacional podrá argüir que su platillo es así y al que no le guste, que no lo coma, pero entonces no hablaríamos de estas artes sino de la hegemonía de un partido y cualquier adorno de mesa sale sobrando. ¿Y usted como come pozole?

Compartir:
Continuar leyendo

EN LA OPINIÓN DE:

PALO A LA PRESIDENTA! / PLAN B

Publicado

el

“La Última Palabra”
Por: Jorge A. Martínez Lugo.

• Verde y PT de “aliados” a “verdugos”; Santi votó verde!
• “Podemos seguir siendo aliados en Quintana Roo”

Ante el palo legislativo a la presidenta, en la que “aliados” actuaron como verdugos del proyecto, Claudia Sheinbaum presentó el Plan B en la mañanera de este 12 de marzo.

¨No es una derrota!” sostuvo sin esperar pregunta. Me comprometí a emitir una reforma electoral que disminuya los privilegios y cumplí..”, pero no es una derrota, porque tenemos el apoyo popular; la gente sabe quiénes votaron y cómo.

INICIATIVA PLAN B
Reveló que en los próximos días va a enviar al Congreso un paquete de iniciativas para seguir disminuyendo los privilegios que todavía quedan y avanzar en ampliar la participación ciudadana; que hayan temas electorales que puedan someterse a consulta; hoy está prohibido.

Alrededor de 4 mil millones de pesos se podrían ahorrar y sería destinado a los mismos municipios al bajar salarios elevados y número de regidores y poderes legislativos locales.

“No es el consenso por el consenso”, reiteró ante otra pregunta, “estamos viviendo un proceso de transformación; tenemos mandato popular y convicciones…” remató esa mañana post palo legislativo.

REPERCUSINES EN QUINTANA ROO
Este desenlace de la no reforma electoral tendrá efectos, necesariamente, en los 17 procesos de sucesión gubernamental, entre ellos de manera especial Quintana Roo, por ser asiento adoptivo y motor económico del imperio verde.

El senador Eugenio Segura predicó en el desierto al pedir a verdes y petistas que votaran a favor de las encuestas. Sus motivos para haberlo hecho habrá tenido el senador verdiguinda y es y será parte de la historia de esta sucesión tan adelantada.

SANTI MONTEMAYOR, ES VERDE
En este juego de los verdes y morenas, donde hay verdes-morenos y morenos-verdes, la diputada federal “pluri” Santi Montemayor Castillo, que registra oficialmente como diputada guinda, votó con la bancada verde en contra de la reforma.

Como es vox populi, Santi en realidad es verde, como también lo es Heyden Cebada, titular del poder Judicial de Quintana Roo, cargo al que llegó sin siquiera someterse a una elección; bastó un transitorio en la reforma para su pase automático a la continuidad judicial, que por cierto, está impugnada.

NO TIENEN CONVICCIÓN
“Quienes votaron a favor cumplieron con la voluntad popular, quienes votaron en contra pues no, así de sencillo. Ahora vamos a ver cómo va a ser en el Plan B”, respondió la presidenta.

“Los diputados son libres…”, contestó la presidenta, “La gente va a tomar su opinión; Se hacen las cosas por convicción. En todo caso “Morena tomará sus propias decisiones hacia adelante”, con respecto a los partidos y legisladores que votaron en contra, advirtió la presidenta. Estaremos atentos del tema, porque usted tiene la última palabra.
ooOoo

Compartir:
Continuar leyendo

LAS + DESTACADAS

CONTACTO: contacto.5topoder@gmail.com
Tu opinión nos interesa. Envíanos tus comentarios o sugerencias a: multimediaquintopoder@gmail.com
© 2020 Todos los registros reservados. 5to Poder Periodismo ConSentido Queda prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier uso de los contenidos sin permiso previo.