Conecta con nosotros

Internacional

Futura ministra en Brasil buscará prohibir el aborto en caso de violación

Publicado

el

BRASIL, 11 DE DICIEMBRE.- La aprobación del Estatuto del Nacimiento será prioridad para el gobierno de Jair Bolsonaro. La afirmación fue dada por la futura ministra de la Mujer, de la Familia y de los Derechos Humanos, Damas Alves, este martes 11. 

La propuesta está en trámite en la Cámara de Diputados.

La propuesta define que el feto es un sujeto de derecho y por eso tiene derecho a la vida, de modo a prohibir el aborto bajo cualquier circunstancia. Al ser anunciada ministra, la semana pasada, la pastora evangélica y abogada, defendió, sin embargo, mantener la legislación actual sobre el tema.

Nosotros tenemos proyectos interesantes allá en el Congreso, lo más importante que va a estar trabajando es la cuestión del Estatuto del Nacimiento,vamos a establecer políticas públicas para el bebé en el vientre de la madre en esta nación”, afirmó Damares en la sede del gabinete de transición en Brasilia, al ser cuestionada por periodistas.

Hoy la interrupción del embarazo es permitida en Brasil en caso de riesgo de vida de la madre, gestación causada por violación y cuando el feto es anencéfalo.

De acuerdo con el PL 478/2007, el Estado queda prohibido de privar el no nacido de derechos, independiente de “deficiencia física o mental o de la probabilidad de sobrevida”, así como “causar cualquier daño al nacer por un acto delictivo cometido por algunos de sus progenitores”.

El texto prevé que, en el caso de embarazo resultante de violencia sexual, la gestante recibirá acompañamiento psicológico y derecho prioritario a la adopción, si lo desea. Y al feto se le asegura una pensión alimenticia equivalente a un salario mínimo, hasta que cumpla 18 años. Si el progenitor no es identificado, el Estado será quien aporte.

El concepto de nacer también incluye a los seres humanos concebidos “in vitro”.

El informe del diputado Diego García (Podemos-PR) al PL 478/2007 está listo para ser votado en la Comisión de Defensa de los Derechos de la Mujer. El proyecto de ley ya fue analizado por las comisiones de Seguridad Social y Finanzas y Tributación, pero no recibió aval de la CCJ (Comisión de Constitución y Justicia).

De acuerdo con Damares, la presidencia de la Fundación Nacional del Indio (Funai) será de alguien que “ame desesperadamente a los indios” y el cargo será uno de los últimos a ser decidido por el equipo de transición, en conjunto con el presidente electo. Según la pastora, todavía no hay nombres cotizados para el puesto.

Preguntada sobre la posibilidad de que la demarcación de tierras indígenas pasara a una secretaría en el Ministerio de Agricultura, Damas se limitó a decir que el futuro gobierno está trabajando “otra situación” sobre el tema.

Bolsonaro ya se ha manifestado varias veces contra lo que considera una “industria de la demarcación de tierras”. El presidente electo suele decir que el indio quiere ser “gente como la gente” y llegó a comparar indígenas en reservas a “animales en zoológicos”.

También sobre políticas indigenistas, Damas prometió atención especial para la educación indígena, mujeres, ancianos y personas con discapacidad en las tribus. Está previsto para este martes un encuentro con un grupo de indígenas con ella en la sede del gobierno de transición. “Ellos son mi familia, estamos interactuando, conozco cada liderazgo”, dijo.

La próxima ministra es una de las fundadoras de la ONG Atini – Una Voz por la Vida, que actúa para erradicar el infanticidio en las comunidades indígenas. Una propuesta sobre el tema fue aprobada en 2015 por la Cámara, en la época de la CPI de la Funai, cuando la bancada ruralista intentaba flexibilizar la demarcación de tierras indígenas.

Para entidades vinculadas a la temática indígena y antropólogos, el texto era prejuicioso y retrataba a los indígenas de una forma incorrecta. El proyecto de ley está parado en el Senado.

Pastora y abogada, Damares Alves también acumula experiencia de más de 20 años como asesora jurídica en el Congreso Nacional. Su último cargo fue en el gabinete del senador Magno Malta, aliado de Bolsonaro que acabó quedando fuera del nuevo gobierno.

Fuente Excélsior

Compartir:
Click para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacional

Trump culpable, y ahora, ¿qué sigue?

Publicado

el

Por

Agencia.- La condena a Donald Trump del jueves es solo el paso más reciente en su odisea legal por el sistema judicial de Nueva York. El juez, Juan Merchan, fijó la fecha de sentencia de Trump para el 11 de julio. El expresidente podría ser sentenciado a un máximo de cuatro años tras las rejas o a libertad condicional.

Trump ya ha indicado que planea apelar, después de meses de criticar el proceso y atacar al fiscal del distrito de Manhattan que presentó el caso, así como a Merchan, quien presidió su juicio.

Sin embargo, mucho antes de que se admita ese recurso, Trump se verá envuelto en los engranajes del sistema de justicia penal.

Un informe de presentencia hace recomendaciones basadas en los antecedentes penales del acusado —y previo a este caso Trump no tenía antecedentes—, así como en su historial personal y en el delito en sí. El expresidente fue declarado culpable de falsificar registros comerciales en relación con un pago de 130.000 dólares a Stormy Daniels, una estrella del cine porno que dice haber mantenido una breve relación sexual con Trump en 2006, a fin de comprar su silencio.

En la entrevista previa a que se dicte sentencia, un psicólogo o trabajador social del departamento de libertad condicional también podría hablar con Trump en una entrevista durante la cual el acusado puede “tratar de causar una buena impresión y explicar por qué merece un castigo más leve”, según el Sistema Judicial Unificado del Estado de Nueva York.

El informe previo a la sentencia también puede incluir presentaciones de la defensa, y puede describir si “el acusado está en un programa de asesoramiento o tiene un trabajo estable”.

En el caso de Trump, por supuesto, está solicitando —por así decirlo— un trabajo estable como presidente de Estados Unidos, en una campaña que puede verse complicada por su nueva condición de delincuente. Es probable que Trump tenga que presentarse periódicamente ante un agente de libertad condicional, y podrían imponérsele normas para viajar.

No existe ninguna prohibición legal para que Trump se presente a las elecciones presidenciales siendo un convicto, ni siquiera para que ejerza como presidente. Votar —por sí mismo, presumiblemente— sería más complicado: Trump está registrado como votante en Florida, donde se exige a los delincuentes que cumplan toda su condena, incluida la libertad condicional, antes de recuperar el derecho al voto. A pocos meses de las elecciones, parece poco probable que Trump pueda cumplir su condena antes de esa fecha.

Trump fue condenado por 34 delitos graves de clase E, el nivel más bajo de Nueva York, cada uno de los cuales conlleva una pena potencial de hasta cuatro años de prisión. La libertad condicional o el confinamiento domiciliario son otras posibilidades que Merchan puede considerar.

Dicho esto, el juez ha indicado anteriormente que se toma en serio los delitos de cuello blanco. Si impusiera penas de prisión, probablemente lo haría de forma concurrente, lo que significa que Trump cumpliría condena por cada uno de los cargos por los que fue condenado simultáneamente.

Si, por el contrario, Trump fuera condenado a libertad condicional, existe la posibilidad de que sea encarcelado si se descubriera que ha cometido otros delitos. Trump, de 77 años, se enfrenta actualmente a otros tres casos penales: dos federales, relacionados con el manejo de documentos clasificados y sus esfuerzos para anular las elecciones de 2020, y un caso estatal en Georgia relacionado a la interferencia electoral.

Incluso antes de la sentencia, se espera que el equipo legal de Trump interponga una apelación, un procedimiento sencillo que, sin embargo, debe resolverse con celeridad .

Dado que fue condenado por delitos no violentos, es poco probable que Trump sea encarcelado en espera de la sentencia, la cual también podría ser suspendida durante la apelación. Esto podría retrasar la sanción más allá del día de las elecciones, ya que la vista y el fallo de la apelación podrían tardar meses.

Fuente: New York Times

Compartir:
Continuar leyendo

Internacional

Mueren 3 mil personas por sangre contaminada en Reino Unido, revelan oscuro pasado

Publicado

el

Por

Agencia.- Un informe independiente ha puesto al descubierto un capítulo oscuro en la historia del Reino Unido: la contaminación de miles de productos sanguíneos con VIH y hepatitis C entre las décadas de 1970 y 1980. Se estima que más de 30 mil personas recibieron sangre o tratamientos derivados de la sangre infectados, lo que resultó en la muerte de alrededor de tres mil de ellas.

El informe, resultado de una investigación pública de siete años, acusa al gobierno y al Servicio Nacional de Salud (NHS) de encubrir el escándalo durante décadas. Las autoridades, según el informe, tenían conocimiento del riesgo de contaminación desde principios de la década de 1980, pero no tomaron las medidas necesarias para proteger a los pacientes.

Un grupo de niños fueron utilizados como ‘conejillos de indias’ en ensayos clínicos, utilizaron productos sanguíneos infectados

Las víctimas del escándalo, muchas de ellas hemofílicas y personas con trastornos de la sangre, recibieron transfusiones y tratamientos contaminados con virus mortales. Como consecuencia, muchos desarrollaron enfermedades graves, incluyendo VIH y hepatitis C, que les provocaron la muerte o les dejaron con problemas de salud crónicos.

El informe critica duramente la respuesta del gobierno y el NHS, calificando de “inaceptable” e “indefendible”. Señala que las autoridades priorizaron la reputación del sistema sanitario por encima de la salud de los pacientes, retrasando la toma de medidas para prevenir la contaminación y negaron información crucial a las víctimas.

Las familias de las víctimas han expresado su indignación y dolor por lo sucedido, exigiendo justicia y reparación. El informe recomienda una serie de medidas para compensar a las víctimas, incluyendo pagos por daños y perjuicios, apoyo psicológico y acceso a mejores servicios de salud, además se especula que la sangre fue tomada de prisioneras que habían recibido dinero a cambio de muestras de sangre.

El escándalo de la sangre contaminada ha conmocionado al Reino Unido, reavivando el debate sobre la seguridad de los productos sanitarios y la responsabilidad del gobierno en la protección de la salud pública. El informe final representa un paso importante para esclarecer la verdad y hacer justicia a las víctimas de este terrible episodio.

¿Por qué las autoridades permitieron usar sangre contaminada?
La contaminación de los productos sanguíneos se debió principalmente a la importación de plasma de países en desarrollo, donde los controles de calidad eran deficientes. Las autoridades no tomaron medidas para retirar los productos contaminados del mercado hasta 1985, a pesar de tener conocimiento del riesgo desde principios de la década de 1980.

El gobierno y el NHS negaron inicialmente la existencia de un problema y culparon a las víctimas por su propia infección. Las víctimas del escándalo han sufrido un enorme sufrimiento físico, emocional y financiero. El escándalo de la sangre contaminada es un recordatorio aleccionador de las graves consecuencias que puede tener la negligencia y la falta de transparencia en el ámbito sanitario. Es de esperar que el informe final y sus recomendaciones contribuyan a prevenir tragedias similares en el futuro.

Las autoridades de salud de Reino Unido han ofrecido apoyo a las personas que resultaron infectadas, con asesoramiento privado y terapia de conversación para personas y sus familias afectadas por sangre y productos sanguíneos infectados.
el costo de ciertos artículos o servicios esenciales relacionados con la salud (apoyo discrecional).

Fuente: El heraldo

Compartir:
Continuar leyendo

LAS + DESTACADAS

CONTACTO: contacto.5topoder@gmail.com
Tu opinión nos interesa. Envíanos tus comentarios o sugerencias a: multimediaquintopoder@gmail.com
© 2020 Todos los registros reservados. 5to Poder Periodismo ConSentido Queda prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier uso de los contenidos sin permiso previo.