Conecta con nosotros

EN LA OPINIÓN DE:

LA DISPUTA POR QUINTANA ROO

Publicado

el

“La Última Palabra”
Por: Jorge A. Martínez Lugo.

• Se reedita el frente entre Andy y la dupla JorgeEmilio/Velasco.
• Jorge Emilio o Manuel Velasco candidatos a la Presidencia en 2030 y 2036

Que Andy sea el impulsor de Rafael Marín por la gubernatura de Quintana Roo… ¿es bueno o es malo? Preguntaría el obvio, ingenuo o avezado…

El frente abierto entre Andrés Manuel López Beltrán y Jorge Emilio/ManuelVelasco entra de lleno en la disputa por Quintana Roo.

No es la única variable: el enfrentamiento abierto de verde-petistas con la presidenta Claudia Sheinbaum que frenó la reforma electoral, es el otro factor que se suma ante el tan temido escenario para Eugenio Segura, tanto, que salió a llamar a verdes y petistas a que votaran a favor de la reforma y cerraran filas con la presidenta y dieran marco favorable a su proyecto para suceder a Mara Lezama Espinosa en el edificio de la calle 5 de enero.

La información privilegiada de Joaquín López Dóriga nos restriega esa grieta en la 4T, tanto interna guinda como entre morena-verde-pt, cuya relación entra en una nueva fase, necesariamente, en la carrera 2027.

¿Irían solos Morena y Verde en Quintana Roo?

Es algo sumamente difícil; JorgeEmilio/Velasco saben que no tienen la mínima posibilidad alguna de ganarle a Morena y sí hay un elector que les tiene en la mira y saben lo que vienen haciendo y actualmente cómo esquilman a los municipios donde gobiernan verdes con bandera guinda.

No son solo las pluris y el presupuesto, sino además, en los municipios gobernados por el verde, todos, todos, los servicios públicos municipales están concesionados a empresas “carnales”. En Cancún, hasta el terreno para el basurero en crisis quieren que lo pongan los concesionarios; “que todo lo hagan las empresas concesionarias” recalcó la alcaldesa, para que no quede duda.

Así quieren gobernar todo Quintana Roo: un gobierno administrador de concesiones a empresas carnalas, uno de sus negocios favoritos, junto con los “negocios” inmobiliarios, esa actividad que algunas personas llaman “despojos” contra víctimas jurídicamente vulnerables.

JORGE EMILIO ¿CANDIDATO PRESIDENCIAL?
El proyecto de país y de Estado para los verdes tiene un enfoque inmobiliario y de capitalización del proyecto de Jorge Emilio a la presidencia de la república en 2030 y aún podría hasta 2036.

Son dos fuerzas internas, dos proyectos distintos, intereses diametralmente opuestos, tanto la pinta como la colorada, las que protagonizan la actual disputa por Quintana roo.

¿Perpetuidad a la voraz élite verde o dar entrada al grupo Tabasco, que no canta mal las rancheras? Jorge Emilio y Manuel Velasco buscarán la presidencia del país para 2030 y 2036; se sienten sobrados para ello.

Ya tienen tres estados y varios municipios económicamente importantes, además de su dominio del Congreso de la Unión; la verdadera fuerza, el fiel de la balanza, detrás del poder presidencial, al que sometieron otra vez.

GRUPO TABASCO
La dupla que representa JorgeEmilio/Manuel Velasco tiene la oposición de los morenistas resentidos por la supremacía verde con votos guindas, decantada en la figura de Andy y representada, supuestamente, en la de Rafael Marín; esa es la cuestión, diría el clásico!

La candidatura única y de unidad es cosa del pasado; la realpolitik se impone. Se acaba de imponer en la Cámara de Diputados -aún contra la presidenta- y se había impuesto en la reforma contra el nepotismo que pasó hasta el 2030 cuando la iniciativa presidencial propuso en 2027.

Por supuesto que son factores, indicadores, que ya forman parte de la ecuación de los procesos de las candidaturas en el país, diferentes entre sí, en especial en Quintana Roo y San Luis Potosí, territorio verde con camisa guinda.

LA MONEDA ESTÁ EN EL AIRE
En la sucesión gubernamental en Quintana Roo 2027 la moneda está en el aire.

¿Le volverán a doblar la mano a la presidenta quien le besa la mano a Manuel Velasco?

Quintana Roo ¿seguirá siendo territorio verde? ¿Predominará el pragmatismo y Quintana Roo seguirá siendo moneda de cambio? Usted tiene la última palabra.
ooOoo

Compartir:
Click para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

EN LA OPINIÓN DE:

El periodista no debe ser complaciente con el poder

Publicado

el

“Caminos del Mayab”
Por Martín G. Iglesias

Tengo la fortuna de conocer casi todos los procesos del periodismo impreso, desde la recolección de la nota en la calle o la fuente, hasta esperar semana para entregar un reportaje para medio impreso; así como conocer los pasos de la producción, la distribución, la comercialización y hasta el control de los recursos humanos; en 28 años de ejercicio periodístico, he visto y vivido casi todo.
He sido soldado raso de la redacción, cabo de la edición y general de la información; trabajé bajo órdenes hasta mayo del 2017 y aprendí (buenas y malas cosas), con jefes(as) que me aportaron y otros con los que tenía que luchar todos los días debido a su ignorancia. Hasta ahora tengo tres modestas novelas y voy por “Sentimientos de Papel”.
Quizá, ese bagaje me da cierta autoridad para escribir hoy esta opinión sobre la situación que vive en periodismo en Quintana Roo, donde los políticos y empresarios juegan a ser periodistas y, los periodistas juegan a ser políticos y empresarios. Pido disculpas anticipadas por si mi redacción ofende a algunos, no es mi interés, es solo dar mi punto de vista sobre el ejercicio que hoy nos quieren hacer creer que está muy devaluado por la sociedad.
El periodismo quintanarroense debe dejar de ser un “artículo” de complacencia para los poderosos y ponerse del lado de la sociedad, de las causas justas, darle la voz a quienes por naturaleza no pueden tener acceso a un medio de comunicación, principalmente cuando este se cotiza en niveles publicitarios altos; ¿cuál es la consecuencia?, quizá quedarse sin recursos económicos por publicidad gubernamental, porque si algo no soporta el cliente institucional es que evidencies las fallas que tiene en la administración de los dineros del pueblo, o sea “no pago para que me pegues”.
Veo con preocupación el sesgo de quien recolecta la información (reportero-corresponsal), cuando ve afectados sus intereses económicos; el silencio cómplice, cuando el gobierno en turno le cumple con su “apoyo” por no darle voz a los quejosos. Me alarma, que podamos publicar información no verificada, emitamos comentarios personales a lo que estrictamente debe ser una nota informativa, violando con alevosía y ventaja los géneros periodísticos. Resulta difícil transitar en una fauna plagada por feroces perros que defienden “la chuleta”, aunque sus amos sean unos corruptos, insensibles, ignorantes y sin calidad moral para dirigir un ayuntamiento, un Congreso, un Estado, un país y hasta una institución pública.
Lamento que la mayoría de los medios de comunicación de esta época, no generen “opinión pública”, sino solo “opinión gubernamental”, porque sugestionado por “el castigo” económico de quien ostenta el poder, no se atreven a evidenciar lo que muchas veces es del dominio público, prefieren voltear a ver hacia otro lado y, sin que nadie se los pida, lanzarse contra los opositores.
El periodista no puede tomar partido a favor de los poderosos, pueden destacar sus obras, pero no hacer mancuerna para cuidar los intereses de un gobierno retorcido en todos los sentidos; la idea infundada por los últimos gobernantes sobre conservadores y liberales, de derecha o de izquierda, a favor o en contra, entre otros muchos adjetivos calificativos imputados al periodista y a los medios de comunicación, no tiene que ser considerado en serio por los que nos dedicamos a esta profesión periodística; nosotros solo contamos historias, exponemos hechos consumados, principalmente aquellos que nos quieren ocultar.
Es más, ya ni la burla perdonan, salen todos “uniformados”, con la misma redacción y hasta con las faltas de ortografía y errores de sintaxis que trae el boletín. La forma es fondo y el fondo es forma.
Concluyo al decir que con la consabida responsabilidad contestaré cualquier comentario que el lector o los actores del periodismo y de la política tengan referente a esta opinión. Ahí se las dejo…
SASCAB
Por cierto, con 19 votos aprobatorios de las legislaturas de los estados de Baja California, Baja California Sur, Campeche, Chiapas, Colima, Guerrero, Hidalgo, México, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz de Ignacio de la Llave, Yucatán y de la Ciudad de México; el “Plan B” ya es constitucional.
“El Congreso de la Unión, en uso de la facultad que le confiere el artículo 135 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, declara reformados los artículos 115, fracción I, párrafo primero, y 116, fracción II, párrafo segundo, y adicionado el artículo 134 con un párrafo cuarto, recorriéndose los subsecuentes en su orden, de la Constitución Política. Se remite a la Cámara de Senadores para sus efectos constitucionales”, dijo la presidenta de la Mesa Directiva del Congreso, Kenia López Rabadán.
En los transitorios, indica que el Congreso de la Unión y las legislaturas de las entidades federativas, en el ámbito de su competencia, armonizarán su marco jurídico para adecuarlo al contenido del presente decreto a más tardar el 30 de mayo de 2026. Entre tanto, se aplicarán en lo conducente de manera directa las disposiciones constitucionales en la materia y, supletoriamente, las leyes en materia electoral en todo lo que no se contraponga al citado decreto.
Las legislaturas de las entidades federativas preverán los ajustes necesarios a sus presupuestos con el objeto de que las reducciones que en su caso se realicen en cumplimiento a lo previsto en al artículo 116 constitucional, surtan efectos a partir del inicio de la legislatura subsecuente en la entidad federativa que corresponda. Al tiempo…

Compartir:
Continuar leyendo

EN LA OPINIÓN DE:

Choque de trenes o por el estilo

Publicado

el

“El Minotauro”
Por Nicolás Durán de la Sierra

En el oficio periodístico el lograr un buen encabezado es meritorio. Llamar la atención sobre un tema sin dejarlo desnudo por completo, es un arte. El lector, el escucha, en su caso, debe ser atraído por el enunciado, pero no informado por completo. La teoría de Hmiguway dicen los gringos; oficio decimos nosotros, pero es lo mesmo, dicen en el rancho.

Todo esto viene a cuenta por el encabezado hace unos en los que se cuenta el disque enfrentamiento entre el senador Gino Segura y Rafaelm Marín, el candidato del Palacio Nacional por el gobierno de Quintana Roo por venir. “Choque de trenes” decía la cabeza. El problema es que es un choque imposible, pues sólo hay un tren, pies el proyecto verde no llega ni a armón de segunda.

Viene a mi memoria una tonadilla de finales de 1940, rescatada por Oscar Chaves, que cuenta un accidente entre un tren que iba pita, pita y caminando y un avión que andaba en el llano volando sin descansar. Huelga decir el resultado. El aeroplano es el Partido Verde con todo y su niño. Una cosa es el poder central y otra muy distinta el de una panda mafiosa avecindada en Tulum.

Esa mínima diferencia definirá el mapa político que nos gobernará dentro de poco, una puja que le abre la puerta a la diputada Marybel Villegas y saca del tablero a Jorge Sanen, alarde del analfabetismo funcional, y a otras tantas propuestas del gobierno en turno. No es que se busque para Cancún una lumbrera académica, ñero sí alguien con la instrucción básica terminada.

Desde luego la ruta aún es larga -y la maquina seguía pita y pita y caminando- y pueden ocurrir muchas cosas, pero es difícil que cambie el “no” a los verdes. Ya hicieron fortuna, ya que se vayan. Olvidan o quieren olvidar un principio político que dice que “el matancero de hoy, será la res de mañana” y que sus tropelías les regresaran. ¿Palabra de Dios? No, de Maquiavelo…

Compartir:
Continuar leyendo

Facebook

RECIENTE

LAS + DESTACADAS

CONTACTO: contacto.5topoder@gmail.com
Tu opinión nos interesa. Envíanos tus comentarios o sugerencias a: multimediaquintopoder@gmail.com
© 2020 Todos los registros reservados. 5to Poder Periodismo ConSentido Queda prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier uso de los contenidos sin permiso previo.