“La Última Palabra”
Por: Jorge A. Martínez Lugo.

• Los municipios verdes están vigilados; ¿entenderán el mensaje de la presidenta?

Independientemente de atender el problema del sargazo, la gira de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo por Quintana Roo impactó de inmediato en el tono formal del adelantado proceso electoral, que está abiertamente disputado por dos proyectos políticos:

Uno representado por Eugenio Segura, identificado con el grupo verde de Jorge Emilio González, quien en el Caribe decidió jugar vistiendo de guinda a sus buenos muchachos y muchachas verdes; el otro, representado por Rafael Marín con la bandera “recuperemos el movimiento”.

Todavía estaba en Quintana Roo la presidenta, cuando ambos grupos mostraron desde Felipe Carrillo Puerto “unidad” forzada, que ya veremos si la mantienen o seguirán con la guerra sucia que viene desgastando a la 4T. Más que en otros estados el enemigo está en casa.

Hasta ahora, han apostado a estirar la liga hasta que reviente, a sabiendas de que la oposición no representa peligro, salvo en contados estados como el vecino Campeche, donde Movimiento Ciudadano mantiene altas posibilidades de ganarle al morenismo, ya que Layda Sansores parece ver la tormenta y no se hinca.

Tanto en lo político como en lo financiero, el mensaje de la presencia de Claudia Sheinbaum fue “están siendo vigilados”, sin embargo, en los próximos días veremos si realmente el mensaje fue captado o si ya es demasiado tarde y los verdes seguirán de frente.

LAS TESORERÍAS VERDES

El mensaje financiero también fue contundente. Las rapiñas se conocen y están siendo documentadas, como son los casos de los tesoreros de Tulum y Playa del Carmen que salieron por la puerta trasera y las extorsiones de Cofepris contra empresas en Tulum.

Ha quedado en evidencia la rapiña del grupo verde en Tulum y en Playa del Carmen.

En Playa, Estefanía Mercado ya anunció nueva deuda por más de 150 millones de pesos y el colmo: en Tulum llegaron a clausurar las taquillas de la empresa de Sedena, de manera similar a como lo venían denunciando los empresarios, como vía de extorsión desde el gobierno.

¿De qué dimensión son las mensualidades cada vez más altas que exige Jorge Emilio a “sus” municipios?, además, los alcaldes también jalan para sí mismos, por lo que no hay tesorería que aguante, por eso tienen que recurrir a las extorsiones, deudas y despojos, en esa carrera desbocada de saqueo del verde en el motor turístico de México.

HEYDEN, OTRO VERDE DESBOCADO
Por su parte, Heyden Cebada en el área judicial, hace y deshace con la constitución federal y la estatal, mediante iniciativas que llegan a las cuatro de la tarde y son aprobadas a las siete de la noche del mismo día, sin leerlas ni moverle una coma.

Ya son once leyes aprobadas por las 17ª y 18ª legislaturas, que han sido objeto de controversia constitucional por la Oficina de la Presidencia y la CNDH, mismas que han sido ganadas, sin embargo, hacen como que corrigen, pero en realidad no lo hacen. ¿Creerá Heyden y Jorge Emilio que la impunidad es para siempre?

Regresando al Tulum de Diego Castañón –el gran ausente de la gira presidencial–, el gobierno federal había hecho oídos sordos a sus extorsiones contra las empresas, hasta que el alcalde verde se atrevió a clausurar la taquilla de la empresa de la Sedena. Sólo así la federación ha decidido actuar.

Veremos si termina la guerra sucia y el curso que toma el proceso electoral en Quintana Roo después de la visita presidencial; las ambiciones verdes ya perdieron piso y parecen no inmutarse, ¿habrán entendido el mensaje? Usted tiene la palabra.
ooOoo

“EN LA OPINION DE”
Dr. Hugo Alday Nieto

Los efectos más comunes de la pomalidomida al administrarse con el talquetamab como tratamiento contra el mieloma múltiple (tipo de cáncer) son diversos. Entre ellos los más comunes son: mareos, pérdida de equilibrio, afectaciones a la vista, neuropatías, pérdida de uñas, dientes, cabello y reacciones cutáneas de todo tipo.
Aprovechando la estancia en reposo derivada de ese tratamiento y la poca calidad vista de la que puedo gozar en algunos momentos para leer, me di a la tarea de buscar datos trascendentales a mi parecer, para encontrar áreas de oportunidad en algunos temas de la administración pública para el futuro.
Son pocas las comparaciones que pueden ser tan reveladoras como la que existe entre la inversión pública destinada a combatir los diversos los tipos de cáncer y la inversión asignada al Tren Maya. En ambos casos, se trata de inversión pública pero cada una lo hace desde un ángulo distinto: una desde la infraestructura y el derecho humano a la la movilidad. La otra desde el principio de la dignidad humana y el derecho a la salud y, por ende, a la vida.
En este sentido, en el año 2025, el gobierno mexicano destinó poco más de 17,0000 millones de pesos a la lucha contra el cáncer. De los cuales 9,086 millones de pesos se invirtieron a través a del IMSS (para a la atención de cáncer de mama, próstata y cérvicouterino) y 8,000 millones de pesos en el Modelo de Atención Universal de Cáncer de Mama (que incluye la adquisición de mil mastógrafos, mil ultrasonidos, veinte centros de diagnóstico y treinta y dos unidades hospitalarias especializadas).
Sin duda estamos en presencia de una inversión relevante, pero aún modesta cuando las cifras oficiales arrojan cerca de 200 mil diagnósticos de cáncer al año y 100 mil decesos en ese mismo periodo. Es decir que, sin considerar a los pacientes históricos que estamos en tratamiento, en México sobrevive anualmente solo 50% de los casos diagnosticados con algún tipo de cáncer. Son datos oficiales.
El reclamo en particular sobreviene cuando analizamos los datos de inversión del Tren Maya, cuya inversión tan solo en 2025 ronda los 35,000 millones de pesos, cifra que supera en más de dos veces la inversión total anual contra el cáncer. Y desde mi perspectiva la diferencia es contundente y hasta obscena.
El cáncer es una amenaza permanente, creciente y de relevancia nacional. Su impacto es transversal: afecta la productividad, la estabilidad emocional de cientos de miles de familias y la capacidad del sistema de salud para responder a enfermedades de alta complejidad. La inversión en su prevención y tratamiento no es solo un gasto: es una obligación moral y constitucional. En cambio, el Tren Maya, aunque estratégico, tiene un impacto regional y depende de factores externos como el turismo, la conectividad y la sostenibilidad operativa.
Esta comparación, si bien parte de una situación personal que reconozco no busca descalificar el proyecto ferroviario, sino evidenciar un desequilibrio en la manera en que algunas autoridades han valorado ambos temas económicamente. México hoy invierte más en una infraestructura específica regional que en combatir una de las principales causas de muerte de sus ciudadanos.
Cualquier persona, con dos dedos de frente, puede percatarse de que las áreas de oportunidad son evidentes. Un país que aspira a crecer de manera equilibrada necesita trenes, carreteras y conectividad, pero también hospitales, oncólogos, hematólogos, medicamentos, procesos como las CART Cell y programas variados de prevención. Porque un país que invierte en infraestructura avanza, pero un país que invierte en su salud prospera. De no ser así, pues la salud seguirá como siguen las cosas que no tienen mucho sentido.