Conecta con nosotros

EN LA OPINIÓN DE:

LA DOBLE MORAL DEL VERDE CASTAÑÓN

Publicado

el

“La Última Palabra”
Por: Jorge A. Martínez Lugo.

• La nueva SCJN exhibe abusos del alcalde de Tulum y de la 17ª Legislatura, al declarar ilegal el cobro de casi 400 millones de pesos por alumbrado público.
• Por un lado, arenga a tulumnenses contra cobros de la federación por acceso a las playas y, al mismo tiempo, les establece cobros municipales desproporcionados e inconstitucionales por alumbrado público.

Una vez más, el niño verde Diego Castañón Trejo muestra el cobre del que está hecho. Organiza marchas contra impuestos federales, pero con la complicidad de la 17ª Legislatura “inventa” impuestos municipales a tulumnenses invadiendo competencias federales.

Los recibos de energía eléctrica se han disparado, lo cual ha provocado justificada inconformidad ciudadana, tanto en contra de la CFE como en contra del gobierno municipal presidido por el regiomontano compadre de Jorge Emilio, a quien le ofrenda lealtad original, aunque vista casaca guinda.

Resulta que La nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación acaba de exhibir los abusos de los diputados locales de Quintana Roo que han obligado a los habitantes a pagar casi 400 millones de pesos en impuestos ilegales.

De acuerdo con una ponencia de la ministra Lenia Batres Guadarrama, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió finalmente una acción de inconstitucionalidad presentada por la CNDH desde el año 2024 en contra de la fórmula de pago del Derecho de Servicio y Mantenimiento del Alumbrado Público.

Este cobro se aplica actualmente en 7 de los 11 municipios de Quintana Roo, en 6 de ellos, de manera inconstitucional, según han considerado las nuevas ministras y ministros elegidos este año en votación popular.

Al resolver la acción de inconstitucionalidad 19/2024 contra la Ley de Hacienda de Tulum, aprobada en diciembre de 2023, la SCJN consideró que el Congreso de Quintana Roo invadió facultades del Congreso federal.

Para las ministras y ministros, la fórmula que han adoptado los diputados de Quintana Roo establece una contribución cuya naturaleza es de un impuesto sobre el consumo y la energía eléctrica, y no de un derecho.

Se trata del párrafo que aparece tanto en las leyes de hacienda de cada municipio y en la Ley de Hacienda de los Municipios del Estado de Quintana Roo que autoriza a recuperar los costos del servicio a razón del 5% del consumo eléctrico de cada hogar y negocio.

La reforma aprobada de modo fast-track por la hegemonía 4T en la 17ª Legislatura, establece como base para calcular el monto de los derechos por concepto de alumbrado público, lo que los contribuyentes pagan a la CFE, como usuarios de servicio de suministro de energía eléctrica, lo cual implica que realmente se trata de una contribución que grava un hecho generador de la competencia federal, y por ello se produce una invasión de la esfera de atribuciones del Congreso de la Unión, dijo en su intervención la ministra Yasmín Esquivel Mossa.

FAMILIAS FARMACÉUTICAS REEGIOMONTANAS
Por lo pronto, el farmacéutico regiomontano, igual que la familia de Jorge Emilio, mostró la incongruencia de su proceder político, motivado por el afán electorero que predomina en sus acciones rumbo a las elecciones 2027, en la que aspira a ser diputado federal, senador o gobernador, lo que salga. Usted tiene la última palabra.
ooOoo

Compartir:
Click para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

EN LA OPINIÓN DE:

Las prohibiciones de la reforma de leyes en Quintana Roo

Publicado

el

“Caminos del Mayab”
Por Martín G. Iglesias

La reciente reforma de tres leyes en Quintana Roo: a la Constitución Política, a la de Instituciones y Procedimientos Electorales y la de los Municipios, tiene como objetivo que los candidatos(as) a presidentes municipales y síndicos(as) no formen parte del próximo ayuntamiento, es decir, “el que perdió, perdió”, pero a partir del 2030.
Para empezar, la XVIII Legislatura de Quintana Roo deja en claro que las consultas populares no serán aplicables a la restricción de los derechos humanos reconocidos por la Constitución Política; los principios consagrados en el artículo 40 de la Constitución Federal (República representativa, democrática, laica y federal); los principios consagrados en el artículo 3 de esta Constitución (derecho a la educación); la materia electoral; la permanencia o continuidad en el cargo de las personas servidoras públicas de elección popular; el sistema financiero, los ingresos, gastos y el Presupuesto de Egresos del Estado; las obras de infraestructura en ejecución y, la seguridad estatal.
En cuanto a los partidos políticos, tanto locales como nacionales con representación en el Estado, sólo podrán ser constituidos por ciudadanas y ciudadanos, sin intervención de sindicatos, o con objeto social diferente y sin que haya afiliación corporativa. Para poder conservar su registro deberán haber obtenido al menos el tres por ciento del total de la votación válida emitida en cualquiera de las elecciones que se celebren para la renovación del Poder Ejecutivo o Legislativo locales.
Ahora bien, la reforma que entra en vigor en las elecciones del 2027, es la de no reelección de los diputados; porque quienes hayan desempeñado su cargo no podrán ser reelectas para el periodo inmediato posterior al ejercicio de su mandato; eso sí, los suplentes podrán ser electos para el periodo inmediato con el carácter de propietarias o propietarios, siempre que no hubieren estado en ejercicio; pero los Diputados propietarios no podrán ser electas o electos para el periodo inmediato con el carácter de suplentes.
Asimismo, se prohíbe la reelección consecutiva para el mismo cargo de las Presidencias Municipales, de las Sindicaturas y de las Regidurías de los Ayuntamientos. Las personas servidoras públicas antes mencionadas, cuando tengan el carácter de propietarias, no podrán ser electas para el periodo inmediato con el carácter de suplentes, pero las que tengan el carácter de suplentes sí podrán ser electas para el periodo inmediato como propietarias a menos que hayan estado en ejercicio. Además, un familiar del alcalde saliente hasta la tercera generación no puede ser candidato a presidente municipal. Al tiempo…
SASCAB
Por cierto, la presidenta municipal de Playa del Carmen, Estefanía Mercado Asencio, realiza una reingeniería de la administración, desde tomar las riendas de las finanzas, de los servicios públicos hasta la Seguridad Ciudadana; a unos meses de cumplir dos años, elle y el Cabildo corrigen el rumbo, para recuperar la confianza de los playenses.
Las personas que ahora toman el control de las finanzas, no solo tienen un compromiso de transparencia y aplicación correcta de los recursos, sino que también tienen la misión que los contribuyentes puedan tener confianza para pagar sus impuestos, derechos y aprovechamientos. Hay tiempo, solo falta voluntad. Ahí se las dejo…

Compartir:
Continuar leyendo

EN LA OPINIÓN DE:

“No revictimicen a una mujer que vivió violencia”, pide madre de la influencer presa Sofía Cárdenas

Publicado

el

Por Carlos Águila Arreola

Cancún.- Marisol Cárdenas Lira , madre de la influencer Sofía Cárdena ─que cumplió 10 días presa en el Centro de Readaptación Social (Cereso) de Cancún─ denunció que su hija está siendo tratada como imputada cuando es una sobreviviente de violencia.

En conferencia de prensa, afuera de los Juzgados Penales Orales ─sobre la avenida Nichupté, mientras se realizaba la primera audiencia del caso─, la señora pidió justicia y apoyo para Sofia a la gobernadora María Elena Hermelinda (Mara) Lezama e incluso a la presidenta Claudia Sheinbaum.

Recordó que Sofía denunció maltrato y no se le escuchó, no se atendió su denuncia y ahora está privada de su libertad por presunta extorsión y robo, “mientras sus antecedentes como víctima parecen quedar como invisibles”.

Marisol Cárdenas añadió que “queremos que las autoridades investiguen todo, las agresiones, los antecedentes. La violencia contra la mujer no aparece el día que aparece una capeta de investigación, hay historia, amenazas, miedo y silencio detrás”.

“Mi hija merece ser escuchada completa, no fragmentada. Pedimos a las autoridades que no revictimicen a una mujer que vivió violencia… como madre no busco confrontación, sino que se vea la verdad completa, que este caso sea analizado con humanidad y justicia.”

La madre de Sofía demandó un proceso objetivo y que las instituciones actúen conforme a derecho porque teme que el contexto de violencia quede enterrado detrás de un sola acusación: “Mi hija denunció violencia familiar y después de denunciar empezaron las acusaciones en su contra.

El pasado viernes 16 de mayo, Sofía Guzmán fue detenida por integrantes de la Policía Estatal tras una orden de aprehensión relacionada con un presunto caso de extorsión contra su expareja, el médico cirujano Héctor R., al que previamente había denunciado por tentativa de feminicidio.

Compartir:
Continuar leyendo

LAS + DESTACADAS

CONTACTO: contacto.5topoder@gmail.com
Tu opinión nos interesa. Envíanos tus comentarios o sugerencias a: multimediaquintopoder@gmail.com
© 2020 Todos los registros reservados. 5to Poder Periodismo ConSentido Queda prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier uso de los contenidos sin permiso previo.