“Visión Periférica”

Por Cliserio Eleazar Cedillo Godínez*

De acuerdo a los hechos, en México se da un símil de lo que ha ocurrido en Venezuela desde 1999, cuando Hugo Chávez Eliminó la Corte Suprema (como es actualmente en México la Suprema Corte de Justicia de la Nación) e impuso en su lugar al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), conocido como el Supremo. Con ello, según las crónicas se quitó a magistrados incómodos y en su lugar colocó a los afines a su causa, conocida ahora como el chavismo.

En ese tiempo periodistas, analistas políticos, economistas y demás interesados en conservar un país democrático, advirtieron del inicio de un movimiento que daría paso a la dictadura y pondría fin a la democracia en Venezuela y, al mismo tiempo, sentaría las bases para la construcción de un régimen socialista que avanza sin interrupción. Antes, con la fundación del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) por parte del mismo Hugo Chávez en el 2008, se fueron perfilando los hombres y mujeres que ahora son pilares del proyecto de gobierno tendente a implantar un gobierno que, en teoría, sostiene que “el pueblo debe tener el control de los medios de producción y del poder político”. 

Prueba de lo anterior es Caryslia Beatriz Rodríguez, presidenta del Supremo y su sala electoral. Ella fue militante del PSUV y, entre agosto y noviembre de 2021, ocupó cargos de elección popular como concejal del municipio Libertador (Caracas) y alcaldesa encargada de Caracas, la capital venezolana. Fue precisamente durante una entrevista hecha por el portal Ciudad Caracas, publicada hace tres años, que Carysilia se declaró “profundamente comprometida con las tareas que delega la revolución” y “leal al presidente obrero Nicolás Maduro y a los proyectos para la construcción del socialismo”.

Según el diario español El País, de aquellas declaraciones o “indiscreciones” sólo quedan como prueba unas capturas de pantalla difundidas por la ONG venezolana Acceso a la Justicia, dado que antes de la postulación de Rodríguez como magistrada se eliminó la publicación.

Quizás lo que sucede en México, con respecto a la elección de jueces y magistrados, sea pura coincidencia, pero en el caso del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, donde el movimiento tendente a crear un régimen socialista suma ya 20 años de iniciado, se impuso para validar los resultados del Consejo Nacional Electoral, CNE, (similar a lo que es en México el INE) y, como era de esperarse, por estar controlado desde hace dos décadas por el oficialismo, dio su total respaldo a Nicolás Maduro, sin mostrar las actas de votación.

Reforma Judicial

En México se plantea algo similar a lo que ocurrió en Venezuela en 1999, cuando Nicolás Maduro eliminó la Corte Suprema, para dar paso al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y con ello quitarse de encima a ministros inconformes con su proyecto chavista, solo que en nuestro país se plantea con base en la elección popular de jueces y magistrados, lo que es sumamente complicado y casi imposible, tanto que, como dice mi amigo Restituto, serían nuestros legisladores federales con apoyo de los locales, quienes se encargarían de llevar a cabo ese proceso electoral… por algo tampoco quieren al INE.

Un ejemplo de lo complicado que es llevar a cabo esta Reforma Judicial con base en la elección popular de jueces y magistrados nos lo da el experimentado ministro en retiro José Ramón Cossio, quien expone que, con respecto al proceso electoral, no se le ha dado la importancia que merece en lo que representa cuantificar su significado en términos estrictamente electorales, porque quizás no se han dado cuenta de la magnitud de lo que se propone.

Para ejemplificar su dicho, pone como ejemplo en primer término al Primer Circuito Judicial, que está asentado en la Ciudad de México, donde habría que elegir a nivel federal a 352 juzgadores federales, de éstos nueve son ministros de acuerdo con la iniciativa de reforma, siete magistrados de la Sala Superior del Tribunal Federal Electoral, tres magistrados de la Sala Regional con competencia  en la Ciudad de México,  cinco magistrados del Órgano de Disciplina Judicial, 115 jueces de Distrito y 213 magistrados de circuito, de acuerdo a información del INEGI.

Esto significa, explica que, de acuerdo a la iniciativa de López Obrador, para llevar a cabo la elección se tendría que proponer para cada uno de esos cargos hasta 10 personas por parte de Claudia Sheinbaum, como presidenta de México; 10 personas por parte del Congreso, 5 los diputados y 5 los senadores y 10 personas por parte de la Suprema Corte de Justicia. Adicionalmente a esto se tendría que proponer a 6 personas para los jueces y magistrados de la Federación.

Es decir, si se propusieran candidatos como se establece en la iniciativa del presidente se tendría, al final de cuentas, 2088 nombres que aparecerían en las boletas “solo de jueces y magistrados del Primer Circuito. Ahora bien, explica, el Padrón Electoral (de CDMX) tiene 7 millones 764 mil 971 ciudadanos y para poder satisfacer la elección “habría que imprimir y distribuir mil 343 millones 339 mil 938 boletas, porque habría una boleta por cada uno de los órganos que se va a elegir”.

Peor aún, cuando el ciudadano llegue a la casilla se le tienen que entregar 169 boletas solo para la elección de los jueces, magistrados y ministros federales, pero como el primer Distrito está asentado en buena medida en la Ciudad de México, también habría que elegir a los jueces y magistrados locales de Ciudad de México, por lo que a cada ciudadano habrá que darle 404 boletas más. Es decir, un total de 573 boletas para elegir a los jueces federales, magistrados y juzgadores locales.

Para no alargarnos más, imagínese la fila de urnas, quizás por cuadras. Sobre las propuestas de candidatos, no nos extrañe que entre los que corresponda proponer al presidente y a los legisladores veamos, entre ellos, si no es que todos, a ex diputados, ex senadores, políticos y ex funcionarios. Eso sí de Morena y abogados todos, aunque sean de escuelas patito con RVOE (Reconocimiento de Validez Oficial de Estudios), como hay muchas, aquí mismo en Quintana Roo, donde obtienen sus títulos en solo dos años y medio. Así sucedió en Venezuela, pero sin tanto cuento, ahí de plano fueron impuestos.

*Periodista con 49 años de experiencia en diarios nacionales y estatales, así como jefe de Información en estaciones y cadenas de radio, director general de 5to Poder Periodismo ConSentido.