Conecta con nosotros

Opinión

El legislador del segundo piso

Publicado

el

Por: Hugo Alday Nieto

Leyendo en estos días la vida de Julio César y sus enfrentamientos en el Senado con Catón y con Marco Tulio Cicerón en la consecución de la reforma agraria que daba la posibilidad a los legionarios en retiro de obtener tierras por sus servicios brindados a la expansión del Imperio Romano, a través de la pluma de un gran historiador como lo es Santiago Posteguillo, en “Maldita Roma”, es imposible no observar la capacidad de retórica y de profundo conocimiento jurídico de las costumbres y de las leyes antiguas de Roma, lo que los hacía sin duda legisladores sólidos y forjadores del poder de la que fue la nación más poderosa del mundo por siglos.

Todo en Roma se decidía en el Senado y en las discusiones de los Tribunos de la Plebe, mostrando el verdadero papel que correspondió a los legisladores de aquellos tiempos. Derivado de estos antecedentes, de retórica y profundo conocimiento de la dialéctica, es que hoy en día existe una de las materias y especialidades más interesantes del derecho moderno. La argumentación jurídica.

De esas figuras legislativas es de donde retoman en la ilustración en la propuesta de la división de poderes, la posibilidad de contar con un poder legislativo funcional que norme y funde su actuar en la construcción del Estado de Derecho sobre el que tendrán que trasladarse los otros dos poderes. El ejecutivo y el judicial, de allí la importancia del legislador.

Sin embargo, en un país como México que estuvo gobernado por verdaderas mafias políticas entre 1929 y 2018, los mexicanos llegamos a perder nuestra capacidad de asombro por las mil y un arbitrariedades y abusos que se cometieron desde los poderes legislativos de dichas mafias. Todavía podemos remembrar con cierto coraje el FOBAPROA, el IVA y la burla de la “Roqueseñal”, los mayoriteos absolutos de los gobiernos del que lloró como un perro la gran debacle del peso mexicano, y que se repitió cada fin de sexenio, empobreciendo a millones para beneficiar a las mafias, y por supuesto, las “concertacesiones”, que marcan el nacimiento del “PRIAN”.

De acuerdo con Joe Dispenza, en su obra “Deja de ser tu”, el proceso de memorizar las emociones puede ser un tema complicado para las personas. Si un pensamiento se enlaza con un recuerdo y crea una emoción, al repetirse constantemente se convierte en una emoción memorizada. Luego entonces, vivir en el pasado de esa situación se transforma en un proceso del subconsciente. Tal como dice el autor: “Esta serie subconsciente de respuestas rutinarias se han comparado de formas muy diversas con un piloto automático y con programas automáticos de un ordenador. Estas analogías intentan mostrarnos que bajo la mente consciente hay algo que controla nuestra conducta”.

En este orden de ideas, gran parte de las personas que hoy están tratando de luchar por hacer un cambio en la forma de legislar y administrar este país después del cisma de 2018, es probable que no hayan logrado los avances deseados no porque no tengan la capacidad ni el talento suficientes, sino porque en muchos casos el subconsciente mexicano se apropió de esta forma de ser del político o la política, y lo vemos incluso con las recientes autodeterminaciones millonarias de bonos aprobados penosamente para sí mismos desde diversos congresos. Donde pareciera que siguen legislando impresentables como Humberto Roque, Ulises Ruiz, Fidel Herrera, entre muchos otros, que han desaparecidos o que hoy se han transformado.

Es por ello imperante un cambio no solo estructural, sino cultural, en el que los legisladores deben centrarse en el estudio, análisis y creación de leyes más que en la autopromoción mediática.

La urgencia de desarrollar un nuevo perfil de legislador en México, inspirado en los principios de la retórica, el estudio y la dedicación al servicio público que caracterizaron a los grandes líderes de la historia. Este cambio es esencial para avanzar en la construcción del “segundo piso” de la Cuarta Transformación.

Por ello, el legislador que requiere el “segundo piso” de la cuarta transformación debe salir de ese penoso bucle, y centrarse más en estudiar, analizar y dictaminar leyes, que en tomarse fotografías y selfies en eventos públicos que nada abonan a la construcción de leyes. Es tiempo de ser más estudiosos y argumentativos como en lo hicieron Julio César y Cicerón, porque el “segundo piso” que busca construir la presidenta electa requerirá de las y los mejores legisladores, de aquellos que no sigan presas de sus inconscientes prianistas, para poder construir el México que nos merecemos.

**(Licenciado en Derecho con Mención Honorífica por la Universidad la Salle del Pedregal. Maestro en Derecho Empresarial por la Universidad Anáhuac Mayab. Maestro en Derecho de la Propiedad Industrial, Intelectual y Derecho de la Competencia por la Universidad de Alicante, España. Doctorante en Derecho por la Universidad Anáhuac, Cancún).  

Compartir:
Click para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

COLUMNA DEL DIRECTOR:

VISIÓN PERIFÉRICA

Publicado

el

A 2000 años, Francisco Simbra al catolicismo con nueva visión

Por Cliserio Eleazar Cedillo Godínez*

Mañana será sepultado el Papa Francisco y es notable la diferencia entre la muerte del papa Juan Pablo II y él con respecto al número de asistentes comunes a su sepelio. Aunque asisten 120 jefes de estado y 20 reyes, según informes, no se ven las multitudes de millones esperadas por los grandes medios de comunicación del mundo. Pero si hay una gran diferencia, la diversidad sexual asiste a través de millas de representantes que solo lamentan que el matrimonio entre entes del mismo sexo siga siendo un pecado.

De igual forma, Francisco, aunque reticente al principio, finalmente reconoció públicamente la existencia de abusos sexuales en la iglesia, aunque ya era bien conocido este pesado lastre arrastrado desde hace cientos de años, sobre todo en las oscuras épocas del catolicismo, como en la Santa Inquisición. Sin embargo, no se ha hecho mucho para castigar con severidad a los párrocos abusivos, lo mismo que a los obispos que lo han permitido.

Para Francisco este tema no fue fácil, pues se negaba a creer que un obispo, el chileno Juan Barros, hubiera encubierto a un conocido abusador, desestimando las acusaciones como una calumnia. Ante la inconformidad de los creyentes por este hecho se vio obligado a ordenar una investigación para, posteriormente, ofrecer una disculpa pública, al admitir ante los sobrevivientes que él también era “parte del problema”.

Entonces el Papa Francisco se lanzó a fondo hasta tomar la drástica decisión, en el 2018, de ordenar la renuncia de todos los obispos de Chile, reemplazando a una gran parte de la jerarquía. Uno de los sobrevivientes de abusos, Juan Carlos Cruz, declaró en 2024: “Los que me frustra es que la gente de la curia (la administración central de la Iglesia) y los obispos de todo el mundo no estén de acuerdo. Lo que me enfurece es que los sobrevivientes caminen por este mundo sin justicia… Es como alguien con cáncer y nadie hace nada”. Es por ello que, tras la muerte de Francisco, la Red de Sobrevivientes de Abusos por Sacerdotes (SNAP, por sus siglas en inglés) pide a quien lo suceda que instituya una “ley de tolerancia cero” para el abuso sexual.

Y es que ese tema es un gran cáncer de la iglesia que desde hace cientos de años no ha podido ser erradicado, aunque se debe reconocer que el papa Francisco dio un gran paso. El otro tema que consideramos debe ser destacado como parte de los hechos trascendentes del recién difunto, es su postura más inclusiva y compasiva hacia la diversidad sexual, en comparación con sus predecesores.

Francisco llegó a afirmar que la homosexualidad no es un delito y que las personas homosexuales tienen derecho a una vida digna, con familia ya ser tratadas con respeto. No obstante, pese a las declaraciones de este Papa, la Iglesia Católica en general mantiene que los actos homosexuales son “intrínsecamente desordenados”. Sin embargo, Francisco sostenía repetidamente que ser homosexual no es un delito y criticó las leyes que criminalizan la homosexualidad.

También decía que las personas homosexuales tienen derecho a una vida digna, con familia ya ser tratadas con respeto. Con esa postura papal, en 2019, el Vaticano autorizó por primera vez la bendición de parejas homosexuales, aunque aclaró que eso no se debería confundir con el matrimonio.

Es cierto, con respecto a este tema, el Papa Francisco fue más inclusivo que sus predecesores, pero la lucha de grupos, sobre todo los tradicionalistas, dentro de la Iglesia Católica siguen manteniendo una postura más radical sobre la sexualidad y el matrimonio. Sin embargo, hay que reconocer que Francisco cimbró al catolicismo con una nueva visión, sin duda.

*Periodista con 49 años de experiencia; Premio México de Periodismo “Ricardo Flores Magón” 2024; director general del 5to Poder Periodismo ConSentido .

*Periodista con 49 años de experiencia; Premio México de Periodismo “Ricardo Flores Magón” 2024; director general de 5to Poder Periodismo ConSentido.

Nota:Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores son responsabilidad de quienes las emiten.

Compartir:
Continuar leyendo

Opinión

¿PODRÁN SACAR CHATARRA DE ESCUELAS?

Publicado

el

“La Última Palabra”

En los sexenios de Calderón y Peña Nieto lo intentaron, pero ConMexico se opuso y les ganó la batalla. ConMéxico es el rostro de las corporaciones de alimentos ultraprocesados que ha bloqueado repetidamente las políticas públicas para sacar de las escuelas los productos con etiquetas de advertencia para prevenir la pandemia de sobre peso, obesidad y diabetes que afecta a una de cada seis personas en México y que uno de cada dos niños y niñas va a desarrollar diabetes.

Ahora en el gobierno de Claudia Sheinbaum buscaron a esos mismos empresarios para supuestamente convertirlos en aliados, para erradicar los alimentos “chatarra” de las escuelas. ¿Podrán ahora sí?

La reunión que sostuvo el titular de la SEP, Mario Delgado Carrillo con los empresarios que producen precisamente esa comida “chatarra” causó natural escozor debido a que ellos producen los ultraprocesados que se venden en las tiendas escolares, mismos que deberán desaparecer a partir del próximo mes de mayo, de acuerdo a las reformas constitucionales y a las leyes de educación y salud, principalmente.

Se trata de las empresas Bimbo, Cocacola, PepsiCo, Oxxo , Nestlé, Kelloggs, Femsa, Unilever, Barcel, que han promovido amparos y campañas contra los intentos anteriores, alegando que van contra el libre comercio y que eran anti constitucionales.

Ahora Mario Delgado firma un acuerdo con este conglomerado, mediante el cual las empresas que lo conforman aportarán a las escuelas basculas, materiales para promover la activación física y compartir información de investigaciones científicas sobre alimentación y salud en las escuelas.

El motivo que detonó la inconformidad es que Mario Delgado se percibe públicamente como una persona no confiable y se sospecha que ese acuerdo con las mega empresas tiene otros fines ocultos, ya que no se puede explicar que las empresas “chatarreras” apoyen acciones que van contra sus propios intereses, cuan do en anteriores ocasiones han cabildeado y lanzado campañas mediáticas que impidieron en el pasado implementar estas acciones que ahora se denominan bajo la estrategia “Vive saludable. Vive feliz”.

Ante la andanada que recibió Mario Delgado tuvo que responde el pasado domingo que “no habrá ningún paso atrás porque la ley no se negocia”.

Informó que ya se ha capacitado a un millón de personas en las escuelas sobre qué sí y que no se puede vender en las tiendas escolares e incluso dio a conocer el portal www.vidasaludable.gob.mx, donde se comparte información al respecto.

Sin embargo, con Mario Delgado al frente el problema es la desconfianza que existe sobre este tenebroso personaje que dejó un mal sabor de boca como presidente de Morena, a pesar de los buenos resultados electorales del 2024, mismo que se adjudican a la fuerza del obradorismo y no por, mejor dicho a pesar de, Mario Delgado. Son meses cruciales para este tercer intento de implementar una estrategia verdadera para enfrentar la epidemia de salud más grave en la historia moderna de México. Usted tiene la última palabra.

Por: Jorge A. Martínez Lugo

Compartir:
Continuar leyendo

LAS + DESTACADAS

CONTACTO: contacto.5topoder@gmail.com
Tu opinión nos interesa. Envíanos tus comentarios o sugerencias a: multimediaquintopoder@gmail.com
© 2020 Todos los registros reservados. 5to Poder Periodismo ConSentido Queda prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier uso de los contenidos sin permiso previo.