Chetumal.- Esta mañana, los concesionarios asociados, en presencia de un notario público, llevaron a cabo el cierre simbólico de las oficinas del Sindicato Único de Automóviles de Alquiler (Suchaa), ubicadas en la calle Mahatma Gandhi, en la colonia Centro de Chetumal.

Los disconformes exhibieron pancartas en las instalaciones del sindicato, informando a los miembros sobre el cierre temporal hasta que se nombre un nuevo comité directivo, argumentando que Julio César Castilla Zapata, conocido como “Durazo”, no cumple con los requisitos legales para seguir siendo el secretario general.

Juan Briceño, uno de los socios descontentos, expresó que este cierre tiene como objetivo garantizar la legalidad y transparencia del sindicato. Señaló que Castilla Zapata carece de la acreditación de un juez federal desde el 6 de abril.

“Nuestra única intención es que el sindicato funcione de manera legal y transparente, evitando que los recursos sean administrados por alguien sin la debida autorización”, dijo Briceño.

¿Cuánto tiempo durará el cierre del Suchaa? Advirtió que mantendrán el cierre indefinido del sindicato hasta que un juez federal decida si se lleva a cabo una nueva elección. Además, anunció que presentarán una denuncia ante la Fiscalía por usurpación de funciones y daño patrimonial, entre otros cargos.

El mandato de “Durazo” como líder del sindicato finalizó en diciembre pasado, y se le otorgó una extensión hasta el 6 de abril, pero aún no ha recibido la acreditación por parte de la autoridad federal.

Por otro lado, Julio César Castilla Zapata, quien llegó más tarde a las instalaciones del sindicato, afirmó que a pesar de las protestas de “una minoría”, continuará desempeñándose como secretario general.

“Solo es una minoría que buscaba el cargo de secretario general, pero no obtuvieron suficiente respaldo en las urnas. Ahora protestan porque no se cumplieron sus demandas”, expresó.

Afirmó que la gran mayoría de los socios están contentos con su gestión y aclaró que cuenta con una prórroga de la acreditación por parte de la autoridad federal, dentro de los plazos establecidos.

Destacó que obtuvo 860 votos en la elección del 26 de marzo, por lo que continuará liderando el Suchaa. “No permitiremos que unos pocos cierren el sindicato”, añadió.

Es importante destacar que tanto en diciembre pasado como en marzo de este año se llevaron a cabo asambleas electivas, pero en ambas ocasiones no se alcanzó el quórum legal, ya que menos del 50 por ciento de los 2.770 socios asistieron.

• • Derogan la Ley de Imagen Pública, que obligaba a partir de agosto 2024 que edificios y vehículos oficiales no tuvieran colores partidistas.

• • Retroceso democrático; reforma electorera, en pleno proceso electoral.
• • Un orgullo aplicar nuestra mayoría: Beristáin.

Chetumal (Por Jorge A. Martínez Lugo/5toPoder).-A dos semanas de las elecciones y como en los peores tiempos del viejo régimen prianista, la mayoría aplastante de la XVII Legislatura aprobó “por urgente y obvia resolución” derogar la Ley de Imagen Pública vigente y regresar al pasado antidemocrático, que le permitirá a la sui géneris 4T quintanarroense, pintar de color guinda-verde los edificios y vehículos oficiales de los tres poderes, municipios y órganos garantes del estado.

Reforma electorera en pleno proceso electoral. Entre otros puntos, se derogó el tercero transitorio que establece: “deberán abstenerse de identificar bienes muebles e inmuebles con eslóganes, imágenes y colores que tengan relación directa con los emblemas de los partidos políticos nacionales o locales o asociación política”, medida que debería aplicarse a partir del primer día de agosto de 2024.

Este retroceso a los peores tiempos de la era prianista, es una reforma electorera en pleno proceso electoral, ya que en dicha iniciativa se argumenta: “Por lo tanto, fuera de los periodos electorales, no debería existir una limitación adicional para que los gobiernos en turno puedan identificarse con logos, logotipos o imágenes que representen su gestión”.

ORGULLOSA DE APLICAR MAYORÍA
“Estoy muy orgullosa de que apliquemos la mayoría” expresó Luz María Beristáin (Morena) al desviar la atención del verdadero meollo de la reforma, “ya que no nos pueden limitar a usar tres colores porque Quintana Roo y el Caribe es una gama de colores”, por lo que debemos imponer nuestra mayoría y aprobar esta reforma que -“no se hizo de rodillas ni al vapor”- por obvia y urgente resolución, sentenció.

TENGAN CUIDADO, SI CREEN QUE ES CARTA ABIERTA
En su intervención en contra de esta reforma, Cinthia Millán (PAN), advirtió “tengan cuidado, si creen que esta reforma es carta abierta para uso partidista” al referir que la Constitución estatal ya establece medidas para el uso de colores partidistas para la promoción personal o de un grupo en el poder.

Señaló que una reforma tan importante en forma y fondo no se puede aprobar vía fast track, es decir, “por urgente y obvia resolución” solo para quitar cosas que les molestan, para que puedan hacer lo que les venga en gana, remató la legisladora panista.

20 A FAVOR 4 EN CONTRA
Votaron a favor 20 diputadas y diputados de Morena, PV y PT y en contra cuatro: Candelaria Ayuso (PRI), Maritza Basurto (MC), Cinthia Millán Estrella (PAN) y Julián Ricalde (FxM). No asistió la diputada Fernanda Cruz Sánchez (Morena).