Conecta con nosotros

Opinión

Carlos Cabal Peniche, Carlos Canabal Ruiz y su relación de negocios turbios al amparo del poder en Quintana Roo

Publicado

el

“La Última Palabra”
Por: Jorge A. Martínez Lugo

• La fusión del poder político y el económico privado, sigue siendo una práctica que goza de cabal salud: el caso Tulum, con la dupla Castañón-Barbachano.

La familia de Carlos Canabal Ruiz y la de Carlos Cabal Peniche, tienen una larga cauda que desde Tabasco alcanza a Quintana Roo, mediante la práctica de corrupción neoliberal de la fusión del poder político con el poder económico privado. Esa práctica contra la que tanto lucha la 4T.

Ambos, son prototipo de ese modelo que en Quintana Roo goza de cabal salud, entre empresarios foráneos que recién llegan al estado y se convierten en gobernantes de la noche a la mañana y sin pasar por una elección, sino a través de las “suplencias”.

Carlos Cabal Peniche hizo negocios con el exgobernador de Quintana Roo, el tabasqueño David Gustavo Gutiérrez Ruiz, como socio del banco BCH que tuvo un desenlace fraudulento, a través del cual, fue el financiero principal de la campaña de Roberto Madrazo a la gubernatura, cuyas cajas y cajas de comprobación del fraude fueron asentadas en el zócalo de la ciudad de México.

CANABAL-JOAQUÍN-ALOR-ESTRADA
Ahora es el otro Carlos, Canabal Ruiz, quien ingresa a prisión por el delito de fraude financiero, además de los que cometió en Quintana Roo, en Cancún para ser preciso, en donde fue presidente municipal “suplente” durante un breve tiempo, que fue suficiente para cimentar negocios a su favor y de los suyos, al amparo del poder de Carlos Joaquín González, de Francisco Alor Quezada y del niño verde Remberto Estrada Barba.

Incluso se le tuvo que retirar la concesión del monopolio de la recolección de basura, por irregularidades que estaban ocultas por el amparo del poder, pero que ya eran insostenibles.

El tema dará mucho de qué hablar, pero no se puede soslayar hacer el paralelismo de lo que acontece hoy en Quintana Roo, con el “modelo Canabal” de hacer negocios desde el poder en detrimento del erario, del pueblo y hasta de sus socios empresarios que terminan siendo sus víctimas.

Es inevitable abordar el caso Tulum, porque no se puede mirar a otro lado mientras persista la práctica de la fusión del poder político con el poder económico privado.

La dupla Diego Castañón-Eugenio Barbachano, pinta del mismo color. Ambos recién llegados al estado, provenientes no de Tabasco sino de Nuevo León tierra de Jorge Emilio, empresarios que vienen a incrementar fortuna como Canabal, que llegaron al poder a través del modelo de la “suplencia”. No fueron elegidos por el voto, sino cobijados por el carisma de Marciano Dzul, cuyo capital ahora pretenden usufructuar, incluso dividiendo a la misma familia del difunto alcalde y a su estructura.

Es un tema del que hablaremos en futuras entregas, porque no se puede cerrar los ojos ante la persistente evidencia del rumbo que puede tomar la joya de la corona turística de la Riviera Maya, tan apetecida por variopintos intereses privados desde el poder público. Usted tiene la última palabra.

Compartir:
1 Comment

1 Comments

  1. Juvencio Hernández

    10 febrero, 2024 at 9:06 PM

    Dijo el difunto Mario Moreno “Cantinflas, la justicia es sorda, muda, ciega y coja pero llega, un saqueo descarado en el tiempo que fue presidente municipal, y nadie metió la mano era la época de jauja, del modelo neoliberal dónde todo mundo podía robar e incluso creo que había competencia haber quien era más descarado si los presidentes municipales o el gobernador en turno,

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

COLUMNA DEL DIRECTOR:

VISIÓN PERIFÉRICA

Publicado

el

A 2000 años, Francisco Simbra al catolicismo con nueva visión

Por Cliserio Eleazar Cedillo Godínez*

Mañana será sepultado el Papa Francisco y es notable la diferencia entre la muerte del papa Juan Pablo II y él con respecto al número de asistentes comunes a su sepelio. Aunque asisten 120 jefes de estado y 20 reyes, según informes, no se ven las multitudes de millones esperadas por los grandes medios de comunicación del mundo. Pero si hay una gran diferencia, la diversidad sexual asiste a través de millas de representantes que solo lamentan que el matrimonio entre entes del mismo sexo siga siendo un pecado.

De igual forma, Francisco, aunque reticente al principio, finalmente reconoció públicamente la existencia de abusos sexuales en la iglesia, aunque ya era bien conocido este pesado lastre arrastrado desde hace cientos de años, sobre todo en las oscuras épocas del catolicismo, como en la Santa Inquisición. Sin embargo, no se ha hecho mucho para castigar con severidad a los párrocos abusivos, lo mismo que a los obispos que lo han permitido.

Para Francisco este tema no fue fácil, pues se negaba a creer que un obispo, el chileno Juan Barros, hubiera encubierto a un conocido abusador, desestimando las acusaciones como una calumnia. Ante la inconformidad de los creyentes por este hecho se vio obligado a ordenar una investigación para, posteriormente, ofrecer una disculpa pública, al admitir ante los sobrevivientes que él también era “parte del problema”.

Entonces el Papa Francisco se lanzó a fondo hasta tomar la drástica decisión, en el 2018, de ordenar la renuncia de todos los obispos de Chile, reemplazando a una gran parte de la jerarquía. Uno de los sobrevivientes de abusos, Juan Carlos Cruz, declaró en 2024: “Los que me frustra es que la gente de la curia (la administración central de la Iglesia) y los obispos de todo el mundo no estén de acuerdo. Lo que me enfurece es que los sobrevivientes caminen por este mundo sin justicia… Es como alguien con cáncer y nadie hace nada”. Es por ello que, tras la muerte de Francisco, la Red de Sobrevivientes de Abusos por Sacerdotes (SNAP, por sus siglas en inglés) pide a quien lo suceda que instituya una “ley de tolerancia cero” para el abuso sexual.

Y es que ese tema es un gran cáncer de la iglesia que desde hace cientos de años no ha podido ser erradicado, aunque se debe reconocer que el papa Francisco dio un gran paso. El otro tema que consideramos debe ser destacado como parte de los hechos trascendentes del recién difunto, es su postura más inclusiva y compasiva hacia la diversidad sexual, en comparación con sus predecesores.

Francisco llegó a afirmar que la homosexualidad no es un delito y que las personas homosexuales tienen derecho a una vida digna, con familia ya ser tratadas con respeto. No obstante, pese a las declaraciones de este Papa, la Iglesia Católica en general mantiene que los actos homosexuales son “intrínsecamente desordenados”. Sin embargo, Francisco sostenía repetidamente que ser homosexual no es un delito y criticó las leyes que criminalizan la homosexualidad.

También decía que las personas homosexuales tienen derecho a una vida digna, con familia ya ser tratadas con respeto. Con esa postura papal, en 2019, el Vaticano autorizó por primera vez la bendición de parejas homosexuales, aunque aclaró que eso no se debería confundir con el matrimonio.

Es cierto, con respecto a este tema, el Papa Francisco fue más inclusivo que sus predecesores, pero la lucha de grupos, sobre todo los tradicionalistas, dentro de la Iglesia Católica siguen manteniendo una postura más radical sobre la sexualidad y el matrimonio. Sin embargo, hay que reconocer que Francisco cimbró al catolicismo con una nueva visión, sin duda.

*Periodista con 49 años de experiencia; Premio México de Periodismo “Ricardo Flores Magón” 2024; director general del 5to Poder Periodismo ConSentido .

*Periodista con 49 años de experiencia; Premio México de Periodismo “Ricardo Flores Magón” 2024; director general de 5to Poder Periodismo ConSentido.

Nota:Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores son responsabilidad de quienes las emiten.

Compartir:
Continuar leyendo

Opinión

¿PODRÁN SACAR CHATARRA DE ESCUELAS?

Publicado

el

“La Última Palabra”

En los sexenios de Calderón y Peña Nieto lo intentaron, pero ConMexico se opuso y les ganó la batalla. ConMéxico es el rostro de las corporaciones de alimentos ultraprocesados que ha bloqueado repetidamente las políticas públicas para sacar de las escuelas los productos con etiquetas de advertencia para prevenir la pandemia de sobre peso, obesidad y diabetes que afecta a una de cada seis personas en México y que uno de cada dos niños y niñas va a desarrollar diabetes.

Ahora en el gobierno de Claudia Sheinbaum buscaron a esos mismos empresarios para supuestamente convertirlos en aliados, para erradicar los alimentos “chatarra” de las escuelas. ¿Podrán ahora sí?

La reunión que sostuvo el titular de la SEP, Mario Delgado Carrillo con los empresarios que producen precisamente esa comida “chatarra” causó natural escozor debido a que ellos producen los ultraprocesados que se venden en las tiendas escolares, mismos que deberán desaparecer a partir del próximo mes de mayo, de acuerdo a las reformas constitucionales y a las leyes de educación y salud, principalmente.

Se trata de las empresas Bimbo, Cocacola, PepsiCo, Oxxo , Nestlé, Kelloggs, Femsa, Unilever, Barcel, que han promovido amparos y campañas contra los intentos anteriores, alegando que van contra el libre comercio y que eran anti constitucionales.

Ahora Mario Delgado firma un acuerdo con este conglomerado, mediante el cual las empresas que lo conforman aportarán a las escuelas basculas, materiales para promover la activación física y compartir información de investigaciones científicas sobre alimentación y salud en las escuelas.

El motivo que detonó la inconformidad es que Mario Delgado se percibe públicamente como una persona no confiable y se sospecha que ese acuerdo con las mega empresas tiene otros fines ocultos, ya que no se puede explicar que las empresas “chatarreras” apoyen acciones que van contra sus propios intereses, cuan do en anteriores ocasiones han cabildeado y lanzado campañas mediáticas que impidieron en el pasado implementar estas acciones que ahora se denominan bajo la estrategia “Vive saludable. Vive feliz”.

Ante la andanada que recibió Mario Delgado tuvo que responde el pasado domingo que “no habrá ningún paso atrás porque la ley no se negocia”.

Informó que ya se ha capacitado a un millón de personas en las escuelas sobre qué sí y que no se puede vender en las tiendas escolares e incluso dio a conocer el portal www.vidasaludable.gob.mx, donde se comparte información al respecto.

Sin embargo, con Mario Delgado al frente el problema es la desconfianza que existe sobre este tenebroso personaje que dejó un mal sabor de boca como presidente de Morena, a pesar de los buenos resultados electorales del 2024, mismo que se adjudican a la fuerza del obradorismo y no por, mejor dicho a pesar de, Mario Delgado. Son meses cruciales para este tercer intento de implementar una estrategia verdadera para enfrentar la epidemia de salud más grave en la historia moderna de México. Usted tiene la última palabra.

Por: Jorge A. Martínez Lugo

Compartir:
Continuar leyendo

Facebook

RECIENTE

LAS + DESTACADAS

CONTACTO: contacto.5topoder@gmail.com
Tu opinión nos interesa. Envíanos tus comentarios o sugerencias a: multimediaquintopoder@gmail.com
© 2020 Todos los registros reservados. 5to Poder Periodismo ConSentido Queda prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier uso de los contenidos sin permiso previo.