“EN LA OPINION DE”
Dr. Hugo Alday Nieto

Hace unos días en la Suprema Corte se llevaba a cabo un debate sobre la interpretación en la redacción de las normas jurídicas a subsumir en un caso concreto de estudio en el que la ministra Yasmín Esquivel reproducía el principio general del derecho que dice: “In claris non fit interpretatio”, o bien, “donde la Ley es clara no se debe interpretar”. Este debate se llevó a cabo luego de que alguna ministra con menores competencias que la ministra Esquivel, como lo es Lenia Batres, trataba de acomodar su propio criterio en una norma jurídica en donde sencillamente no se ajustaba.
Y de allí, recordé un párrafo que Santiago Posteguillo escribe en la obra “Los tres mundos” en los que detalla los pormenores del triunvirato de Craso, Pompeyo y César en la última República de Roma y el nacimiento del Imperio.
En dicha obra Posteguillo escribe: “César había aprendido a desconfiar de los jóvenes hijos de muchos senadores, que ahora, en medio de las victorias de Galia, deseaban incorporarse a lo que veían como una excelente oportunidad de enriquecerse, rápidamente y ascender política y militarmente en su Particular cursus honorum. Se trataba de hombres sin ideales, sin interés por Roma, y menos aún por el pueblo de Roma. Arribistas de toda condición, a quienes César despreciada, aunque, por la compleja, red de equilibrios políticos, en la que se movía, con frecuencia admitía en sus legiones.”
Y fue entonces que retomando el origen de la presencia de la ministra Batres en la Suprema Corte, efectivamente nos damos cuenta de que se trata de una persona impulsada por relaciones políticas, pero sin la capacidad ni las competencias suficientes para desenvolverse correctamente en un espacio como ese.
Esta situación por desgracia, no solamente se centra en el Poder Judicial en el que hemos sido testigos de todo tipo de atrocidades cometidas por juzgadores electos que no tienen las competencias debidas pero que son amigos, parientes, amores, socios o lacayos de algún político encumbrado, sino que se da desde que culminó la revolución mexicana en todos los niveles de la administración de los tres poderes en lo federal y lo local.
Esta falta de capacidades que afectan a los gobiernos en todos los sentidos fue plasmada con mucha claridad por Ziblatt en “Cómo mueren las democracias” al señalar lo tremendamente incompetente que era y sigue siendo Donald Trump para poder gobernar ese país vecino. Sin embargo, parece que pocos leímos esa obra porque a los cuatro años nuevamente ese sujeto fie electo y tiene jaque a nuestro continente en la operación cóndor 2.0.
Por ello, es muy importante que hoy más que nunca los partidos políticos consideren esquemas de formación de sus perfiles en donde no solamente se expongan esquemas de ideología política de izquierda o derecha; sino que se incluya la formación de teoría del estado y del derecho, ya que en todas las funciones públicas, en todas, se hace necesario conocer la forma del estado, la división vertical y horizontal de poderes, la teoría garantista plasmada en nuestra Constitución, así como las prerrogativas y facultades de los servidores públicos para no pasar las vergüenzas que estamos presenciando en la televisión con la Corte.
Las competencias son fundamentales para generar un servicio público profesional y eficaz, con mayor atención y menor dispendio. Saber los pasos para comenzar con la regularización de una colonia dependerá siempre del origen de la tierra, por ejemplo. Y si no conocemos los tipos de origen como el agrario que puede ser o no de uso común; de tierras nacionales; de propiedad privada o pública, o del estado o municipio, podemos afectar a miles de personas por desconocimiento. Precisamente por falta de competencias.
Es por ello que debemos hacer nuevamente el llamado a los partidos políticos para que se acerquen a las universidades y busquen complementar la formación de sus perfiles con las materias antes señaladas, con administración, finanzas y otras afines. Ya que, de no hacerlo así, el desarrollo de México seguirá estancado, como siguen las cosas que no tienen mucho sentido.

“La Última Palabra”
Por: Jorge A. Martínez Lugo.

¿Y si fuera Marybel Villegas Canché? ¿Por qué no? Es una de las cuatro corcholatas. ¿O por qué está ahí? ¿Está solo de relleno; ¿su postulación es imposible? ¿Podría ser la tercera en discordia?

¿Y si sí?

Es mujer, es diputada a contracorriente; está ahí en alguna medida porque la misma presidenta Claudia Sheinbaum impidió que la bloquearan; porque no la querían como legisladora. Y ahí está, dentro de la jugada grande. Habrá quienes digan: ¡imposible! ¿Por qué? Si de la presidenta dependiera, las 17 candidaturas fueran para mujeres!

Matemáticamente tiene el 25% de posibilidades. Políticamente quizá tenga mucho menos, según las empresas “encuestadoras”. Los escenarios han cambiado aceleradamente y el enfrentamiento entre dos bandos ya es brutal y eso le incrementa las posibilidades. Y sí! Morena gana con cualquiera.

Hoy, Maribel es una de las cuatro personas con posibilidades de ser candidata a gobernadora; tiene cercanía con la presidenta; ¿hasta dónde?. Es una mujer controvertida; tiene negros y blancos; igual que los otros tres.

Las condiciones tan difíciles y de alta intensidad de la guerra, alinean los astros hacia su figura y perfil, en caso que se decida evitar ya! la imposición de sucesores para conservar negocios, control político territorial, posiciones y protección política.

Solo algo lo podría impedir, en su caso: una fuerza con capacidad de ¡veto! Si es que funcionara ese mecanismo ahora.

La política es cambiante y en el fragor de la política se pierde la cordura y aparece algún nivel de ceguera. En ciertas condiciones, esa capacidad de veto verde se diluye en el aire, puede quedar sin efecto e, incluso, generar una candidatura anti-perfil. La política y sus renglones torcidos, tan torcidos… Usted tiene la última palabra.
ooOoo