EU.- Tras un mes de juicio en Estados Unidos, que incluyó testimonios de capos del Cártel de Sinaloa, el destino de Genaro García Luna quedó en manos de un jurado, que entrará mañana en etapa de deliberación.

En su última oportunidad para convencer al tribunal, la fiscal Saritha Komatireddy habló durante tres horas para convencerlo de que los testigos contra García Luna tienen credibilidad. “No les pido que les agraden. Son criminales, han hecho cosas terribles. Les pido que los escuchen”, expresó.

Para EU el exsecretario fue clave en la expansión del grupo criminal. “La evidencia demuestra que era un político inteligente, ambicioso y poderoso, ganó millones con el Cártel de Sinaloa”, remató Komatireddy.

César de Castro, abogado de García Luna, atacó la credibilidad de los testigos. “Les pide (la fiscal) que condenen a un hombre basándose en las palabras de algunos de los criminales más notorios de la historia”.

El presidente López Obrador acusó a De Castro de ser parte de la misma mafia que su cliente, luego de que el abogado quiso orillar a El Rey Zambada a admitir un presunto financiamiento a su campaña.

A un mes de iniciadas las audiencias en el caso García Luna, todo se resumió ayer a los argumentos de cierre. Fue la última oportunidad de la defensa y de la parte acusadora para convencer al jurado, que entrará en etapa de deliberación a partir de este viernes.

Del lado de la fiscalía, Saritha Komatireddy, la cabeza del equipo de abogados del gobierno de Estados Unidos, fue seria y metódica. Utilizó un pizarrón donde colocó la foto del acusado junto a los capos del Cártel de Sinaloa.

 Desde ahí se dirigió a los miembros del jurado. Durante más de tres horas les habló de frente con el objetivo de convencerlos de que lo que dijeron los testigos gozaba de toda credibilidad.

No les pido que les agraden. Son criminales, han hecho cosas terribles. Les pido que los escuchen”, expresó.

Según Imagen Noticias, con Ciro Gómez Leyva, Komatireddy justificó: la empresa criminal que es el Cártel de Sinaloa no está a discusión. Pero una pieza clave para su expansión fue Genaro García Luna.

La evidencia demuestra que era un político inteligente, ambicioso y poderoso, que ganó millones con el Cártel de Sinaloa.”

Luego, regresó al argumento que marcará este juicio: ¿Existe evidencia para culpar al ex secretario de Seguridad Pública? ¿Hay pruebas como documentos o grabaciones?

La fiscal asegura que sí. Que el caso lo construyeron en una década, testigo por testigo: “Sigan la ley, apliquen su sentido común y declárenlo culpable”, remató.

César de Castro, la cabeza de la defensa, se encargó del cierre. En su oratoria final apuntó a la credibilidad de los testigos que presentó el gobierno estadunidense.

Les pide (la fiscal) que condenen a un hombre basándose en las palabras de algunos de los criminales más notorios de la historia”, señaló.

Cuestionó los dichos de la autoridad, así como las distintas versiones que algunos de los 26 testigos en contra del acusado dieron respecto a sus contactos o la entrega de dinero a García Luna.

El jurado solicitó asistir mañana a la Corte para iniciar su deliberación, pero el juez Brian Cogan les pidió que analizaran bien los testimonios para que tomaran una decisión responsable. Si no hay fallo mañana, podría ser hasta el martes, ya que el lunes es festivo en Estados Unidos.

Fuente Excélsior