Internacional
“EL CHAPO” GUZMÁN APELA SENTENCIA A CADENA PERPETUA
ESTADOS UNIDOS.- Joaquín Guzmán Loera fue sentenciado estar en prisión por el resto de su vida el pasado 17 de julio por la justicia de Estados Unidos; sin embargo, su defensa ha presentado una apelación con la que se busque que esta decisión sea revocada.
La solicitud fue presentada ante la Corte de apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York por medio del abogado Marc Fernich, quien asegura que es injusta la resolutiva.
La condena del capo se dio por los delitos de tráfico de narcóticos, entre ellos la cocaína, la heroína y la mariguana, así como por la de asociación para cometer actos delictivos.
“Se vio empañada por un exceso desenfrenado y extralimitaciones, tanto gubernamentales como judiciales”.
Marc Fernich.
Esta es la opinión del abogado que defiende al narcotraficante.
Ven posibilidades en el caso
Mariel Colón Miró, otra de las integrantes del cuerpo de defensa de Guzmán Loera, asegura que tiene optimismo en el caso, pues considera que el proceso judicial en contra de éste tuvo irregularidades.
De entrada, menciona la legista, la primera resolución del jurado debería ser anulada, pues hay evidencia de que los miembros de este grupo tuvieron acceso a notas informativas y a información sobre la vida y obra del capo, lo cual viola el principio de imparcialidad que debería tener ante este tipo de casos.
Además, asegura que el aislamiento total al que se sometió al sinaloense no permitió que ayudará a aportar datos a sus abogados que ayudaran con su defensa, lo cual dejó el proceso sin equidad para ambas partes.
¿Qué posibilidades hay para “El Chapo”?
En este caso, la Corte de apelaciones tiene únicamente la jurisdicción de examinar el expediente del caso para determinar si hubo un error legal y si este afectó el veredicto.
Sin embargo, aunque se determinara que hubo un error, este órgano no tiene la jurisdicción de que se vuelva a realizar un juicio en contra de Guzmán Loera.
Es decir, solamente podrá lanzar una opinión (mecanismo similar al de las recomendaciones que emite la Comisión Nacional de Derechos Humanos), la cual no tiene un peso legal.
La única que puede reaccionar ante esta evidencia es la Suprema Corte, la cual podría ordenar la restitución del proceso al tomar como evidencia la recomendación.
Por: Redacción Digital El Heraldo de México
El 12 de junio de 2025, el mundo experimentó una de las mayores interrupciones en servicios digitales de los últimos años. Plataformas esenciales como Google, Spotify, bancos y redes sociales sufrieron fallas masivas, dejando a millones de usuarios sin acceso a herramientas fundamentales para la comunicación, el entretenimiento y las finanzas2.
Desde el mediodía, usuarios comenzaron a reportar problemas en Google Cloud, Gmail, Google Meet y Google Drive, lo que afectó tanto a individuos como a empresas que dependen de estos servicios para sus operaciones diarias. La caída de Spotify impidió la reproducción de música y el acceso a la plataforma, generando frustración entre los usuarios. Además, aplicaciones bancarias como Santander y Banamex presentaron errores en transferencias y consultas de saldo, afectando la gestión financiera de miles de personas.
Las redes sociales se inundaron de quejas y memes sobre la situación, mientras expertos en tecnología especulaban sobre las posibles causas. Algunos informes sugieren que la falla podría estar relacionada con problemas en Amazon Web Services y Cloudflare, dos de las infraestructuras más importantes para el funcionamiento de internet. Otros mencionan una posible interrupción en servidores DNS raíz, lo que habría ralentizado el acceso a múltiples plataformas7.
Hasta el momento, Google no ha emitido un comunicado oficial sobre el origen del problema, aunque algunos servicios han comenzado a restablecerse gradualmente. La magnitud de la interrupción ha puesto en evidencia la dependencia global de estas plataformas y la vulnerabilidad de los sistemas digitales ante fallos inesperados.
Fuente: 5to Poder Agencia de Noticias
Internacional
LOS ÁNGELES EN CRISIS: PROTESTAS MASIVAS CONTRA REDADAS MIGRATORIAS Y DESPLIEGUE MILITAR
Los Ángeles enfrenta una de sus semanas más turbulentas en años. Miles de manifestantes han tomado las calles en rechazo a las redadas migratorias ejecutadas por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), que han resultado en cientos de detenciones. La respuesta del gobierno federal ha sido contundente: el presidente Donald Trump ordenó el despliegue de 2,000 efectivos de la Guardia Nacional y 700 marines en la ciudad, una medida que ha sido calificada como una militarización sin precedentes.
Las redadas comenzaron el viernes 6 de junio, dirigidas a barrios con alta población latina. En solo un día, 121 inmigrantes fueron detenidos, incluyendo 44 en un sitio de trabajo y otros 77 en operativos domiciliarios. La indignación creció rápidamente, y las protestas se intensificaron con bloqueos de calles, enfrentamientos con la policía y denuncias de uso excesivo de la fuerza. La alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, declaró un toque de queda nocturno en el centro de la ciudad para intentar contener la escalada de violencia.
El despliegue militar ha generado una fuerte reacción política. El gobernador de California, Gavin Newsom, ha calificado la medida como una provocación innecesaria, mientras que activistas y defensores de derechos humanos denuncian que la administración Trump está utilizando tácticas de represión para silenciar la disidencia. La ONU ha intervenido, exigiendo que se respete el derecho a la protesta pacífica4.
Las calles de Los Ángeles siguen siendo un campo de batalla entre manifestantes y fuerzas del orden. Mientras algunos ciudadanos apoyan la intervención federal, otros la ven como un ataque directo a las comunidades inmigrantes. La incertidumbre crece, y el país observa con atención cómo se desarrolla esta crisis.
Fuente: 5to Poder Agencia de Noticias
