Por Ericka Novelo

CHETUMAL.- Tras darse a a conocer que la Fiscalía General de la República (FGR) impugnó el resolutivo del Magistrado Rafael Remes Ojeda, titular del Quinto Tribunal Unitario Penal con sede en Toluca, quien había resuelto otorgarle al exgobernador de Quintana Roo, Mario Villanueva Madrid, el beneficio de prisión domiciliaria temporal, argumentando el riesgo que corría el sentenciado de contagiarse por la pandemia COVID-19, sin embargo, dicho resolutivo no cumple los protocolos de la misma FGR por lo que decidieron impugnarla con la finalidad de poder regresar al sentenciado a compurgar los años que le faltan en un CEFERESO. Mientras tanto se determinó que sea la Guardia Nacional quienes custodien a dicho personaje.

Por su parte, el magistrado federal, ordenó que sea la guardia nacional quien custodie al reo Mario Villanueva Madrid en su domicilio ubicado en la residencial Andara de la ciudad de Chetumal, por lo que instruyó que le sea asignado vehículos, equipo y armamento para dicho fin a este cuerpo policial, pues, ante todo, es el resguardo del sentenciado y el cumplimiento de la pena que pesa sobre él que debe prevalecer.

Cabe señalar que Mario Villanueva Madrid al haber sido beneficiado con el resolutivo de prisión preventiva domiciliaria temporal, ya en su domicilio, empezó a dar entrevistas e incluso a ser tendencia en el ramo político del Estado de Quintana Roo, pues destapó a puestos de elección popular a su sobrino e hijo, creando con ello una vorágine política que contrapuso la finalidad de dicha prisión domiciliaria, pues siempre se argumentó que ha estado débil de salud y que su deseo era solo compurgar lo que le falta de la pena impuesta en él, dando con ello un malestar en las esferas políticas a nivel local y federal.

La Fiscalía General de la República es una institución independiente del poder ejecutivo federal, con autonomía propia, la cual tiene jurisdicción para promover los recursos respectivos cuando un juzgador federal emite una resolución y que además va encaminada a otorgar beneficios a los reos, en el caso de los delitos contra la salud o narcotráfico como el sentenciado a Mario Villanueva, ha sido un hecho histórico en los temas penales de México, aunque los nuevos razonamientos de derechos humanos desde el punto de vista progresivos y de mayor apoyo a los grupos vulnerables serán los que este en la mesa de análisis de los magistrados del Tribunal Colegiado de la Suprema Corte de Justicia de la Nación quien podrá señalar si fue correcto o no, el enviar al ex mandatario a su casa a terminar la pena o en su caso, lo estaría regresando para terminar la misma.

Solo el indulto podría regresarle su plena libertad.

Declaraciones a medios de comunicación por ámbito político o destapes podrían cambiarle la medida de compurgar la pena en su casa y regresarlo a un CEFERESO.

El exgobernador de Quintana Roo, Mario Ernesto Villanueva Madrid, consiguió que el Quinto Tribunal Unitario del Segundo Circuito con sede en la ciudad de Toluca, le haya concedido de manera “temporal”, poder compurgar la sentencia que recae en su persona, para poder cumplirla desde su casa, pues en el incidente de modificación de suspensión radicada en el juicio de amparo 54/2019, así lo precisó, sin embargo, este resolutivo no le otorga la libertad, si no que circunstancialmente y por cuestiones de la pandemia, se le permitió continuar dicha penalidad desde su hogar, aquí en la ciudad de Chetumal, Estado de Quintana Roo, pero sus declaraciones a medios de comunicación del tipo político donde han difundido que destapa a su hijo y sobrino a puestos de elección popular, podrían ser actos contrarios a lo que la ley señala para los reos o personas que han sido sentenciadas y deben pagar por los delitos cometidos, pues estas personas no gozan de derechos políticos y civiles.