EN LA OPINIÓN DE:
Y sí nos hubiéramos despertado con los aranceles?
Desde luego que le asiste la razón al presidente Andrés Manuel López Obrador, en que se ha convertido ’en deporte nacional’, criticarlo a él y a su gobierno, a tal grado que si actúa está mal y sino actúa también.
En los 63 años de ejercer el periodismo, no se recordamos una campaña tan precisa y contumaz contra un gobierno federal desde su comienzo. Desde luego que existen voces y plumas que analizan con ponderación y cuando cabe admiten lo positivo de los actos de gobierno.
Con motivo de las negociaciones en las que se enfrascaron la poderosa nación del norte, o mejor dicho con el gobierno del iracundo Donald Trump, y el gobierno de nuestro país, las críticas han sido tan desproporcionadas que llegan al absurdo de decir que López Obrador y su gobierno no tuvieron dignidad, que convirtió a nuestra nación en el patio trasero de Estados Unidos, e inclusive, en transfigurarlo en ’tercer país seguro’.
Tal aseveración verdaderamente desproporcionada, fue desmentida por el propio secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard Casaubon, al comentar que desde luego tal estatus le interesa al presidente magnate, esa condición de ninguna manera sería aceptable y no fue tema en las conversaciones.
En toda negociación, tanto entre personas físicas, entre personas morales y más, entre naciones, entre gobiernos, se pierde y se gana. En la que nos ocupa, la amenaza de Donald Trump de imponer aranceles del cinco por ciento a todos los productos mexicanos, no era una simple bravata, era, como lo calificó el propio canciller mexicano, un ultimátum del presidente de la poderosa potencia del norte.
Sí, México va a tener que cumplir con lo acordado, desde luego descartando lo de la compra de ’grandes cantidades de productos agrícolas’, como lo afirmara el propio Trump.
Imposible decir que ganamos en todo, pero se logró lo más importante: cancelar la imposición de aranceles.
La pregunta del título de esta entrega, está en el aire: ¿Qué hubiera sucedido si este lunes 10 de junio hubiéramos amanecido con la imposición del 5 por ciento de arancel a todos los productos mexicanos?
Simple, la respuesta y con toda la gravedad que ello hubiera implicado, hubiera sido el desastre, el peso se hubiera ido al sótano y la Bolsa de Valores hubiera tenido las caídas que nunca antes en la historia se habrían dado; en consecuencia, entonces sí, se hubieran comido vivo a Andrés Manuel.
Bueno, hasta el peso mexicano ganó, tuvo su mejor día desde hace casi un año; se recuperó en 40 centavos, es decir se depreció el dólar.
Periodista y escritor; Presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; Secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; Presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana, Doctor Honoris Causa por la Universidad Internacional y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG.
EN LA OPINIÓN DE:
El periodista no debe ser complaciente con el poder
“Caminos del Mayab”
Por Martín G. Iglesias
Tengo la fortuna de conocer casi todos los procesos del periodismo impreso, desde la recolección de la nota en la calle o la fuente, hasta esperar semana para entregar un reportaje para medio impreso; así como conocer los pasos de la producción, la distribución, la comercialización y hasta el control de los recursos humanos; en 28 años de ejercicio periodístico, he visto y vivido casi todo.
He sido soldado raso de la redacción, cabo de la edición y general de la información; trabajé bajo órdenes hasta mayo del 2017 y aprendí (buenas y malas cosas), con jefes(as) que me aportaron y otros con los que tenía que luchar todos los días debido a su ignorancia. Hasta ahora tengo tres modestas novelas y voy por “Sentimientos de Papel”.
Quizá, ese bagaje me da cierta autoridad para escribir hoy esta opinión sobre la situación que vive en periodismo en Quintana Roo, donde los políticos y empresarios juegan a ser periodistas y, los periodistas juegan a ser políticos y empresarios. Pido disculpas anticipadas por si mi redacción ofende a algunos, no es mi interés, es solo dar mi punto de vista sobre el ejercicio que hoy nos quieren hacer creer que está muy devaluado por la sociedad.
El periodismo quintanarroense debe dejar de ser un “artículo” de complacencia para los poderosos y ponerse del lado de la sociedad, de las causas justas, darle la voz a quienes por naturaleza no pueden tener acceso a un medio de comunicación, principalmente cuando este se cotiza en niveles publicitarios altos; ¿cuál es la consecuencia?, quizá quedarse sin recursos económicos por publicidad gubernamental, porque si algo no soporta el cliente institucional es que evidencies las fallas que tiene en la administración de los dineros del pueblo, o sea “no pago para que me pegues”.
Veo con preocupación el sesgo de quien recolecta la información (reportero-corresponsal), cuando ve afectados sus intereses económicos; el silencio cómplice, cuando el gobierno en turno le cumple con su “apoyo” por no darle voz a los quejosos. Me alarma, que podamos publicar información no verificada, emitamos comentarios personales a lo que estrictamente debe ser una nota informativa, violando con alevosía y ventaja los géneros periodísticos. Resulta difícil transitar en una fauna plagada por feroces perros que defienden “la chuleta”, aunque sus amos sean unos corruptos, insensibles, ignorantes y sin calidad moral para dirigir un ayuntamiento, un Congreso, un Estado, un país y hasta una institución pública.
Lamento que la mayoría de los medios de comunicación de esta época, no generen “opinión pública”, sino solo “opinión gubernamental”, porque sugestionado por “el castigo” económico de quien ostenta el poder, no se atreven a evidenciar lo que muchas veces es del dominio público, prefieren voltear a ver hacia otro lado y, sin que nadie se los pida, lanzarse contra los opositores.
El periodista no puede tomar partido a favor de los poderosos, pueden destacar sus obras, pero no hacer mancuerna para cuidar los intereses de un gobierno retorcido en todos los sentidos; la idea infundada por los últimos gobernantes sobre conservadores y liberales, de derecha o de izquierda, a favor o en contra, entre otros muchos adjetivos calificativos imputados al periodista y a los medios de comunicación, no tiene que ser considerado en serio por los que nos dedicamos a esta profesión periodística; nosotros solo contamos historias, exponemos hechos consumados, principalmente aquellos que nos quieren ocultar.
Es más, ya ni la burla perdonan, salen todos “uniformados”, con la misma redacción y hasta con las faltas de ortografía y errores de sintaxis que trae el boletín. La forma es fondo y el fondo es forma.
Concluyo al decir que con la consabida responsabilidad contestaré cualquier comentario que el lector o los actores del periodismo y de la política tengan referente a esta opinión. Ahí se las dejo…
SASCAB
Por cierto, con 19 votos aprobatorios de las legislaturas de los estados de Baja California, Baja California Sur, Campeche, Chiapas, Colima, Guerrero, Hidalgo, México, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz de Ignacio de la Llave, Yucatán y de la Ciudad de México; el “Plan B” ya es constitucional.
“El Congreso de la Unión, en uso de la facultad que le confiere el artículo 135 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, declara reformados los artículos 115, fracción I, párrafo primero, y 116, fracción II, párrafo segundo, y adicionado el artículo 134 con un párrafo cuarto, recorriéndose los subsecuentes en su orden, de la Constitución Política. Se remite a la Cámara de Senadores para sus efectos constitucionales”, dijo la presidenta de la Mesa Directiva del Congreso, Kenia López Rabadán.
En los transitorios, indica que el Congreso de la Unión y las legislaturas de las entidades federativas, en el ámbito de su competencia, armonizarán su marco jurídico para adecuarlo al contenido del presente decreto a más tardar el 30 de mayo de 2026. Entre tanto, se aplicarán en lo conducente de manera directa las disposiciones constitucionales en la materia y, supletoriamente, las leyes en materia electoral en todo lo que no se contraponga al citado decreto.
Las legislaturas de las entidades federativas preverán los ajustes necesarios a sus presupuestos con el objeto de que las reducciones que en su caso se realicen en cumplimiento a lo previsto en al artículo 116 constitucional, surtan efectos a partir del inicio de la legislatura subsecuente en la entidad federativa que corresponda. Al tiempo…
EN LA OPINIÓN DE:
Choque de trenes o por el estilo
“El Minotauro”
Por Nicolás Durán de la Sierra
En el oficio periodístico el lograr un buen encabezado es meritorio. Llamar la atención sobre un tema sin dejarlo desnudo por completo, es un arte. El lector, el escucha, en su caso, debe ser atraído por el enunciado, pero no informado por completo. La teoría de Hmiguway dicen los gringos; oficio decimos nosotros, pero es lo mesmo, dicen en el rancho.
Todo esto viene a cuenta por el encabezado hace unos en los que se cuenta el disque enfrentamiento entre el senador Gino Segura y Rafaelm Marín, el candidato del Palacio Nacional por el gobierno de Quintana Roo por venir. “Choque de trenes” decía la cabeza. El problema es que es un choque imposible, pues sólo hay un tren, pies el proyecto verde no llega ni a armón de segunda.
Viene a mi memoria una tonadilla de finales de 1940, rescatada por Oscar Chaves, que cuenta un accidente entre un tren que iba pita, pita y caminando y un avión que andaba en el llano volando sin descansar. Huelga decir el resultado. El aeroplano es el Partido Verde con todo y su niño. Una cosa es el poder central y otra muy distinta el de una panda mafiosa avecindada en Tulum.
Esa mínima diferencia definirá el mapa político que nos gobernará dentro de poco, una puja que le abre la puerta a la diputada Marybel Villegas y saca del tablero a Jorge Sanen, alarde del analfabetismo funcional, y a otras tantas propuestas del gobierno en turno. No es que se busque para Cancún una lumbrera académica, ñero sí alguien con la instrucción básica terminada.
Desde luego la ruta aún es larga -y la maquina seguía pita y pita y caminando- y pueden ocurrir muchas cosas, pero es difícil que cambie el “no” a los verdes. Ya hicieron fortuna, ya que se vayan. Olvidan o quieren olvidar un principio político que dice que “el matancero de hoy, será la res de mañana” y que sus tropelías les regresaran. ¿Palabra de Dios? No, de Maquiavelo…
-
EN LA OPINIÓN DE:hace 23 horasChoque de trenes o por el estilo
-
EN LA OPINIÓN DE:hace 23 horasEl periodista no debe ser complaciente con el poder
-
Isla Mujereshace 19 horasINSTALAN COMITÉ 2026 PARA PROTEGER A LA TORTUGA MARINA EN ISLA MUJERES
-
Chetumalhace 23 horasCLIMA CALUROSO Y HUMEDO PREDOMINA EN QUINTANA ROO ESTE 17 DE ABRIL
-
Culturahace 20 horasFOMENTA IBANQROO LA EDUCACIÓN AMBIENTAL EN LA NIÑEZ CON TALLER DE PAPEL RECICLADO
-
Chetumalhace 21 horasQUINTANA ROO GARANTIZA ESPACIOS PARA TODA LA JUVENTUD EN BACHILLERATO CON NUEVO PROCESO DE ASIGNACIÓN
-
Economía y Finanzashace 23 horasDÓLAR SE MANTIENE ESTABLE MIENTRAS EL PESO RESISTE LA VOLATILIDAD GLOBAL
-
Gobierno Del Estadohace 20 horasQUINTANA ROO CIERRA SEMANA SANTA CON MÁS DE 1.2 MILLONES DE VISITANTES Y OPERATIVO ESPECIAL DE ATENCIÓN A PASAJEROS



















