Conecta con nosotros

Nacional

“La procuración de justicia es de velocidades”, afirman diputados del PAN

Publicado

el

CIUDAD DE MÉXICO, 3 DE MARZO. -Diputados del PRD, PAN y Morena criticaron este viernes en San Lázaro a la Procuraduría General de la República (PGR) por su lentitud en casos de corrupción como el de Odebrecht, cuyo ex presidente admitió haber pagado sobornos en México.

 El perredista Julio Saldaña Morán, secretario de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados, dijo que Pemex se desmorona por un sexenio plagado de corrupción y de operaciones fraudulentas, sin embargo la PGR muestra una actuación “ofensivamente lenta”, de acuerdo con un boletín de prensa del partido.

“La procuración de justicia es de velocidades, en el caso Odebrecht es velocidad tortuga, y cuando se trata de otros casos, en los que no está el PRI, es velocidad liebre. Es evidente que actúan con balas de salva, elaboran documentos que no están sustentados y por eso le ganan a la PGR, con un daño directo a los mexicanos”, dijo el vocero del Grupo Parlamentario del PAN, Jorge López Martín.

El panista afirmó que la Procuraduría “está prácticamente dejándose meter los goles, no está actuando ni acudiendo con todos los elementos y argumentos legales para garantizar la defensa del caso”, informó el diario Reforma.

 Además, la diputada de Morena Rocío Nahle, quien ha sido propuesta por el candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador como secretaria de Energía en caso de que ganar la elección, consideró increíble que una jueza federal le esté dando la razón a Lozoya, mientras que la PGR no es capaz de precisar cómo va su investigación. “Es inadmisible, es increíble que el procedimiento en el caso Odebrecht esté parado porque una juez no permite seguir”, dijo.

Una jueza federal prohibió a la PGR por tiempo indefinido solicitar una orden de aprehensión en contra de Emilio Lozoya, exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), a quien se investiga por enriquecimiento ilícito y cohecho.

La suspensión definitiva contra la judicialización del caso será hasta que no se dicte una sentencia en el juicio de garantías.

 

FUENTE ARISTEGUI NOTICIAS 

ENCUÉNTRANOS EN NUESTRAS REDES SOCIALES?
Facebook.com/5topoderqroo

Twitter @5toPoderqroo
O ESCRÍBENOS A ? CONTACTO informaqp@gmail.com

Compartir:
Click para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Nacional

Elección de jueces y ministros, la más costosa en la historia de México

Publicado

el

Por

CDMX — México gastará más presupuesto público en la elección de jueces, magistrados y ministros que el que destinó para costear la elección federal más grande de la historia del país y de la cual resultó ganadora de la Presidencia la morenista Claudia Sheinbaum.

La elección por voto popular de jueces, magistrados y ministros es el corazón de la reforma judicial que propuso el expresidente Andrés Manuel López Obrador y a la cual Sheinbaum ha dado pleno respaldo.

Morena y sus aliados en el Congreso aprobaron en fast track una reforma constitucional que blinda la reforma judicial obradorista y que busca evitar que sea impugnada mediante amparos o controversias constitucionales. El oficialismo ha llamado a esa reforma la reafirmación de la “supremacía constitucional” del Congreso.

La Junta General Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó este viernes 1 de noviembre, de manera precautoria, los Proyectos Específicos relacionados con el Proceso Electoral Extraordinario de diversos cargos del Poder Judicial de la Federación 2024-2025.

En sesión extraordinaria se determinó que estos proyectos implican un presupuesto de MXN$13.205 millones, el cual se deberá integrar a la Cartera Institucional de Proyectos y a las bases generales del Anteproyecto de Presupuesto del INE para el ejercicio fiscal de 2025.

El presupuesto que el instituto estima gastar en la elección de jueces, magistrados y ministros en junio de 2025 es más que el aprobado para la realización de los procesos electorales federal y locales de junio, cuando Sheinbaum ganó la silla presidencial, y Morena y sus aliados se hicieron de una supermayoría en el Congreso.

La elección: los cargos y el proceso
Manifestantes protestan contra el proyecto de reforma judicial mexicana frente al Palacio Legislativo de San Lázaro en Ciudad de México, el martes 3 de septiembre de 2024. La protesta es contra la reforma judicial del presidente Andrés Manuel López Obrador, un polémico proyecto de ley que haría que todos los jueces federales mexicanos, incluidos los de la Corte Suprema, sean elegidos por voto popular.
Manifestantes protestan contra el proyecto de reforma judicial mexicana frente al Palacio Legislativo de San Lázaro en Ciudad de México, el martes 3 de septiembre de 2024. La protesta es contra la reforma judicial del presidente Andrés Manuel López Obrador, un polémico proyecto de ley que haría que todos los jueces federales mexicanos, incluidos los de la Corte Suprema, sean elegidos por voto popular.(Bloomberg/Fred Ramos)
Para las elecciones del pasado 2 de junio el INE destinó un presupuesto de MXN$8.878 millones, monto que es 33% menor que el presupuesto proyectado por el instituto electoral para la elección en el Poder Judicial.

En la elección federal se eligieron 629 cargos: Presidencia de la República, 128 senadurías y 500 diputaciones. En las elecciones locales los ciudadanos fueron a las urnas para elegir 20.079 cargos, entre ellos 9 gobernadores y 1.098 diputados locales.

Mientras en la elección del Poder Judicial se prevé que el 1 de junio de 2025 se elijan alrededor de 1.019 cargos de jueces y magistrados, de acuerdo con la insaculación (tómbola) que realizó el Senado. También se elegirán 8 cargos de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Las etapas del proceso electoral extraordinario son: preparación de la elección; convocatoria y postulación de candidaturas; jornada electoral; cómputos y sumatoria; asignación de cargos, y la entrega de constancias de mayoría y declaración de validez de la elección.

El INE será la instancia que efectuará los cómputos de la elección, publicará los resultados y entregará las constancias de mayoría a las candidaturas que obtengan el mayor número de votos, asignando los cargos alternadamente entre hombres y mujeres, iniciando por mujer.

También declarará la validez de la elección que corresponda y enviará sus resultados a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación o al Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para el caso de magistraturas electorales, quienes resolverán las impugnaciones a más tardar el 28 de agosto de 2025.

Un segundo y último grupo de cargos, alrededor de 800 plazas de jueces y magistrados, se elegirán en 2027, el año en que también se deberá realizar la revocación de mandato y cuya organización también corre a cargo del INE.

En la víspera, la presidenta Sheinbaum hizo un llamado desde su conferencia matutina del 31 de octubre al INE para que revisen el costo presupuestal de la elección de jueces y magistrados.

“Escuché que decían que 13.500 millones, 13.000 millones; pues si habían dicho que eran 7.000 hace unos meses. Entonces, a ver, no va a haber financiamiento a partidos políticos, toda esa parte de una elección normal no viene”

Claudia Sheinbaum presidenta de México
Sheinbaum aseguró que los recursos para financiar la elección saldrán de los fideicomisos del Poder Judicial.

El subsecretario de Hacienda, Edgar Amador, dijo en conferencia de prensa el 30 de octubre que las partidas relevantes para la operación de 2025 van a ser incluidas en el Presupuesto, pero no se refirió a los fideicomisos.

El Gobierno mexicano aplicará ajustes en el gasto público de 2025 para reducir el déficit fiscal, por lo que las solicitudes de más presupuesto no son las mejores noticias. La Secretaría de Hacienda entregará el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2025 el próximo 15 de noviembre.

Fuente: Bloomberg

Compartir:
Continuar leyendo

Nacional

Convocan a participar el en Premio Biblos al Mérito 2025

Publicado

el

Por

CDMX.-La Asociación «Premio Biblos» lanzó oficialmente la convocatoria para el Premio Biblos al Mérito 2025, una presea destinada a destacar las contribuciones de mexicanos de ascendencia libanesa o libaneses residentes en México en los campos de la ciencia, la cultura y las humanidades. Este galardón busca honrar y dar visibilidad a los logros de quienes han contribuido a fortalecer los lazos culturales y sociales entre México y Líbano.

Durante la reunión de lanzamiento de las bases para la entrega del Premio Biblos al Mérito 2025 que se llevó a cabo el lunes 28 de octubre en el salón “La Terraza” del restaurante del Centro Libanés, la cual fue presidida por Daniel Karam Toumeh, presidente del Centro Libanés; Wasim Mobayed, presidente de la Asociación Premio BIBLOS A.C.; Expresidentes e integrantes del Consejo Directivo y algunos de los que recibieron el Premio Biblos en años anteriores, se dieron a conocer las fechas para la recepción de las propuesta que destacan las contribuciones significativas de los individuos en diversas áreas del conocimiento, promoviendo así la excelencia y el desarrollo cultural y científico.

En la reunión, Alejandro Kuri Pheres, expresidente de la Asociación Premio Biblos, destacó que, aunque la situación en Líbano sigue siendo delicada debido a la guerra entre Israel y Hezbolá, la misión de celebrar y preservar el legado cultural libanés continúa. “Hoy más que nunca debemos impulsar el Premio Biblos y dar a conocer los valores, la belleza y la cultura de Líbano en todos los ámbitos”, Esta iniciativa no solo honra las raíces libanesas de los mexicanos, sino que reafirma la herencia cultural en un momento crucial.

El documento que contiene los lineamientos y bases de la convoctoria lo puede consultar aquí

Compartir:
Continuar leyendo

LAS + DESTACADAS

CONTACTO: contacto.5topoder@gmail.com
Tu opinión nos interesa. Envíanos tus comentarios o sugerencias a: multimediaquintopoder@gmail.com
© 2020 Todos los registros reservados. 5to Poder Periodismo ConSentido Queda prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier uso de los contenidos sin permiso previo.