“EN LA OPINIÓN DE”
Dr. Hugo Alday Nieto

Karl Pooper en su obra “Conjeturas y refutaciones” hace alusión a las presiones que recibió Galileo Galilei en el 1600 aproximadamente para desdecirse de su teoría heliocéntrica por parte de los grupos más radicales del conservadurismo de todos los tiempos: la inquisición. Popper define a Galileo como racionalista por el empleo de técnicas de conocimiento empírico y científico en su teoría, y a la inquisición como claramente irracionalista, por fundar sus criterios en una creencia meramente religiosa y no comprobable y errónea como se demostró poco tiempo después.
Hablando de historia y sin entrar al estudio del asesinato de miles de indígenas mexicanos con el pretexto de la evangelización, el Tribunal del Santo Oficio de la Inquisición, tuvo un papel crucial en el uso de la fe de manera irracional para castigar a personas a quienes consideraba como herejes o apóstatas. Algunos de los ejemplos más brutales que están bien documentados son los siguientes:

• Ana de Castro: Acusada de judaizante, fue torturada y ejecutada en 1736.
• William Lithgow: Acusado de ser un hereje, fue torturado y condenado a la hoguera.
• Inés Esteban: Niña profeta de 10 años, fue ejecutada por su profecía de que el Mesías vendría a la Tierra.
• Brujas de Arras: En 1459, 12 brujas fueron ejecutadas por confesiones de brujería. (Hoy se les conoce como mujeres medicina o parteras)
• Brujas de Ochagavía: En 1539, varias mujeres fueron acusadas de brujería y ejecutadas. (Mujeres curanderas en su mayoría).
  Sin embargo, esa irracionalidad que nos expone Popper en su obra ha sido también documentada en administraciones públicas de gobiernos de derecha en México, y que pareciera que hoy ya nadie recuerda por la inmediatez de las redes sociales que van recortando la capacidad de almacenamiento de la memoria de las personas.
  Por ello, me he tomado la libertad en este artículo de dibujar parte de mi experiencia de adolescente en el estado de Querétaro gobernado por grupos de derecha del PAN y que, considero, no debemos dejar de observar con miras al proceso de 2027.

1. Reglamento de Justicia Municipal de Querétaro. Me tocó vivir la desgracia de la intolerancia de los grupos irracionales de derecha, cuando fue concertacesionado Querétaro, y dentro de sus irracionales normas, una de ellas fue al de dicho reglamento que estableció sanciones contra actos que atentaran “contra la moral y el pudor”, en donde además de prohibirse palabras altisonantes en la vía pública, el uso de ropa corta para mujeres también era una ofensa al pudor. (https://archivo.eluniversal.com.mx/estados/36844.html).
2. Código de Vestimenta de la Defensoría Pública de Chihuahua. Por ejemplo, en otro estado conservador, las mujeres que laboran en esa dependencia no pueden llevar faldas cortas y tampoco escote por ser contrarios a la moral, pasando por encima de todos los criterios de la Suprema Corte y organismos internacionales (https://www.cronista.com/mexico/actualidad-mx/adios-para-siempre-a-las-minifaldas-por-ley-estas-mujeres-seran-multadas-si-vuelven-a-salir-asi-vestidas/).
3. San Luis Potosí, Aguascalientes, Estado de México contra las minifaldas. Los obispos y grupos religiosos de municipios de dichas entidades encabezados por la derecha han insistido a los congresos estatales regular el uso de la minifalda para prohibir su uso, tal como se llegó a realizar en Querétaro y en Guanajuato (https://www.elfinanciero.com.mx/nacional/la-tradicion-catolica-contra-las-minifaldas/).
4. Guadalajara y Monterrey contra los brasieres. Cuando la derecha gobernaba esos municipios, se realizaron diversos actos de autoridad para prohibir el anuncio del brasier maravilloso (el wonderbra) generando una batalla legal al ser una determinación jurídica de autoridad sin sustento racional, sino meramente religioso y moral, por lo tanto, no legal. (https://tribunadequeretaro.com/informacion/de-la-censura-y-el-odio-a-las-minifaldas/).

Retomando la cita de la fuente consultada, el director de la Facultad de Psicología de la Universidad Autónoma de Querétaro, Andrés Velázquez Ortega, señala que: “lo que preocupa al país es que estas actitudes conservadoras que proponen prioridades como limar el lenguaje o impedir el uso de la minifalda —que hasta ahora parecen ser acciones aisladas — lleguen a ser un estilo de gobierno”.
Éstas situaciones que, reitero, debieran ser alarmantes, parecen un episodio de “The Handmaid’s Tale” (El cuento de la criada) y a muchos mexicanos ya se les olvidó. Incluso, otros que no les tocó vivirlo ni leerlo, pareciera que pretenden impulsar un Gilead mexicano o incluso quintanarroense sosteniendo la narrativa de la derecha, de los grupos conservadores y de aquellos que aplauden desde los congresos a los que evangelizaron y asesinaron a nuestros pueblos originarios. Una propuesta irracional a todas luces si seguimos a Popper.
Por ello es importante que tomemos el ejemplo de Galileo Galilei, de las mujeres medicina que fueron quemadas vivas, de los indígenas que fueron asesinados por considerarse paganos, de los jóvenes que fueron encarcelados por revelarse y decir groserías en Querétaro en el año 2000, de las miles de mujeres obligadas a no vestir manga corta, minifaldas, escotes o de cortarse el cabello, solo por pretender creer que “su moral” es mejor que las de los demás y se ubica encima de la Ley.
Por ello los invito que en política seamos apóstatas y sigamos luchando por el liberalismo mexicano en el que las libertades sean progresivas, seamos racionales. Sin apostar a regresiones conservadoras que, como ya vimos, en la teoría de Popper, son totalmente irracionales.