CANCÚN, 11 DE SEPTIEMBRE.- El presidente de la asociación “Ombligo Verde”, Tulio Arroyo, negoció con el gobierno municipal de Cancún, desistirse del juicio promovido en contra del proceso de actualización del Programa de Desarrollo Urbano (PDU 2018-2030), a cambio del rescate de un terreno privado de 10 hectáreas, al que la autoridad pretende otorgarle mayor densidad y altura, para permitir la construcción de edificios de 30 pisos.

El cinco de septiembre pasado, fue dado a conocer que el Tribunal de Justicia Administrativa de Quintana Roo (TJA), emitió una resolución respecto al juicio TJA/QR-SU3-067-2018, promovido por Arroyo Marroquín en contra de diversas autoridades municipales, que impedía al ayuntamiento de Benito Juárez, encabezado por el alcalde, Remberto Estrada, aprobar el anteproyecto de actualización PDU.

Sin embargo, el activista anunció hoy que el siete de septiembre se desistió de dicho juicio, por lo cual el Cabildo está en posibilidad de aprobar el polémico proyecto de actualización del instrumento de planeación, que ha generado la inconformidad de residentes de la llamada Zona Fundacional de la ciudad.

Acompañado por Bettina Cetto, integrante de la asociación “Ombligo Verde” y del arquitecto, Carlos del Castillo, quienes pertenecen también al Consejo Ciudadano de la Zona Fundacional de Cancún y el Laboratorio de la Ciudad, Arroyo Marroquín explicó que aceptó desistirse, a cambio de rescatar el “camellón de la Chichén”, como se conoce a un terreno de 10 hectáreas, localizado entre las Supermanzanas 32 y 60 y las avenidas Kabah y La Costa.

El objetivo de echarse para atrás en el juicio -dijo- fue lograr el compromiso del ayuntamiento, para devolver el uso de suelo Recreativo y de área verde, que ese terreno poseía desde la actualización del PDU 2013-2030, aprobado durante la administración del entonces edil, Julián Ricalde, el cinco de septiembre de 2013.

Dicho instrumento de planeación no fue publicado en el Periódico Oficial del Estado, y fue sustituido un año después por el gobierno de, entonces alcalde, Paul Carrillo. Durante el proceso de consulta pública de aquel PDU 2014-2030, el terreno se encontraba en color verde, con el mismo uso de suelo Recreativo, pero la versión final, que fue aprobada, lo marcaba en rojo, con densidad, subrayó Bettina Cetto.

Carlos Castillo explicó que el actual anteproyecto de PDU 2018-2030 propone aumentar aún más la densidad y altura permitidas en ese terreno, por lo que con la negociación se ganó devolverle el uso de suelo original, Recreativo.

Cuestionado sobre tal decisión, Tulio Arroyo argumentó que otro de los caminos era sostener el juicio, pero arriesgarse a que el tema fuera abordado por el siguiente gobierno, que estará encabezado por la alcaldesa electa, Mara Lezama, sin ninguna garantía de revertir la densificación del camellón de 10 hectáreas, cuya superficie es mayor -incluso- que la del Ombligo Verde y que junto con éste, conforman dos grandes pulmones para la ciudad, que fungen como refugio de aves, flora y fauna, y son zonas de amortiguamiento climático y de ruido, que deben ser defendidos.

Tiziana Roma, quien había trabajando con el Consejo Ciudadano de la Zona Fundacional de Cancún y el Laboratorio de la Ciudad, para frenar el PDU, se deslindó de ambos grupos y de las negociaciones hechas, al discrepar de que “se lleguen a acuerdos de asuntos públicos en reuniones privadas”.

“Ayer domingo tuve conocimiento de una reunión celebrada el viernes pasado con funcionarios públicos y miembros del Consejo, a la cual no fui convocada, y en la cual, a mi entender, llegaron a ciertos acuerdos.

“Este proceder siempre ha sido señalado por mi persona, pues no comparto que se lleguen a acuerdos de asuntos públicos en reuniones privadas. Por lo cual reitero mi decisión de deslindarme por completo de los acuerdos tomados en dicha reunión y de mi participación con ambos grupos”, indicó Roma Barrera, al agregar que su interés por la ciudad “ha sido sincero, nunca he recibido dádivas ni favores del gobierno”.


Al respecto, Del Castillo respondió que están de acuerdo “en estar en desacuerdo” y que cada integrante del Consejo tiene un interés específico que defiende dentro del interés común que los unió, en torno a mejorar la calidad de la ciudad, a través de procesos participativos, democráticos y vanguardistas.

Tulio Arroyo y Bettina Cetto, coincidieron en que era necesario recuperar la vocación original del predio de 10 hectáreas, que el gobierno del estado vendió a uno o varios particulares, devolviéndole su uso de suelo Recreativo como un primer paso.

“Las negociaciones no fueron fáciles; no anunciamos una guerra ganada, sino una batalla ganada”, señaló Del Castillo, mientras Arroyo Marroquín aclaró que el trato fue entre la asociación Ombligo Verde y la comuna, al ser él quien promovió el juicio y no el Consejo. Para Cetto, el resultado fue “una gran victoria”, en favor de la ciudadanía.

Fuente El Universal